Marvin Ten eerste roept de Efteling dat helemaal niet, ze zeggen alleen dat het een slecht jaar wordt en dat ze verlies gaan maken. Dat is gewoon de waarheid en dat lees je in elk interview met een pretpark- of dierentuindirecteur. Van de Efteling lees je het alleen wat vaker omdat dat park nu eenmaal in de spotlights staat en ook interne communicatie (zoals het filmpje voor de medewerkers) meteen naar buiten wordt gebracht door Looopings.
Daarnaast: wat hadden ze dan voor nieuwe dingen moeten proberen? Meer mensen trekken heeft geen zin; het aantal mensen dat ze mogen ontvangen komt er al. Straatentertainment kan niet, want is niet goed voor de spreiding van mensen. En een popup-camping openen zoals Toverland is niet zo verstandig als je middenin een bestemmingsplan procedure zit :-)
Dus welke kansen vind jij dat het park had moeten grijpen?
Efteling stelt nieuwe uitbreiding in strookrijk uit.
- Bijgewerkt
Tonnie Ik weet zo even niet waar ik gisteravond die 10% vandaan haalde. Maar dat is voor de strekking uiteindelijk ook niet zo belangrijk. Ik geloof namelijk ook niet dat het bij slechts 20% omzetdaling zou blijven.
Uiteindelijk loopt het boekjaar gewoon van 1 januari t/m 31 december en dat zijn de cijfers waar men doorgaans naar kijkt. Personeelskosten zijn voor een park als de Efteling hooguit 50% van de totale kosten schat ik zo voorzichtig in. Als je daar 70% voor gecompenseerd wordt hou je dus eigenlijk nog 65% van de kosten over die niet gecompenseerd worden.
Het geld dat op de abbo's stond had ik anders zelf uitgegeven en dan had het park dus 2x zo veel omzet van mij gehad.
Ik denk echt dat een aantal van jullie iets te positief tegen de situatie aan kijken al ben ik het met jullie eens dat er ongetwijfeld parken zijn die het veel slechter hebben dan de Efteling.
Progress Dus welke kansen vind jij dat het park had moeten grijpen?
Het is natuurlijk aan een bedrijf zelf hoe vernieuwend of creatief te zijn om op andere manieren geld te gaan verdienen als het primaire verdienmodel dreigt om te vallen of als daar zand in de motor dreigt te komen. Je kan je afvragen of de Efteling voldoende innovatieve of verandercapaciteiten heeft in de top van het management. Afgaande op wat ze gedaan hebben sinds Corona zand in die motor is gaan strooien zijn mijn eerste reactie zijn dat ze dat niet of te weinig hebben. Ik zou gerust een stuk of 10 ideeën kunnen opperen om de omzetdaling op andere manieren te kunnen oplossen. Maar ik word niet betaald om die ideeen op tafel te gooien, dus ik hoop dat men ze in Ravelijn ook wel kan verzinnen. Want zo ingewikkeld is dat allemaal niet if you ask me.
Maar ook hiervoor geldt, men lijkt bezig te zijn om operational excellence te optimaliseren ipv vernieuwing te zoeken. Ik zie Slagharen, Walibi en Toverland hele interessante concepten uitrollen. Hun kunnen het wel, dus een top drie speler in Europa zou dat ook moeten kunnen. Hoewel die positie ze misschien ook wel een bepaalde blindheid of laksheid heeft opgeleverd om anders tegen hun eigen business aan te kijken.
Progress Die is altijd interresant. Veel mensen hier denken gelijk aan unieke horeca ervaringen, en upgrades, maar ik denk dat dat niet echt kan. Ook heeft de Efteling geen Fastlane systeem zoals walibi, dus kan het niet overschakelen. Ik vind dat de Efteling deze zomer heel creatief is geweest met het zomerconcert, en met de Raveleijn show. Ook de Guus Meeuwis avonden om in de avond in Oktober bezoekers te trekken noem ik creatief. Ze zijn prima bezig hoor in Kaatsheuvel denk ik dan.
Michael Vanwaar eigenlijk dat jij zo weinig vertrouwen hebt in de Efteling top in dit moment?
broodje123 Vanwaar eigenlijk dat jij zo weinig vertrouwen hebt in de Efteling top in dit moment?
Je moet de mening van @Progress niet verwarren met wat ik heb geschreven.
broodje123 Vergeet ook niet dat de Efteling nu niet het probleem heeft dat er niet genoeg bezoekers wíllen komen... het probleem is dat er niet genoeg bezoekers mógen komen.
De organisatie is berekend op 5 miljoen bezoekers plus een x-aantal evenementen. Nu mogen er geen 5 miljoen bezoekers komen en zijn er vrijwel geen bedrijfsevenementen. En het is onduidelijk wanneer de situatie weer normaal wordt. Dan is het logisch dat men even geen grote projecten opstart. En de Efteling is daar niet de enige in... ook Disney zet van alles on hold.
Michael Jij klaagt erover dat wij altijd beginnen over Toverland in een Efteling topic, alleen jij begint altijd voor mijn gevoel (ik kan het verkeerd hebben) over dat de top van de Efteling niks goed doet, en Fons al lang had moeten wijken. Maar kan ook ene misverstand zijn he 
Progress Klopt. Zoals de Epcot attracties over Marry Poppins en de vernieuwing van Space Ship Earh. Als Disney het doet is het begrijpelijk, maar bij de Efteling ook.
Tonnie Dat weet ik niet, maar ik lees dat in dit topic een aantal mensen die zeggen dat ze alsnog een goede zomer draaien en ook hoor ik regelmatig geklaag over hoe druk en gevaarlijk het er allemaal wel niet is. (Ik weet niet of je wel eens naar de Themetalk podcast luister, maar daar werd het zelfs schandalig genoemd). Dus meer bezoekers binnenhalen lijkt me nu niet de weg ;-)
Straks in het najaar misschien wel, misschien gaan Michaels ideeën daarover. Florijnthemeparkfan noemde terecht al de Guus Meeuwis-Aquanura. Maar een voller park in de zomer had jij ook niet gewild toch?
broodje123 alleen jij begint altijd voor mijn gevoel (ik kan het verkeerd hebben) over dat de top van de Efteling niks goed doet
Met de manier zoals ze zich in de media uiten zeggen ze vooral dat ze zelf niks goed doen. Want alles overkomt ze maar de hele tijd, steeds maar weer. Daarbij lijkt het mij logischer om het aapje op de schouder te zetten waar die hoort ipv vinger te wijzen naar derden die buiten de discussie staan.
Dus als de Efteling het slecht zou doen dan is er een directie die daar aan het roer staat en daarop moet anticiperen. Ik heb eerder vandaag gezegd dat in mijn beleving te weinig innovatieve kracht in die directie zit. Maar ik hoor graag het tegengeluid als je dat anders ziet.
Progress Natuurlijk hoor je overal dat het geen succesjaar zal gaan worden en de Efteling zal vast wat vaker een interview moeten geven dan de meeste anderen. Maar ontkennen je kunt niet ontkennen dat men daar vaker roept hoe verschrikkelijk het wel niet is als op andere plekken.
Lijkt me overigens ook niet dat ik voor de Efteling moet gaan verzinnen wat voor leuke nieuwe dingen ze zouden moeten organiseren. Ik heb ook geen mailtje naar Toverland gestuurd over een pop-up camping of Walibi getipt over een dinner arrangement in een spookhuis. Ik laat me graag verassen 
Progress Florijnthemeparkfan noemde terecht al de Guus Meeuwis-Aquanura.
Is een typisch voorbeeld van operational excellence verhogen, maar levert geen euro meer op. Leuk voor fans en kenners van aquanura en Guus Meeuwis, maar gaat geen hap halen uit de verliezen tijdens de verplichte sluiting periode.
- Bijgewerkt
Progress Ik ben toch wel nieuwsgierig
Helaas. Tien ideeën is natuurlijk beeldspraak. Ik denk dat we er met z’n allen ook wel 100 kunnen verzinnen rondom de Efteling. Tenzij je natuurlijk vind dat het park het prima functioneert. Dan ben je blind voor nieuwe ideeën die geld opleveren.
Progress zal het niet doorvertellen aan de mensen in Raveleijn!
Haha leuk geprobeerd. Alsof die mensen niet weten dat dit forum bestaat.
Michael Ik ken al genoeg mensen die speciaal daarvoor een keer naar de Efteling gaan. je onderschat denk ik Guus Meeuwis als ip . Ik weet zeker dat dat een andere doelgroep wel aantrekt, tussen de 25 en de 40, die anders misschien niet was gekomen. En nogmaals, het sprookjezomerconcert is dan dat creatieve. Je hebt een leeg theater, door corona geen show in het park en gaan veel acteurs daar neerzetten in het theater met een leuke show. De Efteling is nog steeds heel creatief. En ik denk wel degelijk dat de horeca omzet omhoog gaat. Dat was al met de opening van Aquanura , met bijv bier tijdens de show en een speciaal terras wat nu word opgebouwt.
- Bijgewerkt
Progress Tonnie Dat weet ik niet, maar ik lees dat in dit topic een aantal mensen die zeggen dat ze alsnog een goede zomer draaien en ook hoor ik regelmatig geklaag over hoe druk en gevaarlijk het er allemaal wel niet is. (Ik weet niet of je wel eens naar de Themetalk podcast luister, maar daar werd het zelfs schandalig genoemd). Dus meer bezoekers binnenhalen lijkt me nu niet de weg ;-)
Dat zijn 2 verschillende discussies...
Ik had liever een rustiger park gehad en soms een nee als ik een reservering maak ipv dat ik nu niet naar het park toe kan omdat ik de in mijn ogen te drukke weekenden geen zin heb gezien de situatie waar wij als land in zitten.
Dus ja, ik vind dat de Efteling op de drukke dagen "te druk" is.
Maar tegelijkertijd heeft de Efteling zichzelf grenzen opgelegd en daar zitten ze de laatste tijd niet meer aan, in hun eigen ogen zou er dus nog ruimte zijn om extra bezoekers te trekken, daarnaast heb ik t al eens vaker gezegd, sommige mensen hier lijken te denken dat de Efteling 365 dagen per jaar aan de max capaciteit zit terwijl je op dit moment 5 van de 7 dagen per week niet eens aan een max hoeft te denken omdat iedereen op school en aan t werk is.
broodje123 Michael Ik ken al genoeg mensen die speciaal daarvoor een keer naar de Efteling gaan. je onderschat denk ik Guus Meeuwis als ip .
En hoeveel daarvan hebben een Efteling Abbo? uit de fancommunity zal idd interesse zijn, maar ik moet zeggen dat ik echt nog niemand buiten de "pretpark fans" gesproken heb die van plan is straks speciaal daarvoor naar de Efteling te gaan.
broodje123 Het sprookjezomerconcert is dan dat creatieve. Je hebt een leeg theater, door corona geen show in het park en gaan veel acteurs daar neerzetten in het theater met een leuke show.
Wat Michael denk ik op doelt is iets wat extra bezoekers naar je park trekt, Het sprookjeszomerconcert trekt geen extra bezoeker die niet al van plan was om te komen, hoogstens een abbo houder die een keertje extra komt.
Niemand ontkent overigens dat het sprookjeszomerconcert geen slimme invulling was, maar die was er om extra capaciteit te hebben in het park.