Mark De Python behouden, maar dit zo tegen de vlakte gooien, ik begrijp echt niks van het beleid…
Duizend maal dit. Deze attractie staat echt als teken van eigen makelij en creativiteit. Een sfeer die daarnaast ook uniek is. Dat er iets moest gebeuren begrijp ik, vanwege brandveiligheid en onderhoud. Maar zo drastisch zegt dat vooral het geld alleen nog maar de boventoon voert en de visie mist op lange termijn.
Ik kan er niet wakker om liggen. De attractie kan iconisch zijn maar was ook oud en in mijn ogen niet veel meer aan. Als je aan de top wil horen moet je nou eenmaal investeren en logisch dat je deze ruimte dan beter kan gebruiken voor een nieuwe attractie.
Wel zal ik de sfeer van het gebied gaan missen maar ik hoop dat daar iets van behouden blijft of gewoon iets heel goeds voor terug komt. Ze benoemen naast attractie in elk geval wel ook het gebied dus ik heb goede hoop.
https://www.efteling.com/nl/blog/nieuws/20220124-nieuw-hotel-en-vernieuwd-themagebied-in-2024
De nieuwe attractie heeft een groot oppervlakte.
laurenstp Dit is het inclusief de gebiedsontwikkeling en niet alleen de attractie.
De Efteling mag maximaal 25 meter hoog bouwen rond het Spookslot?
Michael Pretparken zijn geen musea.
De vergelijking klopt niet. Pretparken zijn precies zoals musea. Daarin wordt een ervaring verkocht met zowel nieuwe als oude attracties.
Njit Ze moeten dingen verzinnen om hun gasten niet teleurgesteld worden door deze vervanging, denk ik zomaar
Dave_coaster tja, ik noem dat gewoon sugarcoaten 
Dat hij weggaat ben ik niet rouwig om maar ga dan niet met cijfers goochelen om het mooier te maken.
"Dan ga ik voortaan wel naar Duinrell." Schitterende dramareacties hier en daar.
Zonder gekheid: jammer dat een iconische attractie verdwijnt, maar als het gebouw niet meer te redden is, de show met slechts één vonkje in de hens zou kunnen vliegen en het gros van de bezoekers waardeert het Spookslot laag, dan is het logisch dat er vervanging komt.
Als het ook een wat duisterder, spookachtig sfeertje krijgt, kan er op die plek in uitgebreidere vorm zomaar iets heel moois komen. Want eerlijk: zo mooi als de ligging en de weg naar het Spookslot vanuit het Sprookjesbos waren voordat de Pardoes Promenade kwam, is het nooit meer geworden. Laat staan toen hetzelfde pleintje opeens een Pandadroom-ingang erbij kreeg. Met de focus nu meer op gebiedsontwikkeling, heb ik er alle vertrouwen in dat er iets moois voor terug komt, in dezelfde wat duisterder sferen.
In maart hebben we een familieweekendje in de Efteling, nog net op tijd om m'n neefjes bang te maken in het Spookslot. En ik koester de herinnering aan deze Toppop-opname met Kate Bush in het slot:
Michael Pretparken zijn geen musea, dat vervanging nodig is lijkt mij niet meer dan logisch.
Dat klopt, maar voor een park dat zo lang op zijn geschiedenis teert met leuzen als "De oude pacht behouden voor het nageslacht is dit een toch zeer opmerkelijke en rare keuze. Pretparken zijn inderdaad geen museums, maar betekent dat dat alles gewoon plat zou moeten kunnen? Dat vindt ik niet.
Lin Nostalgie is niet een reden, nostalgie creëer je.
Waar ligt de grens met slopen? En als je iets nooit onderhoud, waar de Efteling de laatst 5 jaar heel goed in is, dan is het een stuk sneller op en outdated ja.
Het museum argument werd ingezet bij de aanpassingen aan POTC in de Disney parken, waar het niet sloeg op de attractie zelf maar "geschiedenisgetrouwheid" van de scenes. Als dit een aankondiging was tot een overhaul van het huidige slot, waarbij grootste aanpassingen kwamen om het te moderniseren, maar de core attractie in stand bleef, dan had ik het zeker toegejuicht, maar dit is de makkelijke weg. Als een park als Kennywood een oude darkride kan terugbrengen, waarom kan een groter park als de Efteling hun walk through niet moderniseren?
laprikantan Ik denk dat die vergelijking alleen opgaat voor een interactief museum als een Naturalis of NEMO. Maar pretparken zijn niet bedoeld om alleen maar dingen uit het verleden te laten staan die achterhaald zijn. "Standaard" musea wel.
Ik snap de keuze en ik heb vertrouwen in de vervanger van het Spookslot. Het Spookslot is op, verouderd, hoe hard het ook is. Zoals Fons zegt de minst gewaardeerde attractie van het park. Misschien niet voor ons, maar wel voor de dagjesbezoeker. En nu komt er een attractie terug van 25 miljoen euro! Alleen Symbolica is nog duurder. Dit wordt gewoon een toffe darkride attractie waar Sander de Bruijn al jaren mee bezig is, ik voel het aan mijn water.
Ik snap dat de fysieke staat van de attractie niet meer optimaal is, maar niet elke attractie hoeft een topper te zijn met wachtrijen van een uur om het bestaan te verantwoorden. Er waren altijd wel mensen in het Spookslot, en in combinatie met de culturele status zou ik er alles aan hebben gedaan om het te bewaren. We weten natuurlijk niet wat de Efteling ervoor terug gaat plaatsen, als het een Spookslot 2.0 waarin de huidige vormgeving van het Spookslot op een smaakvolle manier terugkomt lijkt dat me een fijne oplossing, maar ik heb zeer weinig vertrouwen in de Efteling. Op Sander de Bruyn na zijn het allemaal flapdrollen, en ik neem aan dat ik dat op dit forum wél mag zeggen. De Efteling wordt echt elk jaar minder leuk, het is ongelofelijk.
We weten nog niet hoe groot de attractie wordt, maar in vergelijking met andere Efteling attracties, ben ik zelf van mening dat het qua capaciteit wel meevalt en zeker niet tegenvalt.
Even wat capaciteitcijfers(per uur):
Python 1400
Symbolica 1700
M&M 1800 (Gezamenlijke capaciteit)
J&dd 1750 (Gezamenlijke capaciteit)
Droomvlucht 1800
Fabula 1760
Pirana 1500
Baron 1000
Vogelrok 1600
Carnavalfestival 1600
Vliegende Hollander 1900
Fata Morgana 1800
Villa Volta 1200
Sirocco 1200
Pagode 720
Gondoletta 1080
Halve Maen 1200
Tufferbaan 1200
Vervanging spookslot 1250
Dit maakt een totale capaciteit van 26.260 personen per uur. Op drukke dagen heeft de efteling een gemiddelde van 40.000 personen rond lopen, waarvan een deel niet eens in attracties kan/gaat/niet overal in durft/of afziet van wachten.
Ik vind dat de nieuwe attractie met een capaciteit van 1250 personen daarom echt niet tegenvallen.
The_Real_Infernape En nu komt er een attractie terug van 25 miljoen euro! Alleen Symbolica is nog duurder.
Dit zei ik ook al in het topic over het hotel, het is inderdaad heel leuk om bouwkosten te vergelijken tussen attracties, maar we moeten wel de inflatie en enorme stijging in bouwkosten niet vergeten. Sinds 2016 zijn bouwkosten met meer dan 30% gestegen tot nu. Dus Symbolica zou vandaag de dag rond de 50 miljoen hebben gekost. Dus de bouwkosten anno 2022 zeggen niet echt veel meer over de kwaliteit t.o.v. oudere attracties.
Maar dat wilt niet zeggen dat de Efteling voor die 25 miljoen euro niet iets prachtigs in het gebied kan neerzetten. Dat hebben ze in het verleden echt wel aangetoond.
