Wondersteffel Ik bedoel juist níet een gigantische berg. Zeker vanaf het pad langs Aquanura sta je daar veel te dicht op om het geloofwaardig te houden. Maar een rotsgebied kan wel om een dienstpad heen lopen natuurlijk. Je kunt het doortrekken naar Max & Moritz, zodat het landschap daar ook wat meer om het lijf krijgt dan die veredelde 'alpenwei'.
Gaat het exterieur van Fabula in de Efteling toch aangepakt worden?
- Bijgewerkt
Er bestaan inderdaad genoeg rotspartijen, ook in Duitsland (Externsteine) waar ze het exterieur op kunnen baseren. Hoeft geen enorme berg te zijn, gewoon de thematisering van de voorgevel van de loods doortrekken. Het blijft een lastig onderwerp. De Efteling weet heus wel dat men toe is aan iets nieuws en Fabula geen publiekslieveling is, eeuwig zonde van zo'n A-locatie. Echter is er ook recentelijk nog geld in gestoken dus om het in de komende 3 jaar al te gaan afbreken zie ik ook niet gebeuren. Als ze de buitenkant aan gaan pakken, zitten ze er wel echt aan vast en zullen ze het dus met de loods moeten doen zoals deze er nu staat. 4-D films trekken nou eenmaal niet heel veel publiek meer. Maar eventueel een iets geavanceerde flight simulator zoals Soarin'/Flight of Passage zou eventueel nog kunnen.
Ik zou zeggen maak er een drakenthema van ofzo en verander de loods in een grote drakengrot. Kunnen ze dan mooi aansluiten op Fantasierijk en de Symbolica-universe. Op de kaart van Symbolica staat een gebied aangegeven met de naam "Draconvæ", klinkt als een passend gebied om een attractie op te baseren. Nooit een enorme fan geweest van de Symbolica storytelling, maar nu Symbolica "the ride" zelf is gekomen vind ik dat ze het ook goed moeten uitwerken met nog meer storytelling in het gebied. Hoe ziet de rest van de planeet er uit, wie leven er, stukje character development, etc.
- Bijgewerkt
Jullie zijn misschien ook niet de doelgroep. Voor kleine kinderen is die binnenspeeltuin geweldig en ik zou het eeuwig zonde vinden om die zomaar te slopen.
De buitenkant moet idd wel echt afgewerkt worden eigenlijk. Een subtiele rotswand lijkt me prima!
Ik denk dat Fabula ver genoeg van Symbolica vandaan ligt om daar niet op aan te sluiten. Daar tussen komt ook Danse Macabre nog te liggen, het is niet dat het vanwege locatie op elkaar aan moet sluiten. Ja, het ligt aan de Pardoes Promenade, maar die vind ik nou niet zo thematisch dat ik daar enorme Symbolica-vibes van krijg. Sterker nog, ik zou er stevig voor willen pleiten om de Promenade een layover te geven naar de stijl van de Dubbele Laan. In elk geval een dicht bladerdek aan de bovenkant. Dat is een mooie buffer voor het Sprookjesbos en ook wat fraaier zicht vanuit het Grand hotel. Dus ook die slootjes/vijvertjes dicht of in elk geval verkleinen. Dan kun je een mooie aarden wal achter het Sprookjesbos aanleggen zodat de beplanting daar wat hoger staat en je op minder plekken lelijke doorkijkjes hebt.
Persoonlijk ben ik ook erg gecharmeerd van de plantsoentjes in de Dubbele Laan, deze zou je dan wel wat organischer/Symbolicaanser uit kunnen voeren. Dat wil zeggen, werken met koper ed. Doe dit tot aan de springfonteintjes en je hebt een prachtig groene entree van je park en een mooi gebied voor Symbolica. Tevens goed tegen hittestress in delen van je park en hotel.
Een rotsachtig gebouw is neutraal genoeg om verder allerhande attracties te kunnen huisvesten. Maar als er híer een flight simulator zou komen, en in Reizenrijk wordt een Oosters thema verder uitgewerkt, vind ik het wel een ratjetoe aan thema's en stijlen worden in het park. ''Maar vroeger werd toch ook alles maar naast en door elkaar gebouwd?'' Ja, maar toen stonden de attracties op zich en was er meer 'neutraal' terrein omheen als buffer. Met alle respect, maar alle gebieden die de Efteling tot dusver als themagebied is gaan uitwerken, leveren alleen maar een groter rommeltje op. Max en Moritz staat misschien nog redelijk op zichzelf, maar de enorme kaalslag laat allerlei negatieve invloeden van buiten toe. Huyverwoud/De Swarte Kat clashen behoorlijk met Pirana en Sindbad heeft helemaal lelijke pleisters in Reizenrijk geplakt. Voorheen stonden de attracties daar weliswaar los van elkaar, maar stijltechnisch detoneerde het minder met elkaar. Nu wordt er geprobeerd inhoudelijk aansluiting te vinden, maar wordt het esthetisch niet beter.
- Bijgewerkt
Japio Ik ben het helemaal eens om stukken rots te plaatsen en dat het niet helemaal een berg hoeft te zijn. Bij kleine boodschap hadden ze het idee om hier een adventure trail in te maken wat natuurlijk mooi aansluit bij M&M.
Verder is op de A locatie van fabula de binnen speeltuin wel echt een succes. Wat mij betreft hoeft dit niet precies aan te sluiten met iets wat in de buurt ligt. Wat mij betreft maak je van die grote wachthal en de filmzaal een andere attractie en hou je het huidige speeltuin een speeltuin. En in een grote rots kan je echt nog allen kanten uit qua thema zoals japio zei.
Over het punt dat pleinen nu minder aansluiten dan vroeger daar ben ik het echt zwaar mee oneens. DM ligt straks mooi afgesloten in het bos het M&M plein voelt als een mooi Duits dorp pleintje, fata is altijd een mooi plein geweest en bij Sindbad zie je echt de potentie alleen dat moet nog afgemaakt worden. Als je naar oude foto s kijkt van dat dambord plein van reizenrijk is dit echt wel een enorme verbetering. Zelf ben ik van mening om de scheiding tussen de attracties nog beter te maken je de ingang van CF nog zou moeten verplaatsen en voor mijn gevoel was het zomerstrand hier ook een test voor.
Al met al zie ik ze vanwege de stikstof situatie nadat DM af is ze echt wel geld investeren in het stuk bij fabula en bepaalde plein verbeteringen. Waarbij de natuurlijke buffer weer wordt aangeplant op veel plekken maar dat heeft ook tijd nodig. Als de bouwketen weg zijn en dit wordt weer boom is het zicht zo weer beter.
Een ratjetoe aan thema s is het altijd geweest en dat is bijna bij ieder attractie park wat natuurlijk is gegroeid is. Alleen bij Disney niet omdat ze in een keer zo’n park hebben geplaatst, maar als je naar nieuwe delen kijkt zie je daar ook een mix in stijlen.
- Bijgewerkt
Over de mix van stijlen gesproken, ik dacht sowieso altijd dat het concept van de "Rijken" een beetje een eigen leven was gaan leiden. Buiten de Rijksmuziek en de vaandels is er niet echt iets onderscheidends te vinden. Met de introductie van Fantasierijk leek dit echter toch iets te zijn wat ze willen blijven doorvoeren. Voor navigatie-doeleinden is het natuurlijk nog steeds een handig concept, maar ik heb het idee dat ze er altijd losjes mee om zijn gegaan. Mede daardoor is er denk ik gekozen voor de 'mini-themagebieden' zoals de Wereld van Sindbad en Huyverwoud, om toch iets meer immersieve ervaringen te kunnen creëren. Volledige, grote themagebieden zoals in Disney zijn er nooit geweest en zullen we ook niet krijgen. Wellicht is de Fabula-loods te ver weg van Symbolica, maar aangezien het Fantasierijk ook het hele entreegebied betreft zouden ze deze er wel bij kunnen betrekken.
Als je over een 1,5 jaar vanuit het Grand Hotel richting Symbolica loopt, vind ik dat je de klassieke en romantische stijlen best mag doortrekken over de gehele promenade zodat het echt een geheel wordt. Het blijft een belangrijke ader in het park en verdient persoonlijk daarom een waardige uistraling. Nu ligt het er vaak maar triestjes bij. De Fabula-loods kan je op die manier ook meer betrekken in het geheel. Vul de promenade aan met nog wat extra gebouwen in de stijl van het Hartenhof, ik denk dat dit ook moor aansluit bij het Hotel.
We kregen via het rapporteer systeem het verzoek om een deel discussie over Fabula naar dit topic te brengen. Op zich is dat natuurlijk geen probleem (ondanks dat het toch wel een werkje voor ons is). Maar wel meteen een goed moment om even een oproep te doen om ook iets beter te kijken waar je op reageert.
De laatste tijd gebeurt het toch wat vaker dat op een losse opmerking in de bijzin van een on topic post een hele discussie over het onderwerp van die losse opmerking volgt. Kijk even goed of zo'n discussie bij draagt aan het topic waar je je op dat moment bevind en plaats je reactie hierop eventueel in een topic waar het meer op zijn plaats is. Of begin hierover een nieuw topic als er geen bestaand topic is maar je het onderwerp interessant genoeg vind om verder te bespreken
Wat zouden jullie graag zien op de plek van Fabula? Wat voor een attractie op de plek van Fabula zou eventueel goed aansluiten bij het thema van de achtbaan Max & Moritz?
Een logflume in de stijl van een tirolerberg
Zou fantastisch zijn, maar is het terrein groot genoeg op die plek voor zo'n een log flume?
Teddy_Ruxpin Die ruimte hebben ze daar wel hoor, maak je geen zorgen. Denk wel dat de log flume in het reizenrijk themagebied komt met als hoofdthema Sindbad.
dat is absoluut de perfecte match. Een wilde "zeereis" langs alle avonturen die Simbad is tegengekomen.
Maar wat zou dan het Max & Moritz gebied het beste complementeren? Het is een belangrijke spot zo naast het Grand Hotel.
Teddy_Ruxpin Wat zouden jullie graag zien op de plek van Fabula?
Anything else, maakt niet uit wat.
Nee, het vaak geopperde log flume idee is natuurlijk gewoon perfect en dat had ik het liefst gezien. En het kan nog steeds uitgevoerd worden, hoewel ik liever had gezien dat het tegelijk was gekomen met de vervanger van de Bob zodat die mooi geïntegreerd konden worden.
Een (combinatie met) walkthrough zou ik ook toejuichen. Met de sloop van Spookslot mist wel een 'eigen tempo' attractie in die hoek van het park vind ik.
Welkom op het forum trouwens.
dank!
Ik hoop hoe dan ook niet dat ze de loods gaan behouden. Er is zó veel mis mee, dat ik me af vraag hoe de Efteling dit ooit heeft kunnen goed keuren.
Je ziet het beste de problemen in de erste ruimte: Deze staat vol met supports zodat je eigenlijk altijd een support voor je hebt staan (tenzij je zó kort op het scherm staat dat je het ook niet meer fatsoenlijk kunt zien). Dat maakt deze ruimte al snel onbruikbaar voor eender wat dat op een 8+ niveau zou moeten presteren.
Dan kun je in diezelfde ruimte zien dat de theming op houdt net boven oog niveau. Voor de palen is dat met bomen gedaan. Op zich is het nog enigszins slim dat deze ophouden onder het dak: Als er genoeg licht op de bomen staat focussen je ogen daar op en word het dak daadwerkelijk onzichtbaar. Je ziet hetzelfde echter ook bij de muren en daar werkt dat trucje niet. Bij diezelfde muren zie je ook dat de laag theming zo ontzettend dun is, dat je de "Spanbanden" (ik kom niet op de technisch correcte term) die de spanning op het gebouw houden gewoon nog zichtbaar zijn. Waarom is dit zo? Omdat het gebouw simpelweg niet meer kan hebben wat het wederom volstrekt nutteloos maakt voor toekomstige projecten.
Verder staat het gebouw ook gewoon té dich top het pad. Dan moet je het echt goed themen, maar dat kan nu niet meer (tenzij met een aparte constructie die de theming draagt, wat onnodig duur is).
Gewoon weg met die bagger. De huidige film is best schattig, maar het lijkt me sterk dat deze voor de gemiddelde gast een enorme herhalingswaarde heeft.
Een vervanger? Ik zou gaan voor iets in een (qua oppervlakte) kleiner gebouw met een mini-freefall er in. Uiteraard helemaal gethemed met een stukje storytelling en al er bij.. Dat mag gerust aansluiten op het thema van DM, zeker nu de Efteling toch wat meer op themagebieden in aan het zetten is past dat.
Een log flume lijkt me gaaf, al zie ik het niet snel gebeuren aangezien op steenworp afstand de Piraña ligt. Zou geen grote issue moeten zijn, maar het lijkt me logischer dat een tweede waterbaan in een andere gebied van het park komt te liggen. Mij lijkt een goed gethematiseerde flight simulator nog steeds wel passen op deze plek. Flight of Passage en Voletarium zijn mooie voorbeelden.
wh_k Ben ik het mee eens, een Flying theater zou gaaf zijn in de Efteling! maar de vraag is dan wel in welk thema het zou moeten, en of het fysiek gaat passen. Als ze zoals Europapark twee ruimtes willen draaien, zou dat dan op diezelfde plek passen?