Attractiepark Toverland vernieuwt wildwaterbaan Expedition Zork

Taronco

Het is zo tof dat Toverland oude gebieden constant aanpakt. In principe moet alleen de speeltuin bij de eerste hal en de binnenkant van Wunderrwald even goed aangepakt worden en het gehele park staat er top bij. Toch mis ik nog steeds een grote flatride bij Troy. Ik had ooit de droom voor een S&S Screaming Swing genaamd Pegasus naast de first drop van Troy op de plaats van het klimparcours.

The_Real_Infernape

Taronco Toch mis ik nog steeds een grote flatride bij Troy.

Ikaros droptoren 👀

Cornelius

The_Real_Infernape oh die zijn echt zo onwijs gaaf! Ook wel echt weer iets waar toverland iets onwijs gaafs van maken kan.

Eftelflags

The_Real_Infernape snap oprecht niet waarom niet meer parken dit kopen

Hjalmar

Eftelflags waardeloze capaciteit en zo spectaculair is hij nu ook weer niet.

Eftelflags

Hjalmar Vond behoorlijke capaciteit hebben anders. En vond hem doodeng die ervaring. Dus helaas niet eens met je mening

Hjalmar

Eftelflags Vond behoorlijke capaciteit hebben anders.

430 man per uur is niet bijzonder hoog, dat was ook de reden waarom Blackpool hem bijvoorbeeld niet wilde kopen in zijn huidige vorm in Gronalund.

Taronco

Hjalmar verschilt dit dan zoveel met normale droptowers van intamin?

Eftelflags

Hjalmar die van Grona lund ja. Maar ze bieden hem ook tegen de 1000 man per uur aan.

8-, 16-, or 32-passenger configurations

ppc-anoniem-1

Ik weet niet of Ikaros vergelijkbaar is qua gevoel als Falcons Fury, maar die vond ik extreem tegenvallen en eigenlijk de minste grote valtoren die bestaat. Juist door de positie met het naar voren hangen heb je bijna geen kriebels in de buik. Dit was eveneens bij Highlander, welke 1 normaal ritprogramma heeft en 1 waarbij je iets naar voren kantelt, goed merkbaar. Goed rechtop zitten geeft nu eenmaal het meeste kriebels, je organen worden daarmee volgens mij het meeste van hun plek getild en dat zorgt dan weer voor kriebels dacht ik. Maar dat is meer Theme Park Science materie 😉

Als overigens Toverland ergens behoefte aan heeft zijn het meer attracties waar je met het hele gezin in kunt. Die zijn nu extreem gering. Een hoge droptoren valt daar wat mij betreft niet onder, een kleine van Zierer wel 😄

The_Bullgod

ppc-anoniem-1 Dit was eveneens bij Highlander, welke 1 normaal ritprogramma heeft en 1 waarbij je iets naar voren kantelt, goed merkbaar.

Maar Highlander is een Funtime toren, die zijn blijkbaar allemaal minder extreem dan de Intamin torens, ondanks de vaak grotere hoogte. En dat ligt zeker niet aan dat kantel effekt, want enkele Intamin torens die dat ook hebben, zijn wel behoorlijk heftig.

Mark

ppc-anoniem-1 Als overigens Toverland ergens behoefte aan heeft zijn het meer attracties waar je met het hele gezin in kunt. Die zijn nu extreem gering.

Dat!

Hopelijk weten ze hier de komende jaren budgetten voor te vinden, want het zijn ook weer niet de goedkoopste attracties vaak.

ppc-anoniem-1

The_Bullgod Falcons Fury, waar ik in eerste instantie naar verwijs, is van Intamin. Totaal niet heftig en ondanks de hoogte van 94 meter nagenoeg geen kriebels.

En daarnaast: de rit in highlander waarbij je niet kantelt gaf merkbaar een stuk meer kriebels dan de rit waarbij de stoel wél kantelt. Beide keer valt de toren even snel. Het lijkt dus écht aan de zitpositie te liggen.

Maar dat stond voor de oplettende lezer beide al in het bericht hierboven 😉

RickMarkestein

ppc-anoniem-1 Falcons Fury, waar ik in eerste instantie naar verwijs, is van Intamin. Totaal niet heftig en ondanks de hoogte van 94 meter nagenoeg geen kriebels.

Ik heb beiden kunnen doen en vond er een wereld van verschil zitten tussen Falcons Fury en Ikaros. Op een of andere manier is Falcons Fury gewoon traag, dus ik snap helemaal het sentiment. Ikaros heeft daar echter geen last van naar mijn mening, en één van mijn favoriete droptowers. Samen met de Gyro Swing zijn dat dé twee Intamin flatrides die echt zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de parken wereldwijd.

Dutch23

Een volwaardige darkride lijkt mij voor nu inderdaad nog te duur voor Toverland, al zou zoiets als Maus au Chocolat zeker ook in Toverland passen. Niet bijster vernieuwend, maar met een goed uniek thema kan het alsnog slagen. Ik denk dat Toverland een budget voor zo'n attractie wel kan ophoesten.

Ik denk daarnaast dat een Mad House een perfecte aanwinst zou kunnen zijn. Niet extreem duur, voor de hele familie, past in een tover thema, overdekt... en wanneer was het nou de laatste keer dat er een Mad House opende? Ik snap dat het nogmaals een bekend concept is voor elke Truus, maar in 2021 kun je het attractie type Mad House vast wel weer wat interessanter maken dan ze dat in de jaren 90 konden toch?

Ik ben in ieder geval benieuwd wat de eerste echte nieuwe attractie van Toverland wordt.

NR92

Ik ben van mening dat je van Toverland een unieke en originele beleving mag verwachten. En ik betwijfel daarom of een Mad House of Maus-au-chocolat-achtige attractie een logische keuze is. Ze zijn niet uniek en ze zijn lastig te thematiseren (uiteindelijk draait de kern altijd om de attractie: een draaiende kamer of schieten op scherm).

Sowieso mag "goedkoop" nooit de doorslaggevende factor zijn. Laat ze dan nog maar even wachten. Een darkride moet een project worden waarbij Toverland de verwachtingen weer weet te overtreffen.

Ik vind ook dat het park nog genoeg andere zaken kan overwegen (ondanks dat ik niet kan wachten op een darkride). Waarbij ik verblijfsaccommodatie wellicht nog logischer vind als volgende grote investering. En ook met een reeks kleinere investeringen kunnen ze nog even voorruit (Zoals deze bij Expedition Zork).

Progress

NR92 Waarbij ik verblijfsaccommodatie wellicht nog logischer vind als volgende grote investering.

Maar is het park al dagvullend genoeg voor verblijfsrecreatie? Er mist nog steeds die attractie die je met de hele familie samen kan doen… daar zou in mijn ogen de prioriteit moeten liggen.

Dutch23

NR92 Ik ben van mening dat je van Toverland een unieke en originele beleving mag verwachten. En ik betwijfel daarom of een Mad House of Maus-au-chocolat-achtige attractie een logische keuze is. Ze zijn niet uniek en ze zijn lastig te thematiseren (uiteindelijk draait de kern altijd om de attractie: een draaiende kamer of schieten op scherm).

Welke attractie in Toverland is in de basis dan een unieke en originele beleving waar jij het geen op baseert dat het in de toekomst ook zo moet zijn? Zover ik weet hebben ze veel catalogus flatrides, een spinning-coaster waarvan de lay-out al bestond, een CGI Wooden Coaster die er meerdere in Europa staan etc. Ze zijn in Nederland de enige met een wing-coaster, maar verder kom ik niet.

Demin

NR92 Vooropgesteld: ik denk dat Toverland ook van jouw 2 genoemde bestaande concepten echt wel een 'unieke Toverland-beleving' kan maken in de uitvoering. (al gaat dat voor de gemiddelde Nederlandse gast waarschijnlijk wat makkelijker met een maus-au-chocolat-achtige attractie dan een madhouse vanwege de bekendheid van de Efteling-variant)

Maar op zich heeft Toverland zich in haar relatief jonge bestaan toch vrij vaak van de unieke kant laten zien bij uitbreidingen:

Booster Bike en Wirbelbaum waren de prototypes van hun soort, dus per definitie nieuw
Ik geloof dat Scorpio ook een vrij unieke variant was van het schommelschip (al is het basisconcept natuurlijk niet nieuw)
Van het toverhuis ken ik niet zo snel een alternatieve versie in een ander park
Eerste park in de omgeving dat écht inzette op themagebieden
Zoals Jules al noemt waren ze een van de eersten met een GCI in Europa én Plopsa voor met de indoorhallen.
Eerste wingcoaster van de Benelux
Toverstokken in Port Laguna zijn natuurlijk afgekeken van Harry Potter maar in onze omgeving uniek
Nu weer die knikkerbaan als extra 'attractie'.
etc.

We weten dat de familie op termijn een 'echte' darkride wil, maar die dingen zijn peperduur en of het nu zo realistisch is die gelijk te verwachten na de coronajaren... Een Maus-au-Chocolat-shooter is relatief goedkoper & zie ik ze juist wel vrij gemakkelijk in tover-thema gieten. Daarbij denk ik aan een goed gethematiseerde hybride tussen shooter en klassieke darkride zoals Merlin's Quest al een voorzetje gaf. Dat is uniek(er) t.o.v. het Efteling-aanbod waartegen een darkride sowieso zou worden afgemeten en heeft een hogere herhalingswaarde vanwege de interactiviteit.

Maar sowieso eerst maar eens kijken wat ze voor deze ombouw uit de hoge hoed toveren. 🙂

Hjalmar

Progress Phantasialand is mijn mening ook geen dag vullend park maar die heeft ook gewoon drie hotels. Ik snap wel na het succes van de camping dat ze dit eerder doorzetten.

NR92

Progress De camping is volgens mij een groot succes. Ook parken als Walibi, Duinrell, Slagharen en Beekse Bergen bieden (succesvol?) verblijfsaccommodatie. Grotere parken zoals Phantasialand, Europapark en Efteling zetten massaal in op verblijfsaccomodatie. En het valt mij in mijn eigen omgeving op hoe gezinnen met kinderen kiezen voor een aantal dagen attractiepark. En overigens roept Toverland altijd dat ze een resort willen worden. Dan moet je ooit ergens beginnen.

Ik zeg niet dat alles ongetwijfeld succesvol zal zijn. Maar als ze klein beginnen en een goed concept bedenken kan dat wel goed uitpakken (en juist Toverland moet wel in staat zijn een goed concept te bedenken). en dan kan je van daar uit verder bouwen afhankelijk van de vraag en behoeften van de klant.

Debruijn7 Ik durf er wel op te gokken dat jij daarmee niet representatief bent voor de gemiddelde bezoeker. En zeker niet voor gezinnen.

Debruijn7

Hjalmar

Toverland ben ik in de zomer in 4 uur klaar
En dan heb ik het over de attracties

Toos express(die trouwens ongelofelijk veel pijn aan mijn rug doet)
Maximus blitzbahn
Expedition zork
Boosterbike
Troy
Djangu River
Dwervelwind
Fenix

Progress

NR92 Die camping is absoluut een succes! Maar juist daarom zou ik die eerst permanent maken en uitbouwen. Dat kan waarschijnlijk goedkoper dan meteen een hotel of bungalowpark neerzetten.

Dan zou er ook wat geld overblijven voor de extra attracties die het park in deze fase nodig heeft.

« Vorige pagina Volgende pagina »