Nieuwe tekening, er zouden er twee moeten zijn maar die andere krijg ik niet zo snel gevonden geloof ik 😅

  • NR92 heeft hierop gereageerd.
  • NR92 vindt dit leuk.

    En ook een nieuwe tekening van de splash-zone! 🙂

      Convival Ik heb die tekening al eerder gezien, maar die stond wel ergens anders verstopt op die pagina’s.

      Michael
      Ik denk dat je deze bedoelt?😅 En die splashzone inderdaad was al eerder gepubliceerd.

      Het is zo tof dat Toverland oude gebieden constant aanpakt. In principe moet alleen de speeltuin bij de eerste hal en de binnenkant van Wunderrwald even goed aangepakt worden en het gehele park staat er top bij. Toch mis ik nog steeds een grote flatride bij Troy. Ik had ooit de droom voor een S&S Screaming Swing genaamd Pegasus naast de first drop van Troy op de plaats van het klimparcours.

        Hjalmar Vond behoorlijke capaciteit hebben anders. En vond hem doodeng die ervaring. Dus helaas niet eens met je mening

          Eftelflags Vond behoorlijke capaciteit hebben anders.

          430 man per uur is niet bijzonder hoog, dat was ook de reden waarom Blackpool hem bijvoorbeeld niet wilde kopen in zijn huidige vorm in Gronalund.

            Hjalmar verschilt dit dan zoveel met normale droptowers van intamin?

            Ik weet niet of Ikaros vergelijkbaar is qua gevoel als Falcons Fury, maar die vond ik extreem tegenvallen en eigenlijk de minste grote valtoren die bestaat. Juist door de positie met het naar voren hangen heb je bijna geen kriebels in de buik. Dit was eveneens bij Highlander, welke 1 normaal ritprogramma heeft en 1 waarbij je iets naar voren kantelt, goed merkbaar. Goed rechtop zitten geeft nu eenmaal het meeste kriebels, je organen worden daarmee volgens mij het meeste van hun plek getild en dat zorgt dan weer voor kriebels dacht ik. Maar dat is meer Theme Park Science materie 😉

            Als overigens Toverland ergens behoefte aan heeft zijn het meer attracties waar je met het hele gezin in kunt. Die zijn nu extreem gering. Een hoge droptoren valt daar wat mij betreft niet onder, een kleine van Zierer wel 😄

              ppc-anoniem-1 Dit was eveneens bij Highlander, welke 1 normaal ritprogramma heeft en 1 waarbij je iets naar voren kantelt, goed merkbaar.

              Maar Highlander is een Funtime toren, die zijn blijkbaar allemaal minder extreem dan de Intamin torens, ondanks de vaak grotere hoogte. En dat ligt zeker niet aan dat kantel effekt, want enkele Intamin torens die dat ook hebben, zijn wel behoorlijk heftig.

                The_Bullgod Falcons Fury, waar ik in eerste instantie naar verwijs, is van Intamin. Totaal niet heftig en ondanks de hoogte van 94 meter nagenoeg geen kriebels.

                En daarnaast: de rit in highlander waarbij je niet kantelt gaf merkbaar een stuk meer kriebels dan de rit waarbij de stoel wél kantelt. Beide keer valt de toren even snel. Het lijkt dus écht aan de zitpositie te liggen.

                Maar dat stond voor de oplettende lezer beide al in het bericht hierboven 😉

                  Hjalmar die van Grona lund ja. Maar ze bieden hem ook tegen de 1000 man per uur aan.

                  8-, 16-, or 32-passenger configurations

                  ppc-anoniem-1 Falcons Fury, waar ik in eerste instantie naar verwijs, is van Intamin. Totaal niet heftig en ondanks de hoogte van 94 meter nagenoeg geen kriebels.

                  Ik heb beiden kunnen doen en vond er een wereld van verschil zitten tussen Falcons Fury en Ikaros. Op een of andere manier is Falcons Fury gewoon traag, dus ik snap helemaal het sentiment. Ikaros heeft daar echter geen last van naar mijn mening, en één van mijn favoriete droptowers. Samen met de Gyro Swing zijn dat dé twee Intamin flatrides die echt zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de parken wereldwijd.

                  ppc-anoniem-1 Als overigens Toverland ergens behoefte aan heeft zijn het meer attracties waar je met het hele gezin in kunt. Die zijn nu extreem gering.

                  Dat!

                  Hopelijk weten ze hier de komende jaren budgetten voor te vinden, want het zijn ook weer niet de goedkoopste attracties vaak.

                  Een volwaardige darkride lijkt mij voor nu inderdaad nog te duur voor Toverland, al zou zoiets als Maus au Chocolat zeker ook in Toverland passen. Niet bijster vernieuwend, maar met een goed uniek thema kan het alsnog slagen. Ik denk dat Toverland een budget voor zo'n attractie wel kan ophoesten.

                  Ik denk daarnaast dat een Mad House een perfecte aanwinst zou kunnen zijn. Niet extreem duur, voor de hele familie, past in een tover thema, overdekt... en wanneer was het nou de laatste keer dat er een Mad House opende? Ik snap dat het nogmaals een bekend concept is voor elke Truus, maar in 2021 kun je het attractie type Mad House vast wel weer wat interessanter maken dan ze dat in de jaren 90 konden toch?

                  Ik ben in ieder geval benieuwd wat de eerste echte nieuwe attractie van Toverland wordt.

                  Ik ben van mening dat je van Toverland een unieke en originele beleving mag verwachten. En ik betwijfel daarom of een Mad House of Maus-au-chocolat-achtige attractie een logische keuze is. Ze zijn niet uniek en ze zijn lastig te thematiseren (uiteindelijk draait de kern altijd om de attractie: een draaiende kamer of schieten op scherm).

                  Sowieso mag "goedkoop" nooit de doorslaggevende factor zijn. Laat ze dan nog maar even wachten. Een darkride moet een project worden waarbij Toverland de verwachtingen weer weet te overtreffen.

                  Ik vind ook dat het park nog genoeg andere zaken kan overwegen (ondanks dat ik niet kan wachten op een darkride). Waarbij ik verblijfsaccommodatie wellicht nog logischer vind als volgende grote investering. En ook met een reeks kleinere investeringen kunnen ze nog even voorruit (Zoals deze bij Expedition Zork).