The_Bullgod Falcons Fury, waar ik in eerste instantie naar verwijs, is van Intamin. Totaal niet heftig en ondanks de hoogte van 94 meter nagenoeg geen kriebels.

En daarnaast: de rit in highlander waarbij je niet kantelt gaf merkbaar een stuk meer kriebels dan de rit waarbij de stoel wél kantelt. Beide keer valt de toren even snel. Het lijkt dus écht aan de zitpositie te liggen.

Maar dat stond voor de oplettende lezer beide al in het bericht hierboven 😉

    Hjalmar die van Grona lund ja. Maar ze bieden hem ook tegen de 1000 man per uur aan.

    8-, 16-, or 32-passenger configurations

    ppc-anoniem-1 Falcons Fury, waar ik in eerste instantie naar verwijs, is van Intamin. Totaal niet heftig en ondanks de hoogte van 94 meter nagenoeg geen kriebels.

    Ik heb beiden kunnen doen en vond er een wereld van verschil zitten tussen Falcons Fury en Ikaros. Op een of andere manier is Falcons Fury gewoon traag, dus ik snap helemaal het sentiment. Ikaros heeft daar echter geen last van naar mijn mening, en één van mijn favoriete droptowers. Samen met de Gyro Swing zijn dat dé twee Intamin flatrides die echt zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de parken wereldwijd.

    ppc-anoniem-1 Als overigens Toverland ergens behoefte aan heeft zijn het meer attracties waar je met het hele gezin in kunt. Die zijn nu extreem gering.

    Dat!

    Hopelijk weten ze hier de komende jaren budgetten voor te vinden, want het zijn ook weer niet de goedkoopste attracties vaak.

    Een volwaardige darkride lijkt mij voor nu inderdaad nog te duur voor Toverland, al zou zoiets als Maus au Chocolat zeker ook in Toverland passen. Niet bijster vernieuwend, maar met een goed uniek thema kan het alsnog slagen. Ik denk dat Toverland een budget voor zo'n attractie wel kan ophoesten.

    Ik denk daarnaast dat een Mad House een perfecte aanwinst zou kunnen zijn. Niet extreem duur, voor de hele familie, past in een tover thema, overdekt... en wanneer was het nou de laatste keer dat er een Mad House opende? Ik snap dat het nogmaals een bekend concept is voor elke Truus, maar in 2021 kun je het attractie type Mad House vast wel weer wat interessanter maken dan ze dat in de jaren 90 konden toch?

    Ik ben in ieder geval benieuwd wat de eerste echte nieuwe attractie van Toverland wordt.

    Ik ben van mening dat je van Toverland een unieke en originele beleving mag verwachten. En ik betwijfel daarom of een Mad House of Maus-au-chocolat-achtige attractie een logische keuze is. Ze zijn niet uniek en ze zijn lastig te thematiseren (uiteindelijk draait de kern altijd om de attractie: een draaiende kamer of schieten op scherm).

    Sowieso mag "goedkoop" nooit de doorslaggevende factor zijn. Laat ze dan nog maar even wachten. Een darkride moet een project worden waarbij Toverland de verwachtingen weer weet te overtreffen.

    Ik vind ook dat het park nog genoeg andere zaken kan overwegen (ondanks dat ik niet kan wachten op een darkride). Waarbij ik verblijfsaccommodatie wellicht nog logischer vind als volgende grote investering. En ook met een reeks kleinere investeringen kunnen ze nog even voorruit (Zoals deze bij Expedition Zork).

      NR92 Waarbij ik verblijfsaccommodatie wellicht nog logischer vind als volgende grote investering.

      Maar is het park al dagvullend genoeg voor verblijfsrecreatie? Er mist nog steeds die attractie die je met de hele familie samen kan doen… daar zou in mijn ogen de prioriteit moeten liggen.

        Progress Phantasialand is mijn mening ook geen dag vullend park maar die heeft ook gewoon drie hotels. Ik snap wel na het succes van de camping dat ze dit eerder doorzetten.

          Hjalmar

          Toverland ben ik in de zomer in 4 uur klaar
          En dan heb ik het over de attracties

          Toos express(die trouwens ongelofelijk veel pijn aan mijn rug doet)
          Maximus blitzbahn
          Expedition zork
          Boosterbike
          Troy
          Djangu River
          Dwervelwind
          Fenix

          • NR92 heeft hierop gereageerd.

            Progress De camping is volgens mij een groot succes. Ook parken als Walibi, Duinrell, Slagharen en Beekse Bergen bieden (succesvol?) verblijfsaccommodatie. Grotere parken zoals Phantasialand, Europapark en Efteling zetten massaal in op verblijfsaccomodatie. En het valt mij in mijn eigen omgeving op hoe gezinnen met kinderen kiezen voor een aantal dagen attractiepark. En overigens roept Toverland altijd dat ze een resort willen worden. Dan moet je ooit ergens beginnen.

            Ik zeg niet dat alles ongetwijfeld succesvol zal zijn. Maar als ze klein beginnen en een goed concept bedenken kan dat wel goed uitpakken (en juist Toverland moet wel in staat zijn een goed concept te bedenken). en dan kan je van daar uit verder bouwen afhankelijk van de vraag en behoeften van de klant.

            Debruijn7 Ik durf er wel op te gokken dat jij daarmee niet representatief bent voor de gemiddelde bezoeker. En zeker niet voor gezinnen.

              NR92 Die camping is absoluut een succes! Maar juist daarom zou ik die eerst permanent maken en uitbouwen. Dat kan waarschijnlijk goedkoper dan meteen een hotel of bungalowpark neerzetten.

              Dan zou er ook wat geld overblijven voor de extra attracties die het park in deze fase nodig heeft.

              Ik ken genoeg bungalowparken zonder een attractiepark die bestaansrecht hebben, Center Parcs is er bijvoorbeeld groot mee geworden. Toverland heeft dan geen subtropisch zwemparadijs, maar wel indoor hallen met attracties. Plaats tussen de bungalows een centraal gebouw met bowlingbanen, indoorspeeltuin, horeca e.d. Volgens mij is er in de nabijheid ook nog wel wat te doen zoals outlet Roermond, Duitsland is dichtbij.

              Ik heb geen reden om aan te nemen dat verblijfsrecreatie bij Toverland niet zou kunnen gaan werken. Volgens mij werkt het zelfs ook andersom als je een mooi bungalowpark hebt trekt het ook mensen die anders niet zouden komen. Voor Slagharen en Duinrell werkt het ook.

                Ronny Op nog geen 1.5 kilometer hemelsbreed heb je een 5 sterrencamping liggen die in de zomer afgeladen vol ligt. Deze camping is ook begonnen met kampeerplaatsen en later doorgegroeid naar huisjes. Als Toverland op dezelfde manier ook probeert te groeien weten ze precies hoezeer de overnachtingen in Toverland aanslaan zonder een al te groot risico te lopen

                NR92 Ik ben van mening dat je van Toverland een unieke en originele beleving mag verwachten. En ik betwijfel daarom of een Mad House of Maus-au-chocolat-achtige attractie een logische keuze is. Ze zijn niet uniek en ze zijn lastig te thematiseren (uiteindelijk draait de kern altijd om de attractie: een draaiende kamer of schieten op scherm).

                Welke attractie in Toverland is in de basis dan een unieke en originele beleving waar jij het geen op baseert dat het in de toekomst ook zo moet zijn? Zover ik weet hebben ze veel catalogus flatrides, een spinning-coaster waarvan de lay-out al bestond, een CGI Wooden Coaster die er meerdere in Europa staan etc. Ze zijn in Nederland de enige met een wing-coaster, maar verder kom ik niet.

                  Dutch23 Ik heb niet gezegd dat ik dat baseerde op de huidige attracties (Of ik heb mij verkeerd uitgedrukt, dat kan ook 😅). Ik vind het onlogisch om toekomstige uitbreidingen te toetsen uit kwaliteitsstandaarden uit het verleden. Als je Toverland 5 of 10 jaar terug in de tijd zet dan zou ik een andere mening hebben.

                  Ik vind Toverland wel uniek en origineel (bijv. met thematisatie en met muziek of met evenementen). En ik vind bepaalde attracties dan logischer. Maar uniek en origineel zijn nogal subjectieve begrippen. Waarschijnlijk denken we er anders over.

                  Dutch23 Ik vind dat Toverland toch best wel aardig out-of-the-box wordt gedacht met de budgetten die ze hebben. Troy was pas de tweede GCI in Europa (en Finland is niet bepaald om de hoek), Boosterbike was toch wel heel erg uniek toen ze 'm bouwden en hoeveel parken waren er in de regio vóór Toverland met dit soort indoorhallen? Want de andere GCI's in de Benelux kwamen pas later en de indoorparken van Plopsa waren ze ook voor. Komt bij dat ik Merlin's Quest best leuk vind en daarmee Avalon heel geslaagd en origineel in de regio.

                  NR92 Vooropgesteld: ik denk dat Toverland ook van jouw 2 genoemde bestaande concepten echt wel een 'unieke Toverland-beleving' kan maken in de uitvoering. (al gaat dat voor de gemiddelde Nederlandse gast waarschijnlijk wat makkelijker met een maus-au-chocolat-achtige attractie dan een madhouse vanwege de bekendheid van de Efteling-variant)

                  Maar op zich heeft Toverland zich in haar relatief jonge bestaan toch vrij vaak van de unieke kant laten zien bij uitbreidingen:

                  • Booster Bike en Wirbelbaum waren de prototypes van hun soort, dus per definitie nieuw
                  • Ik geloof dat Scorpio ook een vrij unieke variant was van het schommelschip (al is het basisconcept natuurlijk niet nieuw)
                  • Van het toverhuis ken ik niet zo snel een alternatieve versie in een ander park
                  • Eerste park in de omgeving dat écht inzette op themagebieden
                  • Zoals Jules al noemt waren ze een van de eersten met een GCI in Europa én Plopsa voor met de indoorhallen.
                  • Eerste wingcoaster van de Benelux
                  • Toverstokken in Port Laguna zijn natuurlijk afgekeken van Harry Potter maar in onze omgeving uniek
                  • Nu weer die knikkerbaan als extra 'attractie'.
                  • etc.

                  We weten dat de familie op termijn een 'echte' darkride wil, maar die dingen zijn peperduur en of het nu zo realistisch is die gelijk te verwachten na de coronajaren... Een Maus-au-Chocolat-shooter is relatief goedkoper & zie ik ze juist wel vrij gemakkelijk in tover-thema gieten. Daarbij denk ik aan een goed gethematiseerde hybride tussen shooter en klassieke darkride zoals Merlin's Quest al een voorzetje gaf. Dat is uniek(er) t.o.v. het Efteling-aanbod waartegen een darkride sowieso zou worden afgemeten en heeft een hogere herhalingswaarde vanwege de interactiviteit.

                  Maar sowieso eerst maar eens kijken wat ze voor deze ombouw uit de hoge hoed toveren. 🙂

                    Demin We weten dat de familie op termijn een 'echte' darkride wil, maar die dingen zijn peperduur en of het nu zo realistisch is die gelijk te verwachten na de coronajaren.

                    Ik vind het ook niet erg als ze iets langer moeten wachten en tussendoor wat andere stappen zetten. Maar met Toverland weet je het nooit ... Ik hoop dat ze ons in ieder geval blijven verrassen op welke manier dan ook😁

                    Demin Maar sowieso eerst maar eens kijken wat ze voor deze ombouw uit de hoge hoed toveren. 🙂

                    Dat ben ik helemaal met je eens! Ik ben heel benieuwd wat ze aan de binnenkant gaan doen en hoe het eindresultaat er zal uit zien. Hopelijk krijgen we later ook nog wat meer informatie in de gedachtegang die tot deze aanpassing heeft geleid. Dat geeft dan wellicht ook weer nieuwe inzichten voor de toekomst. Dan kunnen we daarmee weer verder dromen over de toekomst.

                    Iets in mij zegt dat de rehab van Expedition Zork niet het enige is wat Toverland voor het Wunderwald in petto heeft. De teaser pagina heet ‘Maximus Bauhaus’ wat suggereert dat we (in de nabije) toekomst nog meer uitvindingen van hem gaan zien. Wellicht in de vorm van Boosterbike die een update krijgt?

                    Het zou leuk zijn als de binnenkant van de hal wordt aangekleed. Alleen al het verduisteren van de ramen en spots ophangen zal al een groot verschil maken. Wellicht de ondersteunde pilaren aankleden in de vorm van bomen, en al snel hangt er echt een sfeer alsof je je in een Oostenrijks dorp waant.

                    Toen ik afgelopen jaar in Toverland was merkte ik dat die hallen echt nog wel populair zijn. Met name het horeca punt is tijdens de lunch enorm druk, zorgt er tegelijkertijd wel voor dat het wat luidruchtig is allemaal. Ook merk je echt wel een verschil qua infrastructuur met de rest van het park. De paden zijn een stuk smaller, dat mag echt wel verbeterd worden. Misschien enkele speeltoestellen verwijderen voor een betere doorstroom.

                    van mij mag die boosterbike er wel bij betrokken worden, tish een leuke achtbaan maar qua thema is het 3 keer niks, zeker straks niet als het tussen dit en de magische vallei zit.