Gaat het Spookslot verdwijnen?
Het spookslot is op alle vlakken gedateerd, voornamelijk kwa brandveiligheid. de decors zijn een en al voer voor vuur. er is geen sprinkler systeem, het aantal nooduitgangen in beperkt (1 in de hoofdshow, 1 in de wachtrij) het trekt al jaren amper tot geen bezoekers meer (behalve met covid, want bij de rest van het park stonden zulke lange rijen dat mensen toch maar het spookslot in gingen) en in het geval van een calamiteit staat er maar 1 personeels lid die de hele bedoeling moet ''ontruimen'' en zichzelf dan direct in veiligheid moet brengen. terwijl de rest die zou kunnen assisteren bij fabula staat en dus een eindje moet lopen, en wss fabula zelf eerst stil zal moeten leggen en ontruimen.
Mocht het plat gaan zou ik daar niet van staan te kijken, helemaal als je er rekening mee houdt dat er tussen max en moritz en het spookslot een stuk braakliggend terrein is wat niet is aangeplant, heeft me altijd het idee gegeven dat het spookslot binnen oplevering van M&M & 5 jaar (met covid economische struggles misschien 10 jaar) het veld zou moeten ruimen.
echter, die metingen wil nog niets zeggen, er worden regelmatig metingen gedaan door het park ook buiten openingstijd om, terwijl er op die locaties niets is gebeurd. kan net zo goed gebruikt worden voor een opknapbeurt, vernieuwen van de straat of weet ik wat. Droptowertje op die locatie met een goed spooky thema zou ik zeker geen verkeerde ''upgrade'' van het spookslot vinden. zou het oude spookslot ook niet missen, en kunnen we dan direct ook mooi de soundtrack vervangen die niet origineel Efteling is.
Ik vind de attractie nog best leuk om te bezoeken dus ik hoop niet dat het spookslot gaat verdwijnen, maar dat ze de oude plannen uit de kast hebben gehaald en aan de linkerkant het slot gaan uitbreiden zoals oorspronkelijk de bedoeling was. Er ligt nu niet voor niets een braakliggend terrein naast Max und Moritz. Dan kunnen ze aan de linkerkant een attractie plaatsen dat te maken heeft met het spookslot, nadat je de voorshow gezien hebt. Als ze dan ook nog de show upgraden naar hedendaagse technieken dan kan het spookslot echt wel weer 20 jaar mee.
Ik hoop absoluut niet dat ze er een pantagor thema van gaan maken, ik vind het huidige verhaal van het spookslot zo veel meer potentie hebben en laat symbolica maar lekker tot het hartenhof beperkt blijven (ik vind sws dat de Efteling niet allerlei themagebieden moet aanleggen, maar best losse attracties met thema mag hebben.)
Als er dan toch een kleine droptower komt, zouden we dan op en neer bungelen net als "de tuinman die haar verraden aan het klokkenkoord" , dan kunnen ze het mooie verhaal tenminste behouden.
En als ze er dan helaas het spookslot zullen slopen hoop ik maar één ding: niet de prachtige muziek weghalen!!!
Ik hoop, net als velen met mij, enorm dat het spookslot gewoon behouden gaat blijven. Als de Efteling dat zonder pardon tegen de vlakte gooit dan heeft de huidige leiding totaal geen respect voor of feeling met het erfgoed dat de Efteling heeft. Ik zag het cliché dat een pretpark geen museum is alweer voorbij komen hier in het topic. En hoewel ik het daar deels mee eens ben gaat die uitspraak niet voor alle attracties op.
Als er dan toch iets moet gebeuren dan hoop ik vooral dat het in de vorm van het toevoegen van een droptoren(s) zal zijn. Met de torens van ABC Rides zoals gebruikt bij Nemesis Sub Terra kun je echt wel iets tofs maken.
Liampie Als er een Spookslot V2 zou komen, zou ik hopen dat de Efteling weer de klasse zou vinden om een griezelthema zonder schrikeffecten te realiseren. Schrikeffecten zijn cliché. Goeie angst moet voortkomen uit de thematisatie en de uitvoering daarvan, niet uit je schrapzetten voor abrupte gebeurtenissen.
Ik ben het hier trouwens ook 100% mee eens. Als iets om de hoek vliegt met een hoop kabaal op een onverwacht moment schrikt iedereen. Maar een onbehaaglijk gevoel creëren met de sfeer in de attractie is veel krachtiger.
Marvin Ik verwacht niet dat de Efteling zo goedkoop zou zijn om wat scare actors er in te zetten en het als nieuw zou bestempelen. In elk gerucht wat iedereen voorbij hoort komen blijft de buitenkant staan, dus dat is een voordeel.
Het is wel een punt dat die show extreem brandgevaarlijk is en er maar 1 vonk hoeft te komen en ze hebben echt een probleem. Aan de andere kant hoeveel zou een goede opknapbeurt nou kosten? Ik ben het zeker met Marvin eens dat het enorm onrespectvol zou zijn van de Efteling het spookslot te verwijderen, aangezien het toch echt de eerste grote attractie was en in die tijd echt revolutionair was en een pioniersstatus had. Zo'n icoon is eigenlijk niet te verwijderen, zeker met de ideologie van de Efteling.
Mijn persoonlijke droom is een volledig opgeknapte hoofdshow met extra effecten die het spectaculairder maken, misschien een preshow in de ronde zaal voor de hoofdshow en een kleine walktrough na afloop of een minitoren, maar dat in ieder geval de identiteit van het Spookslot behouden blijft. Dat is het belangrijkste.
Marvin Als de Efteling dat zonder pardon tegen de vlakte gooit dan heeft de huidige leiding totaal geen respect voor of feeling met het erfgoed dat de Efteling heeft.
Ik denk dat je daarover geen uitspraken kan doen zonder precies te weten wat de aanleiding voor een eventuele sloop zou zijn.
Stel dat blijkt dat het hele gebouw totaal op is en van de grond af opnieuw zou moeten worden opgebouwd. Hoe reëel is het dan om van het park te verwachten dat het vele miljoenen gaat besteden aan een attractie die nog maar weinig publiek trekt?
Respect voor het erfgoed is er echt wel. Kijk hoe goed bijna veertig jaar oude darkrides als Carnaval Festival en Fata Morgana er nog bij liggen. Kijk naar de prachtige renovaties die we de afgelopen jaren in het Sprookjesbos hebben gezien. Kijk naar het feit dat een attractie als het Diorama überhaupt nog bestaat.
Als het Spookslot inderdaad verdwijnt zal dat echt geen ‘zonder pardon’ beslissing zijn; ik twijfel er niet aan dat men echt niet over één nacht ijs gaat.
Progress Hoe reëel is het dan om van het park te verwachten dat het vele miljoenen gaat besteden aan een attractie die nog maar weinig publiek trekt?
Als je wel de Python 1 op 1 vervangt maar weigert het Spookslot dezelfde liefde te geven dan heeft de directie inderdaad geen gevoel meer voor het verleden van het park. Want een vervanging van de Python had veel meer publiek getrokken dan de bestaande layout behouden en vervangen voor een replica. Een investering die deze miljoenen rechtvaardigt zou ook het behoud van Spookslot rechtvaardigen.
- Bijgewerkt
Michael Als je wel de Python 1 op 1 vervangt maar weigert het Spookslot dezelfde liefde te geven dan heeft de directie inderdaad geen gevoel meer voor het verleden van het park. Want een vervanging van de Python had veel meer publiek getrokken dan de bestaande layout behouden en vervangen voor een replica. Een investering die deze miljoenen rechtvaardigt zou ook het behoud van Spookslot rechtvaardigen.
Tja, jij zult het wel weten. Sowieso zie jij de huidige directie het liefst vertrekken meen ik me te herinneren.
Ik zie het Spookslot niet graag verdwijnen (en de Efteling denk ik ook niet) maar als de prijs voor een herbouw niet opweegt tegen de populariteit kan ik me voorstellen dat men die afweging maakt. Op dit forum en zijn voorganger lees ik al jaren dat het een darkride moet worden met omnimovers e.d., dat vind ik nu ook niet bepaald respectvol naar het verleden.
Eerst maar eens afwachten wat de plannen zijn voor we de directie weer door het slijk halen.
Michael en waarin maak jij dit op . Buiten dat er opvallend veel directieveranderingen zijn en vertrokken mensen is er toch niet heel veel aan de hand?
Op Twitter las ik een mening van iemand waarin ik me wel kon vinden. In 2019 heeft Coen Bertens nog gezegd dat de gastwaardering nog hoog is en er geen reden daarom is om hem weg te halen. Na 2 jaar zou dat niet veranderd zijn door corona denk ik, zeker door de langere wachttijden deze zomer.
Ik stel voor om het binnenhof ook plat te gooien ipv renovatie. Stuk goedkoper dus vanzelfsprekend toch?
- Bijgewerkt
Martin Ik stel voor om het binnenhof ook plat te gooien ipv renovatie. Stuk goedkoper dus vanzelfsprekend toch?
Het Binnenhof betalen we met z’n allen en dateert uit de dertiende eeuw. Het Spookslot uit 1978, dus ik snap niet helemaal waarom je ze met elkaar wil vergelijken.
Kijk, als het aan mij ligt steekt de Efteling 40 miljoen in een gloednieuw Spookslot. Ik sla het huidige Slot bij geen enkel bezoek over en stel er graag de circuscoaster nog een jaar of vijf voor uit.
Maar als men anders beslist wil dat in mijn ogen niet direct zeggen dat er geen respect voor het verleden meer is. Dat vind ik te makkelijk geconcludeerd zonder alle informatie te hebben.
- Bijgewerkt
Progress sorry, ik probeerde op t niveau van onzinnige redeneringen mee te gaan Als we alles alleen zouden beoordelen op “populariteit” versus “kosten”, dan blijft er op den duur weinig van historische waarde over. En ja, ach, het is maar een commercieel “pretpark”. Voor veel mensen is de Efteling zoveel meer, maar als er steeds minder overblijft om aan nieuwe generaties over te dragen, dan krijgt het ook nooit meer de kans om opnieuw populair te zijn en gekoesterd te worden.
broodje123 en waarin maak jij dit op
. Buiten dat er opvallend veel directieveranderingen zijn en vertrokken mensen is er toch niet heel veel aan de hand?
De muren in Raveleijn hebben oren
- Bijgewerkt
broodje123 Ik verwacht niet dat de Efteling zo goedkoop zou zijn om wat scare actors er in te zetten en het als nieuw zou bestempelen. In elk gerucht wat iedereen voorbij hoort komen blijft de buitenkant staan, dus dat is een voordeel.
Ik doelde niet op scare actors maar meer op effecten in een eventuele nieuwe versie. Scare actors zou zelfs nog best prijzig zijn aangezien dat allemaal extra personeel zou zijn dat betaald moet worden.
Progress Ik denk dat je daarover geen uitspraken kan doen zonder precies te weten wat de aanleiding voor een eventuele sloop zou zijn.
Sommige gebouwen zijn historisch gezien waardevol genoeg om alles op alles te zetten om ze te behouden. Er zijn op de wereld wel oudere en meer complexe gebouwen behouden, die waarschijnlijk ook nog in een veel slechtere staat verkeerden.
Martin Als we alles alleen zouden beoordelen op “populariteit” versus “kosten”, dan blijft er op den duur weinig van historische waarde over.
Dat is waar, maar er zijn genoeg zaken in de Efteling die wél behouden blijven. En laten we heel eerlijk zijn: op fora als dit zeuren fans al jaren om een aanpassing van het Spookslot door er een darkride van te maken of het te gebruiken als voorshow voor een ander type attractie. Bij zo’n aanpassing blijft er van die historische waarde toch ook niets over?