Aangezien de discussie over de vervangers van de Fastpass geen klein nieuwtje meer is heb ik het even gesplitst naar een eigen topic.

Het nieuws hing al even in de lucht. Letterlijk, want naar verluid staat de nieuwe naam van het systeem al op het bord dat boven de Premium Access-ingang van Cars: Road Trip hangt en nu nog afgedekt is.

Gezien het succes van betaalde voorsteeksystemen is het natuurlijk niet zo gek dat de uitvinder ervan nu ook geld gaat vragen. Zulke premium extra’s zijn heden ten dage integraal onderdeel geworden van de pretparkervaring. En eerlijk gezegd ben ik niet per se tegen: wie meer betaalt die krijgt ook buiten ‘s werelds pretparkgrenzen immers meer van alles.

Is er ook iets gecommuniceerd wat betreft een introductie datum ?

    Coaster_Sproet Buiten de opmerking "Deze zomer" niet echt, maar aangezien de zomer vakanties in Frankrijk op 7 juli beginnen, de websites al aangepast zijn kun je er vanuit gaan dat dit redelijk snel gaat komen.

        Hjalmar Dank je wel, momenteel hebben we voor eind Juli een nacht geboekt in het resort dus dat is positief/negatief (ligt eraan hoe men erin staat).

        Of het doorgaat is iets anders, maar dat is een andere discussie. 😅

          Tonnie Voordeel voor fans die de handigheidjes kennen is het mooie van fansites toch?
          Ooit in 2005 ofzo op TP gelezen dat je met oude toegangspasjes ook fastpass kon trekken. Stonden daar op een gegeven moment met tientallen oude pasjes fastpassen te trekken 🙂 Helaas werd de elektronica slimmer en was dat op gegeven moment afgelopen.

          Nu lijkt het meer en meer erop uit te draaien dat er geld verdient moet worden, ook wel logisch met een hypercommercieel bedrijf als Disney. Maar voelt toch als wat minder welkom, Begint al met parkeren en gaat maar door en door. Gelukkig is bezoek aan keuze en dan ga je gewoon wat minder of niet.

              Spiegelbeeld Begint al met parkeren en gaat maar door en door.

              Maar dit is toch bij alles wat je bezoekt? Of je nu naar een concert gaat, een dierentuin of naar je lokale camping. Dat heeft verder niets te maken met of het wel of niet Disney is. Bedoel Efteling durft ook gewoon 12.50 te vragen voor de weiland die ze er hebben liggen.

                  Hjalmar Zeker, alles kost overal geld. Alleen verschillen de tarieven nogal, parkeren bij Disney kost bijvoorbeeld 30 euro.......

                      En laten we ook niet vergeten dat we jaren ‘gratis’ gebruik hebben mogen maken van de voordringpasjes. Deze service was in veel parken gewoon betaald.

                        Loekiloeki Deze service was in veel parken gewoon betaald.

                        Tegelijkertijd betaal je in veel van die parken nog niet de helft van de entreeprijs van Disney. De reden dat Disney zelfs toen als discutabel zijn entreeprijs waard was is ook omdat enkele van dat soort add-ons waar je bij andere parken diep voor in de buidel moest tasten er gratis bij zaten. Intussen kleed Disneyland Paris zijn services uit, en doet de entreeprijs omhoog. Ergens denk ik dat de verhoudingen nog schever zijn gaan liggen dan dat ze al lagen en om dan een dooddoener te gebruiken als En laten we ook niet vergeten dat we jaren ‘gratis’ gebruik hebben mogen maken van de voordringpasjes . . .

                        . . . hoe gratis is iets als je al tegen de 100 euro entree betaald om het park in te komen?

                          Spiegelbeeld Het verschil zit hem er in dat jij dit het niet waard vindt, wat je ook aangeeft in je post. Er zijn genoeg oplossingen om je kosten te drukken op de manier waarbij iemand zich beter bij doet voelen. Ik zie persoonlijk die parkeer kosten nooit, aangezien ik of met het OV kom, of in een hotel slaap waar het gratis parkeren is.

                          Wat betreft die FastPass als gratis of niet te bestempelen, ik denk dat je het als een dienst moet zien die erbij in begrepen zat. Waar veel mensen gebruik maken van een dienst, misschien wel te veel, is het een goed moment om te kijken of er een kosten structuur is die het kan verminderen en hierdoor een balans kan terug te brengen.

                          We zagen het bij de abonnementen van Anaheim, we zagen het bij de shuttle dienst van Orlando en nu dus hier in Parijs met het Fastpass systeem.

                            Stand-by pass klinkt nu hetzelfde als fastpass alleen hoef je niet meer fysiek naar een locatie te lopen (voordeel!) en je krijgt niet een vaste tijd. Waardoor met storingen (in Parijs niet ongewoon) het hele systeem niet in de soep loopt. De betaalde optie is er uiteraard al enkele jaren.

                            Het wordt me nergens duidelijk of de stand-by rij dan gaat verdwijnen, of dat dit dus enkel het digitaliseren van de huidige fastpass betreft. Dat laatste zou ik een enorm voorstander van zijn. In andere parken zoals Disneyland Anaheim en Shanghai werkt dat perfect.

                            Dat eerste zou dan neerkomen op het systeem zoals Walibi dat gebruikt. In theorie en ook in praktijk niet echt een verkeerd systeem. Die lange afstanden lopen in Parijs enkel om fastpasses te bemachtigen zijn ook verre van ideaal en tevens erg tijdrovend. In Anaheim betalen we met liefde 15$ per persoon enkel voor het digitaal kunnen bemachtigen van de passen.

                            Als er een moment is om het systeem op de schop te gooien is het uiteraard NU. Ook in Orlando gaan de geruchten dat de stand-by rij wordt vervangen voor een stand-by pass en de fastpass rij door een betaalde variant. Ik neem dus aan dat, net als de geruchten voor Orlando, de stand-by rij gaat verdwijnen. Maar dit krijg ik niet zo 123 ergens zwart op wit terug gevonden…

                              ppc-anoniem-1 Het wordt me nergens duidelijk of de stand-by rij dan gaat verdwijnen

                              De stand-by wachtrij blijft, alleen op drukke dagen zal het Standby Pass worden aangezet om de druk te verlichten op de normale wachtrij en mensen digitaal te laten wachten. Eigenlijk wat ze nu al doen sinds oktober in het park.

                                  Hjalmar aah thanks! Jammer dat ze niet het systeem gaan handhaven zoals andere parken dat doen.

                                  Fastpass bracht wellicht stiekem juist gemiddeld meer wachten en gedoe met zich mee dan een park zonder fastpass. Ben benieuwd hoe de wachttijden in de toekomst er uit zullen zien daar 😃

                                      ppc-anoniem-1 Ik heb nooit begrepen waarom iedereen maar loopt te juichen over die Stand by pass. Je word met zijn alle terug het park ingegooid(niet heel handig in deze tijd) om dan maar terug te komen als de app het aangeeft om dan alsnog 60 minuten te moeten aanschuiven. Er word heel mooi weer beloofd maar je kan voor de rest eigenlijk niks. De andere atracties die dan ook die Stand by pass hebben kan je dan wel vergeten dus is het in mijn ogen alleen maar verloren tijd.

                                          paterdave2 omdat je op deze manier de populairste attracties zonder al te lang fysiek wachten kunt doen. In Disneyland Parijs zou het neerkomen op een handjevol stand-by pass attracties. Tijdens het virtuele wachten op Big Thunder bijvoorbeeld is het geen probleem om in Pirates, Small World en Phantom Manor te gaan. Daarnaast is 60 minuten wachten na een stand-by pass niet gebruikelijk. Dit komt, net als met een fastpass normaal gezien, op max 20 minuten uit zover ik weet.

                                              Hjalmar Het gaat er om hoe het je doet voelen als bezoeker. Niemand gaat naar een pretpark om het gevoel te krijgen flink financieel uitgezogen te worden. Bij Disney gebeurt dat tegenwoordig zo opzichtig dat je je moeilijk anders kan voelen. De prijs van het park staat stilaan niet meer in verhouding tot de kwaliteit. Door het afschaffen van de gratis Fastpassen wordt de geleverde kwaliteit bij een normale entreeprijs flink naar beneden gehaald.

                                                  Loekiloeki In andere parken hebben ze niet de gigalange rijen die Disney heeft. Dat was exact de reden waarom ze ingevoerd werden. Toen nog om de bezoekers tevreden te houden die terecht klagen over lange wachtrijen, nu is dat blijkbaar van geen tel meer en telt enkel de geldbeugel van die bezoeker. Of die tevreden is of niet maakt niet meer uit.

                                                  Ja, de reguliere wachtrij zal sneller doorstromen. Maar voor het gros van de bezoekers die de bepaalde attractie waar het Fastpas-systeem van toepassing was maar 1 keer bezoekt is dat nog steeds een gigantische verlies. Want ipv een dag waarbij je een 8-tal attractie zonder wachtrij kan bezoeken (of toch een minimale) zal je nu voor elke attractie minstens een half uur moeten wachten. Sowieso zal je op een dag minder attracties kunnen doen dan vandaag het geval is. Dat Fastpass-systeem was een ideale crowd control-manier die ze nu kwijtgeraken. De wachttijden zullen nu veel onvoorspelbaarder zijn.

                                                  Wat voor incentive heeft Disney eigenlijk nog om attracties een hoge capaciteit te geven? Een lage capaciteit beloont hen dan omdat bezoekers meer bereid zullen zijn die betaalvoorsteekpasjes te kopen.

                                                      Dus als ik het goed begrijp gaat de standby pass in als de reguliere wachtrij te vol is? Dit systeem is dan gratis. Vind ik een goed idee. Je moet immers iedereen de attractie gunnen. En dan heb je premier acces pass of zoiets? Deze kost dan per persoon tussen de 8 en 15 Euro pér attractie?! Met een max gelukkig. Ik vind het schandalig. Maar goed, dat is mijn mening. Met 100 Euro ben je net binnen, ok, voor Europese begrippen duur, in Florida onderhand de standaard voor sommige pretparken. Snap wel dat het bezoeken van pretparken een luxe is die niet voor iedereen is weggelegd. Snap ook zeker dat je als bedrijf geld wilt verdienen. Maar binnen de grenzen van een pretpark vind ik dat iedereen gelijk behandeld moet worden. Vind alle betaalde manier van fastpasses eigenlijk discriminerend naar anderen die moeten sparen voor een bezoek en zo de nadelen hiervan moeten ondervinden.