Efteling stelt nieuwe uitbreiding in strookrijk uit.

Progress Ik hoop het Tonnie. Maar de gang naar ‘normaal’ is nog lang niet ‘normaal’. We weten niet wanneer er een vaccin is en we weten ook niet hoe goed het gaat werken áls het er is. Sowieso is er nog bedroevend weinig bekend over immuniteit; het kan zomaar zijn dat één inenting niet voldoende gaat zijn. Die gang naar normaal zou dus nog best wel eens lang kunnen duren. En zoals ik al aangaf: ik zie het nog wel gebeuren dat we voor die tijd weer steviger maatregelen krijgen. De Efteling is jaarrond open, dus voelt het ook hard als ze deze winter nog een keer dicht zouden moeten.

Het is an sich een andere discussie, maar je bent hier veel te pessimistisch over.
De maatregelen nu zijn vooral om oudere en risico groepen te beschermen en we geen manier hebben om dat anders te doen, je ziet dat het huidige corona virus (zoals ook verwacht werd) veranderd waarbij het besmettelijker is, maar een minder heftige ziekte geeft, hierdoor zie je dat nu de besmettingen hard oplopen, maar de opnames nog in verhouding achter blijven (maar die uiteindelijk ook gaan oplopen).
Wanneer je dus kan starten met vaccineren en dit vanuit een goed plan strategisch doet, in combinatie met tijdelijke risico groepen beschermen kan je snel met wat maatregelen veel weer loslaten en zet je heel snel de gang naar normaal in.

Progress En over het ‘klagen’ van Fons en vertellen hoe slecht het gaat... waar klaagt hij nu precies?

Het punt wat ik probeerde te maken (en wat je compleet lijkt te ontgaan) is niet perse het woord "klagen" waar je zo vol op in gaat, het punt gaat er mij om dat er iets niet klopt.
De Efteling kan geen gebruik meer maken van de staatssteun zeggen ze, dus dan hebben ze over deze periodes minder dan 20% omzet verlies.... (en dat is echt niet zo slecht voor de sector waar ze in zitten)
in de NOW-1 periode waren ze compleet gesloten, dat geeft een dreun, maar ze hebben daardoor wel een groot deel van de kosten vergoed gekregen, dus dat zal vast iets gekost hebben, en ongetwijfeld doet dat pijn, maar voor een park met de financiële positie als de Efteling mag dat echt niet opeens dit paniekvoetbal rechtvaardigen.

Alfa hier spreken we over een maandenlange sluiting en daarna ook maar een beperkte capaciteit van ten hoogste 40%. Reisbeperkingen alom waardoor een deel van je doelgroep gewoon het park niet kan bereiken. Terwijl de kosten wel blijven doorlopen. Menig bedrijven gaan gewoon failiet bij dergelijke omstandigheden. Dat de Efteling nu niet in staat is om te investeren hoeft daarom absoluut niet te verwonderen. Geen enkel park in de wereld zal het nu in zijn hoofd halen om de komende jaren fors te investeren. Schadebeperking en behoud is de eerste prioriteit. Alle attracties in Europa die dit jaar en volgend jaar openen zijn projecten die al lang vóór corona besteld en klaar waren en waarbij de annulering van het project teveel geld kost, dat kan je dus absoluut niet vergelijken met een volledig nieuw gedeelte dat nu ontworpen wordt.

Er is alleen een kleine maar....
Als het zo gigantisch dramatisch is, waarom vragen ze dan onder de steunregelingen geen compensatie aan?
onder de streep valt het dus heel erg mee op t moment.

Alfa Reken er maar op dat je de komende 5 jaar overal maar weinig nieuws zal zien verschijnen.

De komende 1 en 2 jaar op veel plekken uitbreidingen komen die al mogelijk in gang waren gezet (alhoewel een Moviepark nog mee lijkt te vallen), Daarnaast lijkt DLP weer begonnen te zijn aan het Frozen deel (wat al aangekondigd was maar nog geen bouw vorderingen)

Alfa Efteling verliest dus niet door nu even niet te investeren, het maakt het enkel financieel gezonder.

Andere parken die wel nieuwe dingen hebben (al dan niet noodgedwongen) kunnen dus komend jaar (wanneer we weer naar normaal gaan) juist bezoekers weg trekken bij de Efteling, dus daar lopen ze zeker een risico.

Alfa Liever dat dan een faillissement over enkele maanden Een faillissement over enkele maanden?

Je snapt toch zelf wel dat dit echt totale nonsens is wat je schrijft?

Convival Met mijn eigen bedrijf loop ik 90% van mijn jaaromzet mis. Van die 10% kan ik echt geen jaar overleven hoor. Hoe zou het voor jou zijn als jij 90% van je inkomen moet missen sinds februari? Het verbaast mij niets dat de Efteling flink achteruit is gegaan qua financiën en dat ze het moeilijk hebben.

De Efteling heeft alleen de gesloten maanden een forse omzet daling gehad (en die is ook deels gecompenseerd), de overige maanden heeft de Efteling minder dan 20% daling gehad, want ze kunnen geen steun meer aanvragen.

OlympiaLooping Weten we eigenlijk wel zeker dat er slechts 10% omzetverlies is op dit moment? Ik vind dat eerlijk gezegd erg moeilijk te geloven. Er is om te beginnen al meer dan 10% van de openingsdagen vervallen (en dat waren niet de slechtste). Vervolgens is er een periode van bezoekersbeperking overheen gegaan en is bijvoorbeeld ook de AH actie vervallen. Alle bedrijfsevenementen gaan niet door. Zelf geef ik al maanden geen geld uit in het park omdat ik nog tegoed op de 3 abonnementen heb staan.

Niemand zegt 10%, de gesloten maanden hebben ze natuurlijk praktisch compleet verlies gehad (2 maanden), maar daar is ook een deel voor gecompenseerd (en hebben ze ook minder kosten gehad), dus ja, dat heeft gerust geld gekost, maar de regeling is zo gemaakt dat dat wel behapbaar is voor een bedrijf.

De maanden dat ze open zijn maken ze geen aanspraak op NOW2 en naar t lijkt op NOW3, dus dat betekend dat de omzet daling minder dan 20% is, dit kan 19,9% zijn, maar ook 5%..

Jij geeft aan "niets uit te geven in het park" omdat je tegoed hebt op je pas, maar je geeft dus geld uit waar hun gegarandeerd een bepaalde marge op hebben, dus wat ze fors minder kost dan dat ze echt op het pasje hebben gezet, daarnaast hebben betalende dagbezoekers dit niet.

Alfa Gelooft iemand dat Efteling minder dan 20% omzetverlies kan hebben als ze maar 40% van het normaal aantal bezoekers mogen ontvangen én het aantal overnachtingen ook maar een fractie van normaal is door uitgestelde reizen? Dan ben ik zeer benieuwd waar die mensen denken dat Efteling zijn omzet vandaan haalt.

Jup, ik heb gezien hoeveel mensen er toch rondlopen in de parken, en het enige meetbare feit is dat ze gewoonweg geen steun hebben aangevraagd onder de vervolg regelingen waarbij 20% de grens is...

Daarnaast een vrij belangrijk punt.... je lijkt uit te gaan dat de Efteling elke dag 100% bezoekers binnen haalt en elke dag 100% vol zit in de verblijfsaccomodaties.
Maar de dagen dat het park echt "vol" zit op die 100% capaciteit zijn op max 2 handen te tellen en hebben we al een paar jaar niet meer gezien eigenlijk..
Zelfs door de weeks in de vakantie halen ze normaal geen 40K bezoekers.
De weekenden waar de reserveringen "vol" waren zijn er maar in verhouding enkele geweest, en dan lopen er best wel een fors aantal gasten binnen.
Daarnaast zie je dat mensen als ze niet konden toch op andere dagen gingen (en door thuiswerken/geen school etc) zag je dat de dagen buiten de weekenden in verhouding wel drukker waren.
Als je de bezoekerscijfers per week zou vergelijken met de weken vorig jaar weet ik zeker dat er onder de streep echt geen 60% minder bezoekers zijn, en als je de horeca omzet bekijkt zal die ook echt niet -60% zijn (sterker nog, ik heb geruchten gehoord dat er weken bij waren waar er meer omzet in horeca was tegenover de zelfde periode vorig jaar)

De verblijfsaccomodaties hebben 2 maanden natuurlijk een issue gehad, en een deel reserveringen is doorgeschoven, maar toen ze open waren zag je dat Nederlandse bezoekers (over de hele sector gezien) juist meer kozen voor trips in eigen land, dus het lijkt mij sterk dat die leeg hebben gestaan, door het doorschuiven heb je idd iets minder inkomsten, maar wederom zal dit echt geen -60% zijn.

Michael Er zouden trouwens ook andere redenen kunnen zijn dat men geen recht meer heeft op de NOW2, bijvoorbeeld omdat men personeel wilde ontslaan. Maar je moet je dan afvragen wat zwaarder weegt, dat personeel in dienst houden of geen steun ontvangen. Afgaande op de woorden vinden ze die steun belangrijk, dus zal men die ontslagen wel uitstellen en komt het erop neer dat men te weinig omzetverlies heeft.

Onder de NOW mag je geen ontslag aanvragen wegens bedrijfseconomische redenen.
Er is verder een "inspanningsverplichting" om de loonsom van je bedrijf gelijk te houden, maar als dit niet lukt zit er geen sanctie aan (alleen dat je steun daalt gezien de steun over de loonsom gaat)
Je mag dus contracten voor bepaalde tijd laten verlopen, en hiermee dus mensen "ontslaan" ik kan mij niet voorstellen in een organisatie als de Efteling dat daar zeer veel bepaalde tijd contracten zitten omdat ondanks de jaarrond opening er echt wel een flexibele schil voor de drukkere maanden zal zijn, daar kan je dus prima mee reorganiseren en alsnog steun aanvragen.