Gratis parkeren Bobbejaanland

Marco En wanneer er een alternatief is kan daar weer voor gekozen worden als het legaal is.

Zeker. Als je er niemand mee tot last bent dan moet je lekker zelf weten wat je doet.

Njit zal ik absoluut niet tegen spreken. maar het toont wel aan dat pretparken wat dat betreft in een redelijk luxe positie zitten waardoor ze wat makkelijker kunnen melken dan veel andere bedrijven.

Njit Zeker. Als je er niemand mee tot last bent dan moet je lekker zelf weten wat je doet.

precies.. en van een auto die in een berm staat kun je toch moeilijk beweren dat deze tot last is van iemand (hoe dan?). En al zeker van een auto die gewoon op een openbare parkeerplaats staat.

om even terug te komen op een aantal reacties.

• Er is een verschil tussen illegaal & asociaal.
  Illegaal is bij wet verboden, en dat toch doen kan betekenen; een boete of een andere straf. Bijvoorbeeld parkeren waar je niet mag parkeren.
  Asociaal daarentegen is ongewenst gedrag wat niet getolereerd wordt door een vrij grote groep, wat niet per definitie illegaal is. dat is dus in deze discussie je auto lekker in de woonwijk neerpleuren om vervolgens je 10 euro parkeergeld te besparen, maar wel de woonwijk in de toekomst eventueel met een parkeervergunning op te zadelen.

• Parkeren op een openbaar parkeerterrein vs in een berm vs langs de straat. Ook daarin zitten enorme verschillen.
  Laten we even voorop stellen dat we in deze situatie uitgaan van een bezoek aan een pretpark. De ''openbare'' parkeerterreinen in een woonwijk langs een pretpark zijn daar niet op berekend. einde discussie. Langs de straat parkeren in een woonwijk is ook echt not-done. In een berm parkeren in een straat waar praktisch geen huizen staan. Prima, als jij 'm daar wilt neerzetten ben je waarschijnlijk niemand tot last, en wordt het ook niet als asociaal beschouwd. helemaal prima als je daar je auto neer wilt zetten en dan 2 km wilt lopen naar het pretpark. Een berm in een woonwijk vind ik al wat meer discutabel worden, ook daar kan hinder van ondervonden worden wanneer je hem niet fatsoenlijk in de berm zet (en ja, dat gebeurt niet eens zozeer door pretpark bezoekende mensen hoor ) houdt er rekening mee dat auto's kunnen/moeten keren in een woonwijk. Wanneer je m niet ver genoeg in/op de berm zet is dat hinderlijk.

• is de bestuurder asociaal vs pretpark dat te hoge parkeertarieven vraagt? In mijn ogen beide. Ik vind de prijzen ook soms behoorlijk hoog voor een slechte parking. Soms is zelfs de parking té klein voor de dagattractie die je bezoekt waardoor je soms gedwongen wordt in de wijk te parkeren (en daar heb ik een hekel aan) in dergelijke situaties vind ik zeker dat het park daarin een schuld heeft door zijn zaken niet op orde te hebben. Jij ontvangt veel klanten, dan ben je (moreel) verplicht om te zorgen dat jouw klanten daar naartoe kunnen op een fatsoenlijke (betaalbare voor jouw doelgroep) manier zonder overlast te veroorzaken. Maar in sommige gevallen is het parkeer tarief vrij duidelijk kenbaar gemaakt van te voren, als je daar alleen al over valt is het aan jou de keuze om wel/niet met de auto te gaan. Dat is praktisch hetzelfde als overwegen of je een goedkope action tas koopt, of een dure gucci tas. je bent niet verplicht om het te doen, maar als het te duur is ga je voor het goedkopere alternatief dat je wel zint. En daarin is de gebruiker wel een beetje (moreel) verwijtbaar vind ik. Ik koop ook geen dure merkkleding, en ja ik vind ook dat ze belachelijke prijzen vragen voor iets dat ik misschien wel heel graag zou willen. Maar ik koop het uit principe niet, ik gun het eerder de concurrent die een eerlijkere prijs vraagt voor bijna het zelfde product, met een ander logotje. Ik ga niet naar een duur restaurant met 2 michelin sterren. maar naar een goedkopere net zo sfeervol restaurant dat betaalbaar is. Keuzes die ik zelf kan maken.

met andere woorden, het is een beetje een cirkeltje. Het park werkt met te hoge prijzen asociaal parkeergedrag in de hand. Maar mensen hebben ook zelf een keuze en een stel hersens gekregen om na te denken wat ze doen. Daarmee kun je kiezen om geen overlast te veroorzaken, en kun je kiezen om een park dat geld niet te gunnen. Als iedereen dat zou doen als ze het ergens niet mee eens zijn, is de kans des te groter dat er wat veranderd. Zolang je als een mak schaapje blijft komen met een cheap ass omweg, houdt je het eigenlijk in stand. Zij verdienen nog aan jou, maar ze zijn wel minder onderhoud aan het parkeer terrein kwijt.

Daarbij wil ik nog even kwijt dat ik het parkeergeld voor ouwehands dierenpark echt teveel vind voor de modderpoel waar ik heb gestaan vorige maand. na bezoek heb ik ook een enquete gehad over het park. en heb dat ook duidelijk kenbaar gemaakt dat dat onacceptabel was. ik zal nu minder snel een bezoekje doen omdat ik geen 10 euro wil uitgeven aan een hobbelige modderachtig parkeer terrein. Ik heb dat ook door laten schemeren in de vraag of ik het park aanraadt aan anderen. Nee, niet zolang het parkeer terrein zo belabberd is. Dat is een duidelijk signaal.

Zo kan het ook mensen, en daarvoor hoef je elkaar allemaal niet in de haren te vliegen.

En voor degene die vinden dat je wel overal je auto kunt neerzetten. Vooral doen. Maar dan wil ik je graag 1 jaar naast een pretpark willen zien wonen waar jij een parkeervergunning nodig hebt, en mag hopen dat jij je auto in je eigen straatje nog kwijt kunt overdag. Kijken hoe snel je geïrriteerd bent. Ik denk dat je mening dan snel bijgesteld is. Ik neem het je niet kwalijk dat je dat nu niet inziet, want ongetwijfeld woon je in een rustige buurt waar meer parkeerplaats is dan nodig is. Gefeliciteerd je woont waarschijnlijk erg prettig, en daar zullen velen jaloers op zijn.

Yvan Zeer volledig en goed geschreven bericht, ben volledig akkoord

Yvan Ik ben het ook voor een heel groot deel met je eens hoor, maar tegelijkertijd vind ik ook dat je als bezoeker ook zelf de keuze moet kunnen maken om dichtbij betaald te parkeren op het tgerein van het pretpark, of wat verder weg gratis te parkeren. Dat de parkeerplaatsen in een dorp hier niet op gemaakt zijn kun je ook bij de gemeente zelf neerleggen. Het is niet zo dat bijvoorbeeld Bobbejaanland ineens uit het niets een kleine miljoen bezoekers per jaar verwelkomen. Daar kan een gemeente ook op inspelen. Ik denk niet dat het dagelijks nou enorm veel mensen zijn die de auto liever in een dorp verderop parkeren om de parkeerkosten te besparen. Dus een gemeente kan ook daar op inspelen en voor extra parkeervoorzieningen zorgen als ze weten dat er een parkeerprobleem ontstaat.

msnguy Voor mijn gevoel wordt dit dan ook massaal gedaan, gezien het aantal mensen dat richting de Five Guys liep na Illuminations.

Je vergeet alleen dat er aan die kant van Disney Village ook een parkeergarage, de kiss and ride, een metrostation, diverse bushaltes en de Cast Member parking liggen. Natuurlijk zal er na sluitingstijd een behoorlijke stroom mensen ook die kant op gaan. Maar het is niks vergeleken met de stroom die verder Disney Village in gaat, richting de bezoekersparking, het treinstation, de taxiplaatsen, shuttles en de hotels.

Ik heb ook vaak zat in de wijk geparkeerd terwijl ik ook de auto op de parkeerplaats van de Efteling kon zetten (niet om geld uit te sparen, want gewoon parkeerabo). Was technisch dichterbij dan achteraan op veld brandweer.

Nu ga ik gewoon netjes op de fiets

Als het een probleem gaat zijn voor omwonenden kan het park met de gemeente in overleg gaan, hier in Kaatsheuvel heeft dat destijds geresulteerd in (gratis) 2 vergunningen per woning in het vergunningsgebied.

Yvan Ga je dit wel doen maak je het onnodig zuur voor de bewoners en hun familie daar. Doordat wij als pinnige nederlanders jarenlang de auto in kaatsheuvel hebben geparkeerd omdat het gratis was. en we geen 5 euro parkeergeld (destijds) wilde betalen. Moet een aanzienlijk deel van kaatsheuvel nu een parkeervergunning hebben, en moeten zij een hoop gedoe doen om hun auto of dat van hun bezoek kwijt te kunnen voor de deur.

Zoals ik al eerder in dit topic aan gaf, en bij deze dus bevestigd: Valt dat allemaal wel mee. Hangt er natuurlijk vanaf hoe graaierig de gemeente zelf ook is. Maar met 2 gratis vergunningen per woning kun je moeilijk klagen. Daarnaast is de kans groot dat je met dit systeem zelfs méér kans hebt op een parkeerplaats in de buurt dan zonder vergunning én zonder Efteling omdat je nu ook andere ongenode gasten weert die een groter dorp sowieso altijd wel aan trekt.

msnguy
Ik wilde je iets vragen, maar totaal nieuw hier, zojuist maar een account aangemaakt om je zo te proberen te bereiken maar ook dan kan ik je geen prive bericht sturen of ik heb niet gevonden hoe ik dat doen kan ...

Als jij wel weer hoe het moet, wil je me eff aanspreken?..

Groetjes Sanne

leonard102 Plopsa zelf 15 euro

R013 Dit topic was me helemaal ontgaan, wel grappig om al die parkeerbeheerders hier aan het typen te zien. Wat je er moreel van vind doet er helemaal niet toe daar hebben we de wet voor.

Mooie nuance Manman, wat mensen er 'moreel van vinden' doet er zeker wel toe. Zoals eerder al in dit topic werd aangegeven, heb je simpelweg de situatie 'zoals die wordt toegestaan', maar heb je ook gewoon fatsoenswaarden waarmee je rekening kunt houden.
Yvan zei het heel mooi:

Er is een verschil tussen illegaal & asociaal.
Illegaal is bij wet verboden, en dat toch doen kan betekenen; een boete of een andere straf. Bijvoorbeeld parkeren waar je niet mag parkeren.
Asociaal daarentegen is ongewenst gedrag wat niet getolereerd wordt door een vrij grote groep, wat niet per definitie illegaal is. dat is dus in deze discussie je auto lekker in de woonwijk neerpleuren om vervolgens je 10 euro parkeergeld te besparen, maar wel de woonwijk in de toekomst eventueel met een parkeervergunning op te zadelen.

De rest van zijn post is ook zeker het lezen waard. Ook het laatste:

Yvan n voor degene die vinden dat je wel overal je auto kunt neerzetten. Vooral doen. Maar dan wil ik je graag 1 jaar naast een pretpark willen zien wonen waar jij een parkeervergunning nodig hebt, en mag hopen dat jij je auto in je eigen straatje nog kwijt kunt overdag. Kijken hoe snel je geïrriteerd bent. Ik denk dat je mening dan snel bijgesteld is. Ik neem het je niet kwalijk dat je dat nu niet inziet, want ongetwijfeld woon je in een rustige buurt waar meer parkeerplaats is dan nodig is. Gefeliciteerd je woont waarschijnlijk erg prettig, en daar zullen velen jaloers op zijn.

R013 Er staat alleen iemand bij de ingang van het parkeerterrein om geld te innen en vanaf dat moment is ieder voor zich.

Sinds wanneer staat er iemand bij de ingang om de parking af te rekenen? Bij mijn weten is dat enkel bij de parking aan de overkant van de straat van Bobbejaanland bij het vakantiepark daar en dat is geen eigendom van Bobbejaanland maar van die camping. Of dit moet in de laatste 2 jaar veranderd zijn.