RoelRoel Ik noem maar een paar landen : Zuid-Afrika , Brazilië , Peru. Die geven er helemaal niks om en daar zit nou juist te extreme vervuiling. Wij gaan er als klein landje helemaal niets aan kunnen veranderen, of is straks alles weer goed als we allemaal electrisch rijden en elke stad bedolven is onder zonnepanelen en windmolens?

Dat braafste kindje proberen we ook in deze wel degelijk weer te zijn , en dat kost ons alle een hele hoop geld. Hoe meer we er in mee gaan hoe erger het word.

Ik ben tegen uitbreiding op bestaande natuurgebieden waar daadwerkelijk bomen staan en wild leven is. Maar een oppervlakte als bijvoorbeeld het Golfterrein mag van mij tot de nok toe volgebouwd worden.

Ik heb er verder geen verstand van en reageerde puur vanuit mijn gevoel met betrekking tot de Efteling. Ik hoop gewoon echt dat we nog een hoop mooie uitbreidingen gaan zien in de toekomst , want een dagje natuur in de Efteling is voor mij het allerfijnste wat er is😁

      R013 een dagje natuur in de Efteling

      Dit is net zoals roepen dat je zo graag in het ruige bos van Amsterdam rondloopt. Verder zeg je een hoop, en blijkbaar vanuit een onderbuik. Dus er echt op ingaan is niet zo zinvol. Want ik je oprecht wil meegeven is dat wanneer iedereen zo redeneert deze aarde inderdaad over een aantal decennia definitief naar de klote is om als mensheid op te kunnen functioneren.

      We hebben dit soort vergunningen met een reden en ik ben heel blij dat we ze hebben. Het gegoochel met cijfers vanuit de Efteling stoort me dan ook, want ze zitten er boven en tegelijk zitten ze er ook weer onder. Ik beschouw dat als creatief boekhouden en ben benieuwd of dit stand gaat houden wanneer een belangenvereniging dat gegoochel zou laten toetsen. De provincie is niet voor niets als een keer teruggefloten op deze vergunning.

      Sowieso vond ik de uitspraken dat men dan wel de boete betaald een dikke middelvinger naar de overheid/de vergunning. Die boete is een pressiemiddel, en blijkbaar moet die dan zwaarder worden gemaakt zodat het economisch verlies zwaarder wordt om het ecologisch verlies te compenseren.

          Michael Die dikke middelvinger naar de overheid is dan inmiddels ook wel geplaatst, het gesprek over de ‘wereld’ over dit onderwerp is altijd eentonig en er zijn genoeg mensen die er wel verstand van hebben die het iets genuanceerder zien dan jij en de overheid het wil laten doen geloven. Ik vind het oprecht best wel eng om te zien dat na het grote corona circus er nog steeds zoveel vertrouwen is in deze engnekken in Den Haag maargoed.

          Dat de wereld veranderd kwa natuur staat als een paal boven water , dat we er invloed op hebben is ook waar natuurlijk. Maar laten we vooral niet vergeten dat de aarde altijd veranderd. Dat is niet iets van vandaag😁

              R013 engnekken in Den Haag

              Als dit de toon is waarop je je punt denkt te moeten maken zijn we inderdaad wel uitgediscussieerd.

                  Michael Ik beschouw dat als creatief boekhouden en ben benieuwd of dit stand gaat houden wanneer een belangenvereniging dat gegoochel zou laten toetsen.

                  Het lijkt mij dat de Efteling haar bezoekers telt volgens conform de gebruikelijke rekenmethodes welke in de wereldwijde pretparken sector gebruikelijk is, dus ook zoals een Europa Park en Disney haar bezoekers berekend, daardoor kan de afdeling commercie weer termen als 'Het derde best bezochte pretpark van Europa' etc naar buiten kan slingeren 🙂

                      1991 dat begrijp ik wel, maar daarmee zit er nu ergens in de blog een disclaimer verstopt waarin duidelijk moet worden dat men eigenlijk wel binnen de vergunning is gebleven. Je kan dus concluderen dat er 700.000 bezoeken zijn verkocht afgelopen jaar. Was bosrijk bezoekers tellen als 1 bezoeker (lees verkeersbeweging), maar voor meerdere bezoeken. Dus 1 overnachting is 1 bezoeker met 2 bezoeken. Slimme boekhouder kan nu wel beetje grof uitrekenen hoeveel bedden men afgelopen jaar heeft verkocht 😉

                      En de Efteling heeft ongetwijfeld ook niet gekozen om allemaal zo te moeten splitsen, maar die dubbele cijfers publiceren voelt gewoon matig.

                        Fijn dat de Efteling in 2022 zo goed bezocht werd door nationale en internationale bezoekers. Het is een hele prestatie om nog bij de Top 5 van Europa te horen.

                        Die nieuwe rekenmethode binnen de natuurvergunning om het aantal bezoekers te vervangen door het aantal verkeersbewegingen klinkt echter als een typisch VVD-geitenpaadje waar later weer problemen van komen. Zou de Efteling ook stikstofrechten kunnen kopen net als Rijkswaterstaat en Schiphol? Juridisch blijkt het kennelijk allemaal te kloppen tegen de wens van het kabinet in.

                          Michael Dit terwijl je zelf de term dikke middelvinger naar de overheid gebruikt.

                          Dat jij denkt dat ik daarmee mijn punt wil maken vul je dan weer zelf in. Het zijn in mijn optiek engnekken en daar valt ook deze hele milieu-laat de burger maar betalen-“crisis” onder.

                          Probeer jezelf ( zeker als mod ) niet zo boven een ander te zetten als je zelf ook dusdanige dingen met middelvingers in je comment gebruikt.

                          Mag ik je er trouwens op wijzen dat de Efteling gewoon doet waar de (lokale) overheid op wijst en je dus ook onterecht de Efteling beschuldigd van sjoemelen met cijfers? Afijn,

                          Fijne avond🤣

                            R013 Maar laten we vooral niet vergeten dat de aarde altijd veranderd. Dat is niet iets van vandaag😁

                            Hou gewoon je mond als je zelf al toegeeft dat je er geen verstand van hebt, verder dan een aaneenrijging van drogredeneringen en dooddoeners als het bovenstaande kom je niet. Of dat te 'woke' voor je? Alles wat je niet leuk vind is 'woke' toch?

                                Liampie Dus je zegt nu dus eigenlijk dat ik op een forum mijn mond moet houden, wie ben jij überhaupt om mijn mond te komen snoeren? Ga heen 🤡

                                Jou post is compleet inhoudsloos en ook nog eens op de man gericht. Vraag me dan toch af wie er hier het verkeerde pad bewandelt.

                                Verder geef ik netjes aan dat ik dit HOOP , ik zal het even in caps doen voor je. Net als dat degene waar ik op reageerde vanuit zijn gevoel reageerde. Word een beetje moe van de types die me terug komen fluiten omdat ze het allemaal zo goed weten.

                                Reageer eens op een ander zoals je in het echte leven buiten het forum ook zou doen , face to face had je dit nooit zo gezegd ( en das maar goed ook)

                                • John heeft hierop gereageerd.

                                    Nevz Zou de Efteling ook stikstofrechten kunnen kopen net als Rijkswaterstaat en Schiphol? Juridisch blijkt het kennelijk allemaal te kloppen tegen de wens van het kabinet in.

                                    Hebben ze dat niet al gedaan met die boerderijen in de omgeving?

                                      Liampie en R013, ho ho ho!

                                      Tijd om even te ademen en vooral niet meer te reageren op elkaar omtrent dit thema. Ik heb niet het idee dat jullie er met elkaar uit gaan komen, dat hoeft ook niet. Maar laat je niet opjagen door elkaar!

                                          Ik vindt persoonlijk met wat ze van plan zijn om klimaatpositief te worden ook wel beloond mag worden. Er zijn nog meer dan genoeg grotere vervuilers die nog niet eens met een plan komen om klimaatneutraal te worden.

                                          R013 Ik heb er verder geen verstand van en reageerde puur vanuit mijn gevoel met betrekking tot de Efteling.

                                          Jammer dat je ervoor kiest om de boel op te stoken door er met gestrekt been in te gaan terwijl je ook al aangeeft dat je geen verstand hebt van het onderwerp en de feiten dus niet kent. Wordt het forum niet mooier van. En dat zeg ik als iemand die zelf wel eens over de schreef is gegaan in dergelijke discussies.

                                              Michael engnekken in Den Haag

                                              Klopt helemaal. Heel ongepast om zoiets te zeggen. We mogen alleen vinden dat de Iraanse, Afghaanse, Qatarese en Russische regering engnekken zitten, maar onze eigen regering niet. Wel even onthouden hoe we het hier doen in ons mooie land.

                                                  Volgens mij dwaalt de discussie een beetje af. Dus: prachtig resultaat en blijkbaar pas het binnen de natuurvergunning. Is ook logisch om naar de bewegingen te kijken, die veroorzaken immers stikstof. Hadden ze natuurlijk al eerder moeten doen. Nu lijkt het inderdaad op gegoochel met cijfers.

                                                  Ruubje Klopt helemaal. Heel ongepast om zoiets te zeggen. We mogen alleen vinden dat de Iraanse, Afghaanse, Qatarese en Russische regering engnekken zitten, maar onze eigen regering niet. Wel even onthouden hoe we het hier doen in ons mooie land.

                                                  Als je het verschil tussen die landen en Nederland niet ziet, dan wordt het écht tijd om iets aan je algemene ontwikkeling te doen. Wel eens gehoord van verkiezingen?

                                                  Terug naar het onderwerp! Knap dat de Efteling erin is geslaagd om zoveel bezoekers te trekken vorig jaar. In het begin van het jaar waren er toch nog wel naweeën van Corona. Het meest knappe vind ik nog wel dat ze er zo in geslaagd zijn om de mensen over het jaar te spreiden, dat veel bezoekers toch een leuke dag hebben en niet het gevoel krijgen dat het park overvol is en dat de wachtrijen te lang zijn. Well done, Efteling!

                                                    Ruubje Zulke woorden in een discussie zijn voor mij aanleiding genoeg om niet verder te discussiëren. Dat is mijn keuze, ik ben niet verantwoordelijk voor wat andere zeggen over andere regimes waardoor dit ineens voor mij acceptabel zou moeten zijn.

                                                      Bedoel ik toch ook. Hier kiezen we samen voor bescherming van de natuur. Het volk heeft via verkiezingen besloten en nu wordt dat ook uitgevoerd met mooi klimaatbeleid. Samen maken we er een mooiere wereld van. Vóór het klimaat stemmen zou het meest fatsoenlijk zijn maar ik wil niemand iets opleggen.

                                                      Wat moeten ze doen als ze nog veel verder willen groeien? De tickets duurder maken zodat ze wel nog op de grens van 5 miljoen blijven?