Nieuw bezoekersrecord: 5,43 miljoen bezoekers voor de Efteling in 2022
Volgens mij dwaalt de discussie een beetje af. Dus: prachtig resultaat en blijkbaar pas het binnen de natuurvergunning. Is ook logisch om naar de bewegingen te kijken, die veroorzaken immers stikstof. Hadden ze natuurlijk al eerder moeten doen. Nu lijkt het inderdaad op gegoochel met cijfers.
Ruubje Klopt helemaal. Heel ongepast om zoiets te zeggen. We mogen alleen vinden dat de Iraanse, Afghaanse, Qatarese en Russische regering engnekken zitten, maar onze eigen regering niet. Wel even onthouden hoe we het hier doen in ons mooie land.
Als je het verschil tussen die landen en Nederland niet ziet, dan wordt het écht tijd om iets aan je algemene ontwikkeling te doen. Wel eens gehoord van verkiezingen?
Terug naar het onderwerp! Knap dat de Efteling erin is geslaagd om zoveel bezoekers te trekken vorig jaar. In het begin van het jaar waren er toch nog wel naweeën van Corona. Het meest knappe vind ik nog wel dat ze er zo in geslaagd zijn om de mensen over het jaar te spreiden, dat veel bezoekers toch een leuke dag hebben en niet het gevoel krijgen dat het park overvol is en dat de wachtrijen te lang zijn. Well done, Efteling!
Bedoel ik toch ook. Hier kiezen we samen voor bescherming van de natuur. Het volk heeft via verkiezingen besloten en nu wordt dat ook uitgevoerd met mooi klimaatbeleid. Samen maken we er een mooiere wereld van. Vóór het klimaat stemmen zou het meest fatsoenlijk zijn maar ik wil niemand iets opleggen.
Wat moeten ze doen als ze nog veel verder willen groeien? De tickets duurder maken zodat ze wel nog op de grens van 5 miljoen blijven?
cas794 Parkeertarief verhogen (al zal dat niet de meest populaire keuze zijn); Meehelpen met het actief promoten van OV-opties; Op lange termijn lightrails realiseren tussen Den Bosch - Kaatsheuvel - Tilbug; Verblijfsaccommodaties uitbreiden. Gelukkig wordt de capaciteit al uitgebreid met Efteling Grand Hotel maar om specifiek het verkeersprobleem tegen te gaan zullen ze vooral moeten inzetten op midweek/lang weekend arrangementen en dan is een nieuw vakantiepark of een uitbreiding van Bosrijk/LL nodig (dit is gelukkig ook meegenomen in de originele 2030 uitbreidingsplannen).
NielsC Heb je hier de precieze cijfers van?
Dit staat in het artikel op Looopings, dus precieze cijfers heb ik niet, maar als zij dit quoten vanuit Fons/Efteling, mag je toch aannemen dat het klopt 
Naar wat ik begreep zijn de AH-tickets goed voor ruim 1 miljoen bezoekers, dus ik verwacht dit niet zo snel eerlijk gezegd.
Ik denk eerder dat de vraag moet zijn, wil je wel blijven groeien in aantallen? Heel eerlijk, het park puilt soms écht uit. Is het dus wel slim om naar die 7 miljoen te willen groeien met de huidige capaciteit? Ja er komen steeds nieuwe attracties, maar keer op keer bewijst de Efteling dit niet even efficiënt aan te pakken zoals Disney of EP dit doen. Een aangezien de verblijfslocaties toch vooral op de wat hogere segmenten en buitenlandse toeristen getarget zijn, zie ik dat niet snel als optie om de groei op te focussen.
Groei ga je dus nooit krijgen door te stoppen met de kortingsacties. Ik denk dat het juist slimmer is om te stoppen met kortingsacties, het verlies in bezoekers te accepteren en juist de prijzen omhoog te gooien! Op die manier behoud je (hopelijk) financiële groei en kun je orde op zaken stellen en alsnog blijven uitbreiden/groeien. Dan kom je vanzelf weer op die huidige aantallen en groeit je resultaat vanzelf mee.
BlueSpirit Een aangezien de verblijfslocaties toch vooral op de wat hogere segmenten en buitenlandse toeristen getarget zijn, zie ik dat niet snel als optie om de groei op te focussen.
Juist wel! Ik denk dat in de huidige situatie het steeds lastiger wordt om te groeien vanuit Nederlandse dagjes bezoekers. Het park is nou eenmaal ongekend populair in dit land en op een gegeven moment gaan de meeste mensen niet nog vaker naar de Efteling. Hoogstens heb je af en toe een nieuwigheid nodig om diezelfde mensen weer terug te laten keren, maar das dan niet per se een groei in bezoekersaantallen, meer het op peil houden van.
Voor de Efteling zijn juist de buitenlandse en binnenlandse gezinnen die een overnachting willen boeken interessant. Hier zit nog een veel grotere groep potentiële bezoekers die men nog naar de Efteling kan lokken (denk ik). Voordeel daarbij is ook dat deze mensen dus 'dubbel tellen', meer bezoeken voor de prijs van 1 in de ogen van de natuurvergunning, daarbij geven verblijfsgasten nou eenmaal significant meer geld uit gedurende hun verblijf: win-win-win dus.
Ik denk zelf: strookrijk flink investeren met een grote attractie en 3 kleinere en de andere themagebieden net vormgegeven en daar in nog een aantal kleine rides neerzetten.
Limburgleef Het zal wel niet gebeuren met de huidige stand van zaken omtrent milieu, maar wat zou ik graag een subtropisch zwemparadijs zien in een Efteling stijl!
Wat een topcijfer van de Efteling. Dit is echt wel een knappe prestatie. Ik heb het idee ook dat ze de drukte beter onder controle hebben dan enkele jaren terug, ik zag wel vaak drukke dagen, maar ook weer niet teveel excessen, erg netjes.
De volgende stap moet volgens mijn winstoptimalisatie per bezoeker en tevredenheid van de bezoekers zijn. Immers, als je een bezoeker meer geld kan laten uitgeven per bezoek, dan heb je voor je financiële resultaten een minder harde bezoekersgroei nodig. Daarom is de toevoeging van het nieuwe hotel ook gewoon erg goed, hotelbezoekers die on-site zitten zullen doorgaan meer geld in het park uitgeven. Als je dit goed oppakt met bijvoorbeeld een uitrijk achtig idee en een goede connectie aan je bestaande verblijfsaccomodaties ben je spekkoper in deze.
Daarbij kan het park ook nog enkele stappen zetten door meer attracties en een langere verblijfsduur per gebied te creëren. De stappen die ze zetten rondom Dance Macabre zijn al erg goed omdat het mensen echt onderdompelt en hopelijk ook langer in het gebied houd (want lager tempo door het park is minder attracties en hopelijk meer uitgaven.
Maar een goede eerste stap naar een nieuw type financieel systeem.
- Bijgewerkt
Mee eens, maar de Efteling is nog niet met die gedachte bezig denk ik. Daarvoor is te veel wat er te koop aangeboden wordt, gericht op de massa of van matige kwaliteit. Volgens mij zit er bij de Efteling heel hard ingebakken dat het voor iedereen moet kunnen zijn. Plus, de Efteling spreekt zelf ook altijd nog over bezoekersaantallen die nodig zijn om te groeien. Iets wat ik ook niet snap; je moet financieel gezond blijven, er is niet direct reden om te moeten groeien. De stap om niet per se méér bezoekers te willen, maar bezoekers vooral meer te laten uitgeven, lijkt mij een interessante. Daarmee prijs je je park voor een deel wel uit de markt, maar het kan hem ook in kleine dingen zitten.
Neem nou het feit dat de horeca ook om 18.00 sluit. Als de restaurants nou al tot 18.30 of 19.00 open bleven, kun je tot 18.00 attracties doen en daarna nog wat eten. Als je nu wil eten in het park, kost dat attractietijd. Daardoor zullen mensen de keuze maken om buiten het park te eten denk ik. Dit lijkt me wel zo voor de hand liggend dat er best een reden zal zijn dat het nu niet zo is, maar toch.
Ten tijde van Aquanura waren er veel plannen om het gebied rondom de Vonderplas op die manier in te richten. Veel horeca die ook wat langer open zou blijven. De Burger Backerey is daarvoor gekomen, maar veel meer is er later niet mee gedaan. Ik geloof wel in zo'n aanpak. Tivoli, de bakermat van de moderne pretparken, heeft het ook zo ingericht. Het gebied rond het centrale plein is omzoomd met barretjes en stalletjes waar je iets kunt eten of drinken. Het roept sfeer op en daarmee ook automatisch de lust om iets te halen.
Het verbaast me inderdaad ook hoe weinig locaties er 's avonds open zijn om te dineren. Zal vast ook wel een probleem zijn met personeel, het horecateam heeft tevens het meeste last van het personeelstekort en het aantrekken van personeel, maar ze zouden toch echt meer moeten aanbieden, vooral rond de uitgang. Men wil inderdaad niet inleveren op hun attractietijd. Ik weet dat er in het hoogseizoen ook vaak een run is op de restaurants in Bosrijk en het Loonsche Land door parkgasten, puur omdat ze in het park nergens terecht kunnen naast Pinokkio's, Polle's Keuken en Raveleijn. Overigens allemaal restaurants met ook maar een vrij gelimiteerde capaciteit, veel gasten willen gewoon snel ergens terecht voordat ze in de auto stappen.
Ik zie nog genoeg mogelijkheden om het Theaterplein uit te breiden met wat extra restaurants in dezelfde sfeer. Hoeven ook echt geen super innovatieve concepten te zijn, maar geef de gast in ieder geval iets meer keuze. Tevens een goed bereikbare locatie voor verblijfsgasten.
Japio Ik denk wel net zoals de Efteling dat de hogere bezoekersaantallen noodzakelijk zijn voor groei. De Efteling heeft altijd de ambitie gehad een park voor iedereen te zijn, wat dacht ik ook in de statuten staat. Daarnaast is de positie van de Efteling heel anders dan een van Europa Park of Disneyland Parijs. Het zit meer in de cultuur verweven en juist daardoor is een luxepark worden zoals een Disney niet een mogelijkheid. De Efteling wordt veel meer gevolgd door dagjesmensen dan de dagjesbezoekers dan Disney bijv en het zou niet maatschappelijk gepikt worden als de Efteling binnen 3 jaar de prijzen gigantisch zou verhogen. Ook zou hierdoor de Efteling hier haar luxe positie als onderdeel zijn van de Nederlandse cultuur en het erfgoed kwijt, omdat het voor veel mensen een dagje Efteling niet meer gewoon zal worden of niet meer onderdeel van hun jaarlijkse routine. Als laatste is de Efteling altijd al een onderdeel van het maatschappelijk debat geweest, een extreme commercialisatie zou een enorme imagoschade opleveren. Ik denk dat dit ook de reden is dat de Efteling nog geen voordringpasjes heeft verkocht.
Dit bij elkaar maakt dat ik denk dat een groei in bezoekersaantallen in het specifieke geval van de Efteling wel essentieel is voor de groei van het park.
broodje123 Volledig met je eens hoor! Zelf vind ik dat jammer, omdat er dus steeds generieker en massaler uitgebreid zal (moeten) worden. De liefhebber zit natuurlijk liever schattige huisjes omringd door rijen bomen met achter elke boom een verrassing 
De Efteling moet durven om meer in te zetten op samenwerkingen met hotels in de buurt. Lijkt me een veiligere optie dan steeds maar die hotels en vakantieparken uit te breiden. Die zitten overigens een groot deel van de tijd niet eens halfvol.