R013 Ik vind het wel degelijk onnodig

Wat jij onnodig vindt hoeft een ander niet te vinden. Dus gun de ander zijn of haar ruimte om dat te uiten, zoals jij jouw mening mag uiten. En doe die mening niet wegzetten als onnodig, want dat is het enige dat we dus wel onnodig vinden.

  • R013 heeft hierop gereageerd.
  • KJCP vindt dit leuk.

    Pretparkgenot Pareidolie noemt dat, het is iets menselijks.
    Het menselijke brein heeft de neiging om zoveel mogelijk te proberen herkennen in dingen (vooral gezichten), ook al is er niets.

    • Zero vindt dit leuk.

    Michael Dan doe je het zelf dus nu ook , loophole. Nee ik begrijp je hoor grapje😁 Wel jammer dat je er dan een zin uithaalt en het helemaal uit context haalt aangezien ik gewoon netjes onderbouw waarom dit vermoeiend is. Dat mag ik toch gewoon melden? Wat is er precies de meerwaarde van om bij elke beweging die de Efteling maakt te melden dat het niet zo moest als je helemaal niets weet over hetgeen wat je omlaag haalt?

    Aurelius Ik wist al voor de sloop dat de toren bleef staan. Heb een goede vriend die toevallig het neefje is van uitvoerder Henk. Hij vertelde dat de grootste rede dat de toren blijft staan is omdat de toren+muur ook de functie hebben om de berg zand(grond) van 3,5 meter die erachter ligt tegen te houden. Afgraven en afvoeren van grond is enorm duur en dit heeft meegewogen in de keuze de toren te laten staan.

      QDude24 Achja, toen ik vertelde dat de toren deels bleef staan werden dezelfde opmerkingen gemaakt. Volgens mij staat ie nog steeds...

      BeePeeEhv Alsof ze daar tegenwoordig gaan andere middelen voor hebben. Ze hadden best het gebouw kunnen afbreken, damwanden plaatsen (L-profielen) en de attractie weer opbouwen. Grond dat al jaren vastzit gaat niet zomaar schuiven en anders kun je het alsnog weer opvullen

      Quefox_ goedkoop is anders, maar ik durf wel te stellen dat het inpassen en opknappen van dit stuk spookslot minimaal net zo duur is. Bovendien is het terrein zo groot dat ze dit vrij eenvoudig ergens anders weer hadden kunnen gebruiken om op te hogen. Het hoeft het terrein van de Efteling niet eens af.

      Ik geloof helemaal niets van het verhaal dat de toren enkel is blijven staan vanwege de grond die ze dan niet hoeven af te graven en af te voeren en de kosten die hier mee gemoeid zijn, sterker nog de Efteling heeft kort geleden bekend gemaakt een zonnepanelen terrein te gaan inrichten waar o.a de afgegraven grond van DM en het hotel gebruikt gaat worden voor de wal die men gaat aanleggen om dit terrein heen......

        Eftelingpanda Goed lezen 🙂 het heeft meegewogen met de beslissing om het te laten staan. evenals het glasvezelknooppunt in de kelder van het stuk spookslot wat is blijven staan. Ik zou dit hier nooit vermelden als de bron discutabel zou zijn.

        Japio Kan zo gebruikt worden voor Bobbejaanland nu!

        Meer on topic, ik kan mij ook inbeelden dat de keuze om de toren te laten staan mede hierdoor bepaald werd. Het kan inderdaad de grond erond verankeren, en ik kan me ook inbeelden dat er mogelijk meer bomen zouden sneuvelen met het weghalen van de toren. En als het kan blijven staan, des te beter. Een stukje Spookslot-geschiedenis die (minstens de komende 30 jaar) bewaard blijft, en dat maakt me alleen maar blij. Ik hoop dat het onderdeel wordt van de wachtrij, maar de toekomst zal het duidelijk maken.

        Dutch23

        Dit is ontzettend vergezocht, ik geef het eerlijk toe, maar aan het einde van elk Efteling Danse Macabre YouTube filmpje zie je vanuit het donker het logo te voorschijn komen. En als je heel goed kijkt beginnen de twee ogen verschillend van kleur, één geel en één blauw…

        Stoute poes? 🐈‍⬛ 💛💙👀

          PatrickO Erg leuk gevonden!
          Betekent dit dan dat het 'wezen' op het logo nou die kat is, maar dan vervloekt? Of is het gebaseerd op iets uit het Spookslot?