Het Spookslot wordt vervangen door Danse Macabre

Robkuh84 Ik verwacht ook geen stucwerk extra meer. De "kale" muur achteraan komt volgens concepts ook gewoon achter bomen te staan/uit het zicht, dus dat daar geen stucwerk komt is mogelijk.

Ik vermoed wel dat het inschaduwen een enorm verschil gaat maken. De stijl die gekozen is, is wel heel anders dan die van het Spookslot, inderdaad. Ik denk wel dat die keuze gemaakt is om een stijlbreuk te hebben (of toch variatie) tegenover de abdij zelf, die veel meer het uiterlijk van het Spookslot zal hebben. Op deze manier is de overgang naar de Pirania ook iets minder abrupt vermoed ik, gezien In den Swarte Kat wel op het middelpunt tussen de twee zal staan.

Ik ben benieuwd wat de inschaduwing gaat doen, maar het ziet er momenteel al vrij fenomenaal uit, weinig parken die zo'n simpel verkooppuntje al zodanig aankleden.

https://www.looopings.nl/weblog/23650/Tijdelijk-weer-Spookslot-boeken-en--pins-te-koop-in-de-Efteling.html

Voor wie toch nog souvenirs wil.

Omdat ik toch even wil reageren op onderstaande bericht die gepost werd in het 'Efteling Spookslot vereeuwigd in de Metaverse'-topic, maar we daar te erg off-topic gingen ga ik hier verder.

wh_k
@Markiewong Dat zou je, je bij iedere recente toevoeging kunnen afvragen . Trekken Max & Moritz, Nest!, Sirocco en Archipel op jaarbasis meer bezoekers naar het park toe? Waarschijnlijk zijn die nummers te verwaarlozen. Het gaat erom dat ze op de lange termijn weer door kunnen met deze attracties zonder al te hoge reparatie- en onderhoudskosten. De Efteling bouwt over het algemeen altijd voor de lange termijn en niet voor een quick win. Danse Macabre kan een aantal tientallen jaren mee, terwijl het Spookslot waarschijnlijk qua onderhoud- en reparatie gedurende die periode duurder had uitgepakt (naast het feit dat deze voor de nieuwe generaties gewoon niet spannend genoeg meer was).

Deze vraag gaat enkel op voor Sirocco gezien de andere attracties geen renovatie waren maar een vervanging. Als je dan gaat kijken naar de prijskaartjes van de projecten: Max en Moritz kostte 15 miljoen, Python 4,5 miljoen, Nest! 2 miljoen en Sirocco + Archipel waren samen 2,8 miljoen. Dat zijn allemaal relatief nuchtere bedragen tegenover de, oorspronkelijk gebudgetteerde, 25 miljoen van Danse Macabre. Ik weet niet hoe duur een renovatie van het Spookslot zou zijn geweest, maar ik zou zeker wel rekenen op iets richting de 8 miljoen en dan ga je gewoon al snel de afweging investering x rendement maken.

Markiewong Is het Spookslot dan een renovatie? Bijna het hele gebouw is op de schop gegaan en er is niks meer van de oude attractie over buiten een aantal rekwisieten. Dan is Max & Moritz nog eerder een renovatie, daar staat nog meer van het gebouw dan bij het Spookslot. Ik noem Danse Macabre geen renovatie meer, eerder een waardige vervanging. Bij renovatie denk ik meer aan het updaten van de bestaande attractie met eventueel nieuwe onderdelen of het vervangen van verouderde onderdelen.

wh_k Nee. Sirocco, Python en de herbouwde sprookjes zou ik rekenen als renovatie. Maar het bedrag voor een complete interne renovatie van Spookslot zou hoogstwaarschijnlijk alle bovenstaande gevallen overschrijven. Spookslot is tot nu toe het meest complexe verhaal omdat de andere gesloopte attracties niet zulke uitbundige decoratie hadden, deze discussie gaat interessant worden over de aankomende 20 jaar als de Fata Morgana ooit 'op' gaat zijn.

Markiewong over de aankomende 20 jaar als de Fata Morgana ooit 'op' gaat zijn.

Ik vraag me af of het zover gaat komen. Er worden nog geregeld miljoenen euro's in die attractie gepompt. Bovendien zijn veel van de systemen daar al geüpdatet naar de moderne normen. Toch een ander verhaal dan Spookslot waar de laatste dertig jaar eigenlijk niets meer gebeurde.

Het hypocriete ervan is wel, had het Spookslot in het Sprookjesbos gestaan, dan was het waarschijnlijk wél gerenoveerd.

Japio Ik denk dat je die vergelijking niet kan maken aangezien het park er dan heel anders uit had gezien en dan had het sprookjesbos een compleet andere visie. Daarnaast denk ik nog steeds niet dat ze het Spookslot dan hadden vervangen gezien de torenhoge kosten.

Ze hadden het Spookslot mooi moeten upgraden vind ik en dan in een nieuw themagebied. Pandadroom plat en daar een groot spookgebied van maken. Geen miljoenen steken in een 3D film die nog steeds niet populair is.

Pretparkgenot al denk ik dat een upgrade van het oude Spookslot echt te duur was geworden, ben ik het ermee eens dat Fabula echt wel plaats had mogen maken voor een groter "Huyverwoud". De Efteling vind ik bij uitstek een park dat op een mooie manier het griezelthema kan uitbeelden, op een niet-Kermisachtige manier. Een Haunted Mansion achtige ride of een drop tower had hier niet misstaan. Ze kunnen nog veel met dit thema doen dus hopelijk is hier in de toekomst ruimte voor en blijft het niet bij enkel Danse Macabre.

wh_k Een Haunted Mansion achtige ride of een drop tower had hier niet misstaan.

Voor een volwaardige droptower heb je een flinke hoogte nodig dus dat zou sws al niet kunnen in het huidige park.

Binnenkort een nieuwe making off?

Pretparkgenot Ze hadden het Spookslot mooi moeten upgraden vind ik en dan in een nieuw themagebied.

Hoe zou je het Spookslot geupgraded hebben? Als je de documentaire van de Vijf Zintuigen bekeken hebt, zal je zien dat er wel degelijk meerdere pistes in het verleden bekeken zijn (en voor besloten werd voor Danse Macabre te gaan, zullen meerdere projecten, inclusief behoud van het slot, wel bekeken zijn).

Ik hield enorm van het slot, maar om dit een nieuw leven te geven zou extreem duur geworden zijn en echt niet in verhouding gestaan hebben. Het Spookslot was ook een grote black box waar eigenlijk niet alle info beschikbaar van was: bij het slopen van het slot hebben ze bijvoorbeeld een waterleiding geraakt, omdat er gewoon totaal geen informatie was waar de leidingen liepen.
Elke wijziging aan het Spookslot had enorme kosten met zich meegebracht, dat is al door anderen (en mijzelf) uitgebreid uitgelegd.

Maar een upgrade van het Spookslot lijkt mij enorm moeilijk geweest te zijn: de ruimte binnen was niet zo extreem groot en voor alles wat ze er binnen gedaan hadden kunnen doen, hadden ze vermoedelijk heel de binnenshow/het decor moeten vervangen door iets brandveiligers. De funderingen van het gebouw waren waarschijnlijk ook niet voorzien op een zwaardere belasting van een ritsysteem en als je de oppervlakte van het slot vergelijkt met andere attracties dan zie je direct dat er niet echt een groot systeem in zou passen.
Ik had zelf ook vroeger de gedachte om mogelijk projecties te doen intern, maar door hoe het opgesteld was zou een projectie teveel extra verlichting veroorzaken en een nadelig effect gehad hebben.

Ik ben er echt wel van overtuigd dat de Efteling alle pistes bekeken heeft voor ze de sloop besloten hebben. Er is oprecht niet over 1 nacht ijs gegaan.

Camille Saint-Saëns heeft natuurlijk het Danse Macabre stuk geschreven.
Maar ik kwam ook dit stuk van hem tegen. (misschien was dit al bekend)..

"The Carnival of the Animals 1886"

Klik hier voor een wel bekend stukje muziek.

Op Twitter heeft de Efteling deze antwoorden al afgeschoten; mei, juni, juli.
Die kunnen we dus uitsluiten. Een opening midden in het zomerseizoen lijkt me ook sterk dus zal wel op zijn vroegst september worden.