Aanpassing aan Symbolica: O.J. Punctuel duikt vaker op

Eftelflags Niet mee eens. Je ontwerpt wel eens zaken en die pakken dan toch anders uit, of het lukt gewoon niet binnen de op dat moment beschikbare budgetten en tijdsplanning. In zo'n geval kan je prima een aantal zaken later toevoegen. Ik kan daar geen gemiddelde tijd opplakken.

Disney is daar heer en meester in, waarbij regelmatig zaken later worden aangepast in darkrides. Ook Droomvlucht heeft in zijn levensjaren al redelijk wat aanpassingen gehad en Fata Morgana wordt op detailniveau ook nog steeds aangepast. Ik vind het niet zo'n heel groot punt.

Als darkrides in de basis goed zijn dan is er opzich niks mis met ''plussing''. Symbolica is in de basis slecht ontworpen, dus zo'n aanpassing zal over de totale ritbeleving uiteindelijk weinig toevoegen.

Vriend_van_de_club Symbolica is in de basis slecht ontworpen

Waarom zet je een mening neer als een feit?

Vriend_van_de_club Ligt eraan wat jij de basis vind. Ik heb mijn mening over Symbolica nooit onder stoelen of banken geschoven. Ik vind het persoonlijk namelijk niet een hele goede darkride omdat ik het voor mijzelf to much vind en het raakt mij niet. Vind ik het een slechte attractie? Nee zeker niet.

Echter als ik van een afstandje kijkt zie ik een prachtig afgewerkte darkride, die storingsvrij werkt, 360 graden is gethematiseerd, alle techniek is weggewerkt en heel slim is gebouwd. In onderhoud, in operations en in capaciteit.

Ofwel; volgens mij is de basis van de attractie juist heel goed. Immers alle hardware is echt van een goede kwaliteit.

Eftelflags volgens mij is de basis van de attractie juist heel goed

Ik vind wel dat er een verschil zit in de Technische basis (waar jij hebt over hebt) of "verhaal technisch" de basis (waar toch wel het een en ander aan schort)...

De basis van een goede darkride zit hem in de emotionele beleving van de rit. Zit er voldoende spanning in? Voldoende opbouw? Is het een attractie waar je na 50 ritten nog altijd van onder de indruk bent? Het is een persoonlijke ervaring, maar ik ben zelf niet onder de indruk van de attractie, nooit geweest.

Tim Vriend_van_de_club Symbolica is in de basis slecht ontworpen

Waarom zet je een mening neer als een feit?

Sorry, het is mijn mening.

Echter in bezoekers analyse komt de beoordeling van de gast niet boven het cijfer 8,0. Eerder dit jaar was er een facebook poll op de Efteling pagina, daar kon men kiezen voor Droomvlucht of Symbolica. Van de 30.000 facebook gebruikers koos 25% voor Symbolica, en 75% voor Droomvlucht.

Vriend_van_de_club Van de 30.000 facebook gebruikers koos 25% voor Symbolica, en 75% voor Droomvlucht.

Laten we Truus nu ook al oordelen over het ontwerp van een darkride?

Even on-topic: Ja, die animatronics van OJ zullen niet veel bewegen. Wellicht zien we een geheel statisch lichaam met enkel in het hoofd wat bewegende elementen. Maar het is een vrij goeie oplossing voor een saaie scène. Verhaaltechnisch rammelt het nog steeds. Maar noem eens één attractie in de Efteling die niet rammelt?

Tim Laten we Truus nu ook al oordelen over het ontwerp van een darkride?

De Efteling doet onderzoek naar de waardering van hun attracties. Als deze waardering onder deze gasten niet hoog is mag je vinden van het ontwerp wat je wilt, maar dan hebben ze de gasten onderschat. Dus ja, Truus is misschien wel belangrijk.

Vriend_van_de_club De Efteling doet onderzoek naar de waardering van hun attracties

Ik zeg maar dat een polletje op Facebook niet echt een legitieme onderzoeksmethode is. Maar goed.

Tim Vriend_van_de_club De Efteling doet onderzoek naar de waardering van hun attracties

Ik zeg maar dat een polletje op Facebook niet echt een legitieme onderzoeksmethode is. Maar goed

De gastwaardering en cijfer komt voort uit een bezoekers onderzoek, dat staat dus los van het Facebook polletje.

Zingo Interessant! Als de waardering van Symbolica inderdaad een 9+ is dan zal je mij niet horen klagen, dan ben ik zelf te kritisch. Ik vraag mij wel af waar het cijfer dan uit voort komt, hoeveel respondenten? We zullen er waarschijnlijk nooit achter komen. Wel echt goed dat ze bij een beoordeling van 9+ nog eens drie scenes gaan aanpassen. Respect!

Vriend_van_de_club Waar kwam jouw cijfer van "lager dan 8" dan vandaan?

Tim Via een bekende, die dan weer iemand kent van het onderzoeksbureau. Maar dat is dan weer nooit officieel gepubliceerd . Dus tja, of het cijfer nu onder de 8 ligt of een 9+ is.. We weten niet hoe de Efteling dit onderzoekt, hoeveel mensen ondervragen ze, welke vragen stellen ze en hoe betrouwbaar is de steekproef.

Hoe dan ook, Symbolica rammelt verhaaltechnisch omdat het verhaal van de voorshow niet verder gaat zodra je in de attractie zit. Daar zullen vast redenen voor zijn zoals internationalisering waardoor je zo min mogelijk wilt vertellen, maar de gemiddelde bezoeker snapt niet dat je je fantasie kan gebruiken in dit paleis. Het is dus in de eerste plaats wel een beetje gezichtsverlies dat de attractie een dergelijke vertelling nodig heeft voor een betere ervaring. Anderzijds kan ik geen betere oplossing bedenken dat hetgeen ze nu gaan toepassen.

Zelfs al zou het een vrij statisch gebeuren worden van Punctueel, wat ik trouwens wel verwacht, is een extra beleving in die stomme spiegel wel een meerwaarde. Dat hele interactieve gebeuren werkt voor geen meter op deze manier, dus goed dat die gimmick eruit gaat en/of veranderd in zijn opzet.

Van mij mag Punctueel nog wel vaker opduiken in de rit zelf. In eerste plaats door hem in de wachtrij na de voorshow terug te laten komen en je wijst op het feit dat hetgeen je nu met Pardoes gaat doen geenzins hoort volgens het protocol. Ook als je wegrijdt in het station zou zijn stem best hoorbaar mogen zijn dat je alle weten van nettiquette overtreedt en niet met de fantasie van Pardoes aan de haal moet gaan.

Wat ik al verwacht had. “Animatronics” met beperkte bewegingen. Ik vind de Punctuel met waaier en kroon er raar uitzien, en dat komt niet doordat hij nog geen kleding aan heeft.

Ik vind het best een prestatie dat jij het nu al zeker weer zonder wat gezien te hebben...

Basilisk verwacht jij dan een animatronic van Disneykwaliteit?
Hoevaak werden er geen hoge verwachtingen geschept door de Efteling met de aankondigingen en bleek achteraf dat elke Jan Doedel met een beetje technische kennis dit ook had kunnen maken?? ....Kuch.....Baron.....Kuch....
En ook weer met Symbolica, ja we hebben de beste bouwer van de wereld, en andere grootspraak hoor en las ik de Efteling verkondigen.
Dan vervolgens met animatronics komen die we kwalitatief ook in de vorige eeuw al kregen.

Nee mijn verwachting van de drie Puntuels of Punctuellen ligt er laag, en daar hoef ik geen bevestigende foto voor te zien.

JeepeeB Ik kan iets gemist hebben hoor, maar waar heeft de Efteling überhaupt iets geroepen over animatronics in het kader van deze update?