Quefox_ Tegelijkertijd stond er bij Piraten in Batavia nooit een rij van meer dan een paar bootjes. Ik heb nog nooit verder gestaan dan de laatste ruimte voor het station.

Ik kom de laatste 2 jaar vrij regelmatig in Europa-Park en in mijn ogen heeft Piraten in Batavia vaak een aardige rij op een gemiddeld drukke tot drukke dag. De rij staat in de middag vrijwel altijd buiten en soms zelfs onder de passage door richting Scandinavië. In mijn ogen zijn Piraten in Batavia en Voletarium juist de voorbeelden dat goede darkrides zeker gewaardeerd worden in Europa-Park. Ik verwacht dat de vervanger van de Historama/Reise Nach Rulantica show minstens net zo populair wordt, met een aardige wachttijd omdat deze darkride de helft van de capaciteit van Piraten in Batavia heeft.

Spiegelbeeld Is dit de voormalige attractie waar op ietwat stuitende wijze de familie Mack aanbeden kon worden? Familie heeft iets geweldigs neergezet, maar hier zat ik met kromme tenen.

Dat was de eerste variant van de show, die van 2010 tot 2018 speelde. Reise Nach Rulantica was veel minder "Mack is heilig" vibes, al kwam Roland er (natuurlijk 😉) wel zichtbaar in voor.

    msnguy Ik kom de laatste 2 jaar vrij regelmatig in Europa-Park en in mijn ogen heeft Piraten in Batavia vaak een aardige rij op een gemiddeld drukke tot drukke dag.

    Kijkend naar de gemiddelde wachttijden dit jaar staat Piraten niet eens zo hoog met gemiddeld 11 minuten, nog Snorri en Voletarium met gemiddeld 7 en 18 minuten. Alle grote achtbanen staan op 20 minuten of meer. Logisch, achtbanen doen het in veel parken beter dan dark rides. Ik denk dat de rides wel goed gewaardeerd worden, maar achtbanen zijn duidelijk een stuk populairder in het park dan andere attracties, ondanks dat er enkele achtbanen bijzitten met een bizar hoge capaciteit.

    Neemt niet weg dat ik de toevoeging wel een erg goede keuze vind. Top om er weer een interactive ride bij te krijgen. Ik ben benieuwd hoe ze hem onderscheidend gaan maken tegenover Abenteur Atlantis.

      Zingo Kijkend naar de gemiddelde wachttijden

      Kijkend naar Alleen wachttijden is in dit geval niet echt nuttig. Als het doet in combinatie met de capaciteit dan krijg je namelijk een heel ander verhaal.

      • Zingo heeft hierop gereageerd.

        The_Bullgod Kijkend naar Alleen wachttijden is in dit geval niet echt nuttig. Als het doet in combinatie met de capaciteit dan krijg je namelijk een heel ander verhaal.

        Kan je mij uitleggen waarom je een heel ander verhaal zou krijgen tegenover het feit dat bijna alle grote attracties een aanzienlijke langere gemiddelde wachttijd hebben? Natuurlijk heeft Piraten in Batavia een redelijk hoge theoretische capaciteit, maar zonder correcte cijfers te hebben is het onmogelijk voor ons om te weten in hoe verre dat een Piraten in Batavia die getallen haalt tegenover andere attracties. Met 4x4 zitplekken op banken heeft de attractie, net als andere bootattracties als deze, een hoge mogelijkheid tot afwijking van de 16 bezoekers per boot welke nodig zijn om die capaciteit te halen. Om nog te zwijgen over iedere 30 seconden een boot wegsturen.

        Natuurlijk speelt capaciteit mee, maar het verhaal wordt echt naar mijn verwachting niet zo significant anders dat Piraten ineens een van de drukst bezochte attracties van het park zal zijn.

          Zingo Natuurlijk speelt capaciteit mee, maar het verhaal wordt echt naar mijn verwachting niet zo significant anders dat Piraten ineens een van de drukst bezochte attracties van het park zal zijn

          De capaciteit van Piraten in Batavia is in het totaalplaatje van Europa-Park ook niet zo bijzonder hoog. Ik heb al eens eerder wat dingen opgezocht, maar om nu even e.e.a. op een rijtje te zetten:

          • Piraten in Batavia: 1.800 pph
          • Silver Star: 1.750 pph
          • Blue Fire: 1.720 pph
          • Euro-Mir: 1.600 pph
          • Voltron: 1.600 pph
          • Voletarium: 1.400 pph

          En toch hebben alle attracties in die lijst (Voltron nu nog even buiten beschouwing gelaten) gemiddeld een zichtbaar hogere wachttijd dan Piraten in Batavia, ondanks dan bij de meeste de capaciteit niet eens zo veel slechter is.

            Quefox_ Misschien was dat uitzondering, misschien regelmaat.

            Het is natuurlijk altijd lastig persoonlijk ervaringen te vergelijken, wachttijden veranderen over de loop van de dag, mijn ervaring daarbij is dat het in Europapark net nog wat meer fluctueerd als andere parken.

            Ik kom sinds 2005 jaarlijks of vaker in het park, ik merk wel echt verschil wat betreft Piraten qua wachttijd van vóór de brand en de herbouw na de brand.
            Voorheen stond er eigenlijk nooit een rij, na de brand is mijn ervaring toch wel van afgelopen jaren dat de wachttijd er wel altijd is. Van 5 min. op rustige dagen tot wel 30 min. op de drukkere dagen. Niet voor niets is er nu een "vaste" overlooprij die door de tunnel tussen NL en Scandinavië loopt. Ik zie die nog regelmatig gebruikt worden.

            En met dit gegeven in het hoofd (dat Piraten drukker geworden is na de ombouw), denk ik wel dat er terecht de vraag gesteld kan worden hoe het park een mogelijke meer populariteit van een Gameplay Theater gaat oplossen op een drukke locatie midden in het park met weinig ruimte om wachtrijruimte te creëren.

            Quefox_ De capaciteit van Piraten in Batavia is in het totaalplaatje van Europa-Park ook niet zo bijzonder hoog. Ik heb al eens eerder wat dingen opgezocht, maar om nu even e.e.a. op een rijtje te zetten:

            Piraten in Batavia: 1.800 pph
            Silver Star: 1.750 pph
            Blue Fire: 1.720 pph
            Euro-Mir: 1.600 pph
            Voltron: 1.600 pph
            Voletarium: 1.400 pph

            En toch hebben alle attracties in die lijst (Voltron nu nog even buiten beschouwing gelaten) gemiddeld een zichtbaar hogere wachttijd dan Piraten in Batavia, ondanks dan bij de meeste de capaciteit niet eens zo veel slechter is.

            Toch heb ik de indruk dat er bij Piraten tussen 10.30 uur en 17.00 uur bijna altijd volle boten weggestuurd worden, dus het grote publiek kan de attractie wel smaken. Het scheelt ook dat een gemiddelde bezoeker 's ochtends niet meteen richting Piraten in Batavia loopt. De drukte stijgt hier zeer geleidelijk, waardoor de attractie erin slaagt om de wachttijden beperkt te houden. Attracties als Silver Star of Voltron, daarentegen, krijgen 's morgens een reusachtige stroom bezoekers te verwerken, waardoor de rijen hier meteen lang zijn. Maar zelfs wanneer je bij Silver Star een rij van 45 minuten hebt en bij Piraten een rij van 5 minuten, blijft het een feit dat Piraten meer passagiers per uur vervoert. En hoewel ik nooit zal ontkennen dat Silver Star en Voltron populairder zijn, zou ik Piraten dus zeker niet onpopulair noemen.

            • Mark vindt dit leuk.

            Ik zou het verschil tussen Theoretische Capaciteit en Reëele capaciteit zeker ook niet onderschatten.

            Bootjes in Piraten worden zelden op volle capaciteit weggestuurd. Nagenoeg elke boot heeft wel 2 rijen waar minder mensen per rij in zitten dan dat er kan zitten.

            6 dagen later

            Ze laten er geen gras over groeien, maandag ochtend 9:15 staan er al hekken klaar en een ploeg om naar binnen te gaan!

              Jordy Typisch Europa Park goed bezig! Lekker meteen doorpakken, nu is er ook meteen bevestigd dat er een interactieve attractie komt.

              What the heck. Zoals ik eerder in dit topic al zei, dat hier een interactieve attractie komt, en zelfs welk type, is al jaren geleden bevestigd...

              een maand later

              De nieuwe attractie wordt geïnspireerd op de film die men volgend jaar naar de bioscoop gaat brengen.

              Ik ben eens benieuwd, voor Europa Park is het eigenlijk altijd een win-win situatie.
              Oké, ze hebben misschien de ontwikkelingskosten. Maar stel dat het een succes is, dan hebben ze opeens een stek IP in handen dat al volledig ingeburgerd is doorheen heel het park zonder extra kosten. Is het geen succes hebben ze een toffe backstory voor hun nieuwste attractie die gebaseerd is op eigen IP dat de meeste bezoekers wel herkennen eenmaal ze in het park zijn.

              Ik verwacht geen topper van een attractie, maar ik ben wel blij dat er wat capaciteit bijkomt, de drukkere dagen laten toch wel merken dat er nood is aan kleinere attracties om de drukte op te vangen.

              Leuke toevoeging voor het park, een Ed en Edda gethematiseerde attractie, maar om nu zo’n happening te maken over “Project 2025” was in mijn ogen niet nodig geweest.

              Wat betreft die film, prima. Maar ik denk niet dat dit zo’n storm zal lopen, en dat maakt mij verder ook niet zoveel uit. Het is een tof achtergrond verhaal voor de attractie, daarom ben ik ook erg benieuwd hoe de attractie tot zijn recht komt en hoe het interactieve gedeelte een rol zal gaan spelen!

              13 dagen later

              Project 2025 heeft tegenwoordig trouwens een heel andere bijklank. Lijkt me niet dat ze daar nog veel reclame mee zullen maken.

              • Erik heeft hierop gereageerd.

                Ik vermoed dat hij duid op Trump zijn “project 2025”.
                Iets wat in Europa niet leeft denk ik en bij de gemiddelde bezoeker van Europa Park geen lampje zal doen branden.😉

                  Chingu en toch moet je opletten met social media dat je hashtag niet ineens in de bruin rechtse conservatieve lelijke hoek van het internet wordt meegezogen. Want daar is het nooit een gezellig feestje.