Efteling Spookslot vereeuwigd in de Metaverse

Looopings heeft vannacht ook zitten spelen en heeft een groot aantal mooie beelden uit de bestanden weten te trekken, check ze hier https://www.looopings.nl/weblog/22221/Efteling-blundert-met-NFT-project-3D-modellen-Spookslot-liggen-al-op-straat.html

Dit is toch om te gieren

Niek 1 april is te vroeg uitgelekt.

Op dit soort momenten ga je gewoon in karma geloven

Ik heb de modellen ook even snel bekeken maar ik zie nergens animaties opgeroepen worden? Dus het zou een statisch model van binnen zijn? Dan zijn die NFT's natuurlijk ook veel minder waard omdat je niet de volledige ervaring krijgt.

Dit is toch te lachwekkend voor woorden? De Efteling zet zich hier goed voor schut mee. Het idee was al stom, de uitwerking blijkt nog erger. Het is zo stupide dat je je afvraagt of we hier niet gewoon getrolld worden door de Efteling, maar zo hip zijn ze niet, dat kan ik me niet voorstellen.

msnguy omdat dit alleen de 3d modellen zijn. Informatie over animatie en dergelijke zit anders opgeslagen. Uiteindelijk heeft de online viewer (met NFT) nogsteeds een meerwaarde omdat dit alles omvat met de volledige buitenkant, de interface om erdoorheen te lopen en volledige ambiance m met animaties, muziek, etc. Maar het zorgt het inderdaad wel voor dat de meerwaarde nu wel behoorlijk wat verminderd is

Oef, dat dit zo te zien valt is een ding, maar is dit ook hoe het eruit ziet als je er straks doorheen loopt? Ik had het toch wat mooier verwacht.

Wat een lachertje... enerzijds wel te verwachten natuurlijk dat dit ging lekken, maar zo vroeg al! Blijkt maar weer hoe amateuristisch het er soms aan toe gaan in een bedrijf als de Efteling.

Piet_Verdriet Oef, dat dit zo te zien valt is een ding, maar is dit ook hoe het eruit ziet als je er straks doorheen loopt? Ik had het toch wat mooier verwacht.

Ik denk dat dat deels ook met je eigen PC/videokaart of software te maken heeft. De foto's van Looopings zijn vele malen mooier en geven een betere kwaliteit weer. Ook de kwaliteit in de video van de Efteling lijkt veel hoger te liggen dan bovenstaande screenshots.
Daarnaast denk ik dat het bedoeld is om met showlicht te zien, i.p.v. in werklicht. Daar zie je namelijk ook al een flink verschil tussen qua kwaliteit.

CarlosAmigos Zojuist de volgende post op Reddit gevonden, best interessant:

Niek Gelukkig hebben we de screenshots nog

Voor dit ''project'' en hoe dit allemaal is gegaan, zou je als hoofd marketing eigenlijk je verantwoordelijkheid moeten nemen en je spullen pakken. Wat een clusterfuck.

tuindwerg Ik denk dat veel mensen ook nog de binaries hebben en er nog wel mirrors zullen gaan volgen. Ze hebben de binaries op de officiële server nu wel offline gehaald, maar het kwaad is al geschied.

nevelig_nat Dat vond ik eigenlijk al sinds de eerste aankondiging van de sloop van het Spookslot. De communicatie over dit onderwerp is echt op alle vlakken misgegaan. Daarnaast onderschat de Efteling zélfs na de "Spookslotboekenrun" nog hoe populair en gevoelig het Spookslot is bij veel fans.

Mennoo_ De vraag is wel of dat er allemaal in gaat komen. Dit is volgens mij nergens bevestigd. Ik zie het nog wel gebeuren dat je door een statisch Spookslot loopt zonder geluid en animaties.

msnguy De gevoeligheid van fans mbt tot het Spookslot is inmiddels mede door hoe Dance opgebouwd word toch wel grotendeels verdwenen? Ik vond het ook jammer maar als attractie kan ik hem missen als kiespijn.

msnguy Dat vond ik eigenlijk al sinds de eerste aankondiging van de sloop van het Spookslot. De communicatie over dit onderwerp is echt op alle vlakken misgegaan. Daarnaast onderschat de Efteling zélfs na de "Spookslotboekenrun" nog hoe populair en gevoelig het Spookslot is bij veel fans.

Daar ben ik het toch echt niet mee eens. De aankondiging is keurig op tijd gedaan, iedereen heeft voldoende tijd gehad om het Spookslot nog te bezoeken. Dat het niet ging op de manier zoals de fans hadden verwacht, wil niet zeggen dat het op een verkeerde manier is gegaan. Ja, het kwam negatief in het nieuws, maar voornamelijk omdat allemaal types die het Spookslot waarschijnlijk nooit meer bezochten zich er opeens mee gingen bemoeien.
Voor de liefhebbers heeft men de muziek uitgebracht en een mooie videoregistratie én een blik achter de schermen gegeven met de oorspronkelijke bouwers. Al heel snel na de sluiting zagen we een aantal objecten in het Eftelingmuseum.

Ja, de vraag naar het boek was verkeerd ingeschat. Maar op zich was de oplage niet belachelijk laag. Eerder vrij hoog, zoals Erwin Taets (en die beweegt zich in het uitgeverswereldje) ook duidelijk uitlegde.

Wat er misging was dat Eftelingfans vinden dat ze àlles moeten hebben/krijgen/meemaken. Ik heb het idee dat het veel mensen puur ging om het hebben van het boek. Want over de inhoud ervan en de nieuwe informatie die erin stond heb ik vrijwel niemand gehoord.
(Iets dergelijks zien we nu weer bij de heropening van de Vliegende Hollander. Waar mensen uitgingen van een opening op 1 april en nu boos zijn dat de attractie al een dag eerder opengaat. Waardoor ze niet bij de eerste 10000 mensen horen die de nieuwe scene zien, maar bij de eerste 20000. Kijk, iedereen moet zelf weten hoe hij/zij ergens fan van wil zijn, maar je kunt het jezelf ook moeilijk maken).

Wat het NFT verhaal betreft: ik had al nooit de verwachting dat we als fans toegang zouden krijgen tot de VR-versie van het Spookslot. Ik denk dat je uiteindelijk meer hebt aan een goede videoregistratie en die zijn er gelukkig meer dan genoeg (als ik de screenshots zo zie denk ik dat je van de hoofdshow maar weinig meekrijgt in dat VR ding).
Dat men voor de eigen archivering zo'n VR-versie heeft gemaakt is erg interessant en ik denk dat dit ook voornamelijk een test voor de toekomst is geweest. Uiteindelijk is dit de eerste (en hopelijk voorlopig ook laatste) grote thema-attractie die uit het park verdwenen is.

Dat men ervoor gekozen heeft medewerkers toegang te geven d.m.v. een NFT is denk ik uiteindelijk ook een testcase: het geeft de mogelijkheid nieuwe technologie te proberen en te peilen hoe de interesse is. Nu de bestanden gelekt zijn, is het experiment waarschijnlijk al mislukt. Een blunder, maar om dan direct weer het ontslag van het hoofd marketing te eisen vind ik weer zo overtrokken. Het lijkt me sterk dat deze persoon verantwoordelijk voor het beheer van die bestanden is.

En waarom maken we er als fans zo'n groot probleem van? Voor ons verandert er immers niets met dit hele verhaal.

Progress En waarom maken we er als fans zo'n groot probleem van? Voor ons verandert er immers niets met dit hele verhaal.

Omdat de bedoeling is dat die NFT's op de vrije markt komen en dus door ons, fans, gekocht moeten gaan worden (waarom zou je het anders een NFT maken).

nevelig_nat Maar is je probleem dan dat je er als fan voor zou moeten betalen? Of is je probleem dat de bestanden nu gelekt zijn? Dat is me niet helemaal duidelijk.

nevelig_nat Maar dat is dus niet zo. Het is een 'optie' voor de medewerkers om de NFT te verkopen. Dat betekent dus niet dat zij verplicht zijn om dit te doen én dus de kans bestond dat fans het überhaupt niet in handen zouden krijgen.

En waarom zou de Efteling hun medewerkers vragen om dit op de vrije markt door te verkopen? Daar heeft de Efteling commercieel gezien helemaal niks aan en zorgt ook nog voor een groot verschil tussen medewerkers. Want immers, pietje krijgt er méér voor dan adje. En dat is niet eerlijk. Nee, dan had de Efteling zelf de NFT-sleutels moeten verkopen en er zelf geld mee moeten vangen.

Dus nogmaals, zoals Progress zo mooi verwoord:

Progress Wat er misging was dat Eftelingfans vinden dat ze àlles moeten hebben/krijgen/meemaken.