Progress aannames natuurlijk. Volgens mij hebben de parken buiten de lock downs prima gedraaid en was het binnenlandse toerisme juist toegenomen. Sure; het is geen top seizoen. Maar geld lenen is nu ook niet heel duur. En waarom doen parken als Liseberg ( die een jaar moesten sluiten) het nu wel?

Nu verkoop je eigenlijk helemaal niets in Toverland. Een opgeknapte boomstam is leuk voor de fans en abonnementhouders. Je trekt er echt geen nieuwe bezoekers mee. Had er een molentje bijgeplaatst en je had het veel beter in de markt kunnen plaatsen. Dat maakt het qua marketing toch veel boeiender.

edit; ik zie dat mijn bericht per ongeluk is verwijderd. Denk via mijn telefoon net verkeerd geklikt….

      Eftelflags Ah, kijk... nu begrijp ik je wel! 😄

      Tuurlijk was een kleine attractie leuk geweest. Maar ik denk dat Toverland nog wel wat open heeft staan van hun vorige uitbreiding. Die opende pas in de zomer van 2018. En sinds 2020 zitten we in de Corona-ellende, die écht wel heeft gezorgd voor minder bezoekers. Denk aan de volledige sluitingen, evenementen die niet doorgingen én minder toegestane bezoekers. Dus ik geloof niet dat ze bij Toverland nu op rozen zitten.

          Moby Denk aan de volledige sluitingen, evenementen die niet doorgingen én minder toegestane bezoekers.

          Daar hebben ze in Zweden ook mee te maken gehad. In 2020 moesten de pretparken zelfs het gehele jaar gedwongen gesloten blijven en in 2021 mochten ze wel open onder allerlei beperkende voorwaarden.

            Ik vind het inderdaad ook wel een gemiste kans om er niet nog een kleine molen of attractie bij te zetten, want zelfs met de aanpassing gaat dit toch nog een beetje een dode zone zijn. Ik hoop dat er nieuwe muziek komt en afgespeeld wordt, dat kan namelijk al veel verschil maken, maar ik vind dat er toch nog wat te weinig kinetische energie in die hoek zit. Zo'n ballenbaan is wel leuk, maar veel beweging geeft dat natuurlijk niet.

            Wel een grote vooruitgang voor zo'n betonnen blok als het nu is, gaat er echt pakken beter uit gaan zien. Blijft wel een zonde dat de hallen eigenlijk zelf niet weggewerkt worden, ik verwacht hier en daar een boom en wat verf, maar voor de rest vrees ik dat er weinig aan de hallen zelf gaat gebeuren. Al zullen die, door al het andere visuele geweld, vermoedelijk een pak minder opvallen dan nu.

            Maar, ik had een waterattractie ernaast in het thema van Maximus wel top gevonden...

              Eftelflags ik zie dat mijn bericht per ongeluk is verwijderd. Denk via mijn telefoon net verkeerd geklikt….

              Je bericht staat er gewoon, het was de beruchte [Verwijderd]-bug.

              Ik vind het trouwens een prima keuze van Toverland om bij deze uitbreiding geen extra attractie toe te voegen. Natuurlijk wil ik ook het liefste zoveel mogelijk rides in een pretpark maar Toverland heeft nog meer dan genoeg ruimte om uit te breiden en hoeft niet elk hoekje helemaal vol te proppen. Daarnaast zijn er gebieden die eerder een attractie kunnen gebruiken wat mij betreft.

                Eftelflags Torentje zoals Tikal ofzo

                Van mij mogen ze echt die Wirbelbaum slopen en daar een Tikal neerzetten... Past perfect, geen al te dure investering, leuk voor iedereen en véél minder onderhoud nodig dan hetgeen wat er nu staat.

                  Er komt toch een toevoeging? Die knikkerbaan? Geen standaard ride, maar wel iets wat voor levendigheid kan zorgen. Een extra ride brengt ook weer andere/hogere onderhoudskosten met zich mee, personeelskosten etc. Dat is ook een afweging die hiermee gemaakt kan worden. En mooiere aankleding van je park zorgt voor hogere gasttevredenheid en dat kan weer zorgen voor extra uitgaven. In dat opzicht vind ik een uitbreiding als deze niet helemaal in de 'we doen het voor de marketing' vallen. Hier wordt wel echt iets toegevoegd.

                    Japio Er komt toch een toevoeging? Die knikkerbaan?

                    Ja, maar deze toevoeging ga je toch geen attractie noemen? Dit is een leuk interactief element, en niet meer, ondanks dat je voor de ballen mag betalen.

                        Kevjoe maar ik vind dat er toch nog wat te weinig kinetische energie in die hoek zit.

                        Er komt elke 90 seconden een boomstam karretje een meter of twaalf naar beneden met dito splash. Hoeveel kinetische energie wil je in die hoek sowieso toevoegen zonder dat je wordt overdonderd of overprikkelt raakt? Ik denk dat de toevoeging juist zonder attractie, maar wel met elementen als de knikkerbaan voor veel balans gaat zorgen in dit gebied. Bovenal, het wordt er een stuk groener en daarmee een stuk prettiger om naar te kijken of te vertoeven. De elementen zoals de stube, de fonteintjes, (andere?) watereffecten en de looppaden gaan voor genoeg extra beweging zorgen in het gebied.

                            Michael Hieraan toevoegend vind ik ook dat je een pretpark niet te vol moet stoppen met kinetische energie. Hoe meer je dat doet, hoe meer je weghaalt van de rustige sfeer die ik zelf erg prettig vind in Toverland en hoe meer het gaat lijken op een kermis. Dus dit lijkt me inderdaad een goede balans tussen rust en bedrijvigheid.

                              The_Bullgod Ja, maar deze toevoeging ga je toch geen attractie noemen?

                              <Maar waarom zou er dan persé een attractie moeten komen? Wees blij dat er nog parken zijn die juist investeren in een mix van attractieve elementen. Anders krijg je overal alleen maar dezelfde verzameling molens.

                                  Eftelflags Nu verkoop je eigenlijk helemaal niets in Toverland. Een opgeknapte boomstam is leuk voor de fans en abonnementhouders. Je trekt er echt geen nieuwe bezoekers mee.

                                  Ik denk dat je hiermee iets te kort door de bocht beredeneerd. Het klopt dat een vernieuwde boomstambaan niet direct nieuwe bezoekers trekt, maar er gebeurd op deze manier iets met het park, wat toch bezoekersaantallen gaat opleveren.

                                  Wat zorgt er voor dat de grote bezoekersstroom terug komt naar een park? Deels de attracties, maar een groot deel zit dat ook in de sfeer van een park. De sfeer van attractieparken zit hem voor het grootste deel in hoe het park eruit ziet. Het buitendeel van de boomstambaan was sfeerloos. Toverland pakt nu een pijnpunt in de belevenis aan, dat gaat uiteindelijk z'n vruchten af werpen op de herhaal bezoeken en dus toch op de bezoekersaantallen.

                                    Japio Anders krijg je overal alleen maar dezelfde verzameling molens.

                                    En zelfs dan kun je nog origineel zijn, met b.v. je thema en aankleding.

                                      Ik ben ook wel benieuwd waar de voorstanders van een extra attractie die dan zouden plaatsen? Je kan niet veel van het grote looppad inleveren want daar loopt best wat volk, en regelmatig hebben ze daar al die extra foodtrucks staan, dus daar zou ik geen ruimte inleveren. Je moet natuurlijk ook plek hebben voor een (kleine) wachtrij.

                                      De Tikal torentjes heb ik een aantal keer genoemd horen worden, maar dat lijkt mij eigenlijk geen logische zet. Ze hebben al het vliegend tapijt en Coco Bolo die om hetzelfde soort effect draaien als zo'n torentje, naar mijn idee in ieder geval.

                                      Ik zie dan eerder toch een molen verschijnen, een zoals Solguden (Djurs), of Mias Elfenflug uit Holiday Park, of Heisser Ofen uit Tripsdrill bijvoorbeeld. Alle drie helemaal anders, maar naar mijn mening allen leuke opties, wel in een leuk Toverland thema natuurlijk. Wel zie ik die eerder in Avalon verschijnen dan in het Zork gebied.

                                      Wat vgm het doel van het gebied is is om het niveau van Toverland door te trekken, ook de verschillende nieuwe paden gaan er voor zorgen dat gasten een nieuw stukje Toverland gaan ontdekken.

                                      In de zomer maanden zien we bij Expedition zork altijd verschillende food trucks staan, en voorheen stonden hier geen vaste banken. Vgm doelen ze er op om juist hier mensen heen te lokken, lijkt mij om de bezoekersstroom te manipuleren en de duur van het bezoek langer te laten duren.

                                      Zie ik rechtsboven een waterspeelplaats met van die schommelende emmers met water?

                                      Convival

                                      • Mark heeft hierop gereageerd.

                                          1991 Zie ik rechtsboven een waterspeelplaats met van die schommelende emmers met water?

                                          Nee dat lijken mij iets van lampen, je ziet ze rond de hele vijver staan aan de zijkant van het pad.

                                            Wat ik me wel afvraag is hoe dit vorm gaat krijgen, zitten de fonteinen in het water of ligt dit droog? Want naar mijn mening stopt het water niet bij de brug en zou het gek zijn als hier in het water fonteinen worden geplaatst. De kracht die het moet gebruiken om door het water heen te spuiten is niet bepaald kind vriendelijk.

                                              Tvlfan Op dit moment loopt het water na de brug door inderdaad, maar wie zegt dat ze dat stuk niet droog gaan leggen om daar inderdaad een veld met springende fonteinen te maken. Die op dit moment trouwens nog achter de drop van Expedition Zork zijn en op de tekening ook niet ingetekend zijn 🙂

                                                  Marvin Die op dit moment trouwens nog achter de drop van Expedition Zork zijn en op de tekening ook niet ingetekend zijn 🙂

                                                  Die worden verplaatst toch? ik denk dat je dat hier ziet 🙂

                                                  • NR92 heeft hierop gereageerd.
                                                  • Marvin vindt dit leuk.