hier hebben ze het wat later in het filmpje over een immersive experience. Qua storytelling zit dat wel goed denk ik!

Dit draait wel ontzettend soepel, is de baan doe ze aan het bouwen zijn zitten wel veel kortere bochten, lijkt mij echt een geweldige ervaring.

Nee daar zitten geen heel korte bochten in, dat lijkt zo omdat die track zo belachelijk groot is. Kijk maar eens goed naar de plaatjes, die backbone is huuuuuge!

450 miljoen voor 1 atractie ???? Belachelijk zeg....ze hangen er geloof ik maar een prijskaartje aan!

    Jailsamer Zeker, dat is de Disney manier om geld van de ene divisie naar de andere te sluizen en minder belastingen te betalen. Maar dat doen ze overal hoor. Het werkelijke bedrag ligt een stuk lager maar Imagineering neemt zijn deel.

      DaltonTerror Zou dat met Hagrid's ook zo zijn gedaan? Ik weet dat Intamin niet de goedkoopste is en ja, 7 launches, paar wissels en 2 droptracks kosten een flinke duit, maar 300 miljoen klinkt wel erg veel voor dat en de aankleding (de animatronics zijn er niet heel ingewikkeld uit weet je wel)

        Nu moeten we niet de ontwikkelings kosten vergeten, want zowel voor Hagrid als bij deze baan zijn er volledig nieuwe treinen ontworpen waarbij ook bijna zeker wel een bepaalde exclusiviteit bij is afgesloten wat ook zeker flink wat kost.

        The_Real_Infernape Dat lijkt me wel, dat passen bedrijven vaak toe. Ratatouille kostte ook 250 miljoen maar daarvan ging 100 miljoen al naar Pixar om 7 minuten footage te maken. Dat is ook gewoon financieel goochelen om geld van Parijs elders te krijgen. Net als die 2 miljard in Parijs stoppen dan weer zorgt dat Amerika daar geen belastingen op betaalt omdat het een investering is.

        Geld dat stilstaat kost geld, geld dat rondgaat niet.

          DaltonTerror maar daarvan ging 100 miljoen al naar Pixar om 7 minuten footage te maken.

          En dat terwijl het budget voor de originele film 150 miljoen was. Smerig spelletje wat ze spelen met geld

          • Jules heeft hierop gereageerd.

            Wow goede info jongens, ik wist dit niet.

            The_Real_Infernape Je kunt dat niet vergelijken, want er gaat in die attractiebeelden veel meer tijd zitten en veel meer techniek. Het is niet alsof zeven extra filmminuten hebben geanimeerd en daar een willekeurig bedrag op hebben geplakt om belasting te ontlopen.

              Jules Wellicht komt er inderdaad meer bij kijken maar goed, je kan niet ontkennen dat dit verschil in kosten per minuut aan filmmateriaal wel erg groot is.

              Daarnaast, hoeveel zou het eigenlijk schelen? De animators moeten rekening houden met meerdere custom projectorachtergronden en misschien de kleuren in de film aanpassen zodat het beter te zien is tijdens de rit. Sorry voor mijn sceptische blik maar ik denk niet dat dat zoveel extra geld kost. Ook heb ik de attractie nog niet gedaan, dus ik weet niet hoeveel er in die stukken filmmateriaal te zien is, maar hoe minder er te zien is (qua bewegende beelden) hoe goedkoper te produceren, zou ik zeggen. Voor mijn gevoel is een actiescene duurder om te animeren dan een rustige scene waarin Linguini bijna Remi de Seine ingooit. Voor mijn ervaring zijn zulke beelden in attracties ook niet de meest gevulde animaties.

              Enorme disclaimer: ik ben geen expert, het zijn allemaal speculaties.

              • Jules heeft hierop gereageerd.

                The_Real_Infernape Ik heb de aflevering nu niet voor me, maar in Imagineering Story op Disney+ wordt over deze attractie gepraat en hoe lang 't wel niet geduurd heeft om het videomateriaal te renderen. Er is een reden dat de beste 3D-darkrides zo onvoorstelbaar duur zijn om te bouwen.

                  DaltonTerror Een pull through doe je (of kun je doen, sommige merken vinden dat namelijk niet nodig) wanneer de track compleet is om te zien of alles goed loopt. Het lijkt me juist goed dat ze dat hier doen voor ze verdere objecten aanbrengen. Op die manier kun je eventueel nog aanpassingen doen mocht er iets niet kloppen zonder de hele set weer af te moeten breken om erbij te kunnen.

                  DaltonTerror Nee een pull true gebeurt niet altijd op het einde van de constructie. Nu kunnen ze er nog makkelijk bij maar na het plaatsen van het decor gebruiken ze nog een karretje met maximale armstrekkingen om te kijken of niemand iets kan raken. Dit was in ieder geval bij de Rock 'n Rollercoaster zo.

                  een maand later

                  Het lijkt erop dat Disney de attractie niet zal openen in 2021. Alle teksten die D23 heeft staan voor 2021 zeggen niets meer over Tron en Guardians of the Galaxy.

                  Het klinkt gek om te zeggen, maar het kost Disney geen geld om de attractie een jaar langer dicht te laten.
                  Kan me voorstellen dat ze deze attractie groots willen openen, mét veel bezoekers.