Volgens mij hadden er hier een aantal hun verwachtingen veel te hoog staan, uiteindelijk blijft het 'maar' een parkshow, he? Het is nagenoeg onmogelijk om een verhaal met diepgang neer te zetten wanneer de show:

  1. Tweetalig moet zijn ivm binnen- en buitenlandse gasten.
  2. Geschikt moet zijn om halverwege bij in te vallen door gasten die toevallig net Port Laguna binnen lopen.
  3. Geschikt moet zijn voor alle leeftijden.

Dat betekent natuurlijk niet dat er geen kritiek mag zijn, maar laten we het wel beoordelen voor wat het is.

Wat dat betreft, een paar dingen die mij positief/negatief opvallen:
Die waterspreuken van de bad guys vind ik echt heel tof gedaan. De trampoline-achtervolging door de schurken is ook leuk, maar een herhaling van het trampoline-stukje in het begin. Die eerste trampoline-sequentie heeft geen echte reden dus had m.i. weggelaten kunnen worden. Joey had (veel) beter in het verhaal verweven kunnen worden en de eerdere kritiek op het stemmenwerk deel ik ook. De watereffecten zijn over het algemeen echter tof gedaan en het decor steelt de show qua ontwerp en kwaliteit.

Prijzen bij de meet dus... ik vind het een vrij zwakke show geworden, het trampolinestukje in het begin gaat veel te lang door en heeft eigenlijk quasi geen meerwaarde, omdat het later herhaald wordt.
De voice-over is gewoon verschrikkelijk slecht, dat kan echt beter.

Positief is de watereffecten, maar al bij al komt de show over als een herkauwing van andere parkshows en weinig origineel. Het decor is wel mooi uitgevoerd. Het karakter van Joey had net zo goed weg gelaten kunnen worden.
De waterffecten waren leuk, maar eigenlijk niet echt indrukwekkend. Nu leek het op kleine golfjes ipv een serieuze hoop water, maar dat is inderdaad misschien verkeerde verwachtingen. Het kwam in ieder geval niet zo indrukwekkend over.

In het filmpje zie je het beeld ook beter:

Ik herhaal mijn vorige mening: dit is letterlijk een carbon-copy van Jack Sparrow:

De belt buckle is identiek, op dezelfde plek een riem (waar ook ies aan hangt), een tricorne, exact dezelfde trenchcoat, zelfde type schoenen, de houding die je direct met Jack Sparrow associeert.. het is eerder zoek de verschillen dan de gelijkenissen, en dat is spijtig.
Want ze kunnen echt wel een kapitein ontwerpen die meer origineel is, meer richting de stijl van de Magistralis dan Pirates of the Carribean. Spijtig.

Hopelijk worden er nog verbeteringen doorgevoerd.

    Kevjoe vermoedelijk is een beeld van Jack Sparrow gewoon te huur/koop en heeft Toverland er in dit geval voor gekozen. Waarom zou je een kostbaar beeld laten ontwerpen en maken voor een tijdelijke show als je zo iets ook kan huren/kopen? Ik denk dat de gemiddelde bezoeker het van zo'n afstandje niet eens zal zien.

        Tja, zo’n beeld kopen en overspuiten is wel een beetje een zwaktebod. In de show speelt het geen grote rol, dus je hoeft het niet te doen. En anders jzou je denken dat het vormgevingsteam in de Filippijnen naast al het werk dat ze nu al voor Avalon doen wel één beeldje extra kan maken.

        Natuurlijk zijn budgetten niet onbeperkt, maar zo’n overduidelijke ripoff is toch wel beneden het niveau van Toverland. Zeker gezien dit niet de eerste keer is: hun Merlijn is immers bijna een één-op-één kopie van Gandalf uit de LOTR-films. Als park dat zwaar inzet op thema moet je daar een beetje mee uitkijken denk ik.

          Progress Hij is nu dagen al weg van de show omdat deze bewoog door de vloedgolf! Dus die komt nog terug denk ik maar ik verwacht niet dat Toverland zelf dit heeft gedaan maar Create die wat Toverland hielp de show te bouwen

            Progress Tja, zo’n beeld kopen en overspuiten is wel een beetje een zwaktebod. In de show speelt het geen grote rol, dus je hoeft het niet te doen. En anders jzou je denken dat het vormgevingsteam in de Filippijnen naast al het werk dat ze nu al voor Avalon doen wel één beeldje extra kan maken.

            Waaruit maak je op dat dit beeld gekocht is en door Toverland zelf is overgespoten?

            • R013 heeft hierop gereageerd.

                Michael Kom op je ziet zelf toch ook dat dit het geval is? Ik riep het een aantal dagen geleden al dat het er naar uitzag dat ze zich hadden laten inspireren door Jack. Maar ze hebben hem gewoon gekocht en overgespoten. Ik verwacht zulk prutswerk niet meer bij een park als Toverland.

                Hier nogmaals :

                ……

                  Die foto heb ik net zelf gepost, dus ik begrijp je bijdrage niet zo goed. De vraag blijft waarom jullie aannemen dat dit gekocht is en door Toverland overgespoten zou zijn? Waarom kan dit niet gehuurd zijn bij de decorbouwer in afwachting van een eigen beeld?

                  • Rick heeft hierop gereageerd.

                    Michael Neem aan dat het al even bekend was dat deze show zou gaan komen en ze alle tijd hadden om een beeld te (laten) maken? Lijkt me sterk dat ze tijdelijk een character uit een ander park neerzetten 😅

                      Het voelt allemaal zo geforceerd, en dat terwijl het decor (de huisjes) zoveel potentie hebben. Het lijkt wel of het verhaal daarna pas is gekomen. Een heel verschil met wat ze ongeveer 100 meter verder aan het realiseren zijn in Avalon waar over ieder detail is nagedacht. Joey de octopus wordt random toegevoegd aan het verhaal, zonder ook maar enige connectie met Port Laguna. En waarom zijn de inwoners uiteindelijk de winnaar? Worden zij ook niet verslagen door die vloedgolf?

                      Ik wil niks uitsluiten, ik heb Toverland ook hoger zitten dan een beeld neer te zetten dan letterlijk Jack Sparrow heet. Levertijden zijn overal hoog, dus dit zou een tijdelijke oplossing kunnen zijn in afwachting van een eigen beeld. Maar dat is dus een aanname van mijn kant.

                        JaylonToverlandgek Het gaat er om dat een pretpark een beeld van een IP gebruikt van een ander best wel groot park. Iets met copyrights, originaliteit en fatsoen.

                          JaylonToverlandgek r ik snap niet al die rep en roer om een beeld

                          Ik wel, het is een ordinaire move die totaal niet past bij alle andere stappen die het park onderneemt. Toverland beschouw ik als het nummer twee park van Nederland, en zo een beeld van een Disney karakter wegzetten is het niveau van de lokale speeltuin met een mechanische draaimolen.

                            JaylonToverlandgek zo kun je wel alles weglachen. Het is gewoon schandalig voor een park als Toverland. Het doet zoveel afbreuk aan de ambities. Dit beeld is echt het Valkenier niveau.

                              1 ding over dat beeld is wel. Het hoort niet maar ik vind het niet zo storend. Toverland heeft dit podium laten maken en zelf de show geprogrammeerd dus het decor komt van de decorbouwer. Maarja ik vind het wel een beetje veel drama om een standbeeld die er nu niet meer is 😂😂

                              En anders moet ieder park eens gaan kijken met gejatte dingen want elk park jat ideeen

                                JaylonToverlandgek de bouw van de show word uitbesteed, maar er zal toch iemand moeten betalen (Toverland) en degene die de portemonnee beheert heeft hier waarschijnlijk goedkeuring voor gegeven.

                                Weg met dat beeld, klaar, het is gewoon goedkoop.