mikeee het probleem is: in dit gebied zijn er uitlopen van de peel. Dit zorgt ervoor dat het grondwater heel hoog staat in dit gebied. Daarom ligt de djungu river ook niet op grond niveau maar, een stuk boven de grond. Door dit probleem gaat de grond in lastig worden.

    Daarnaast moet volgens het bestemmingsplan voor (diep) graven in de grond ook een (uitgebreide) vergunningaanvraag gedaan worden en dat lijkt me nu niet gebeurd.

    Áls de freefall er komt en áls dit een “volwassen” variant is van aanzienlijke lengte, is deze niet indoor of ingegraven of welk uitgebreide ontwerp hier ook gewenst wordt.

    Verwacht nu vooral niet teveel van de uitbreiding en voorkom teleurstelling. Voor een uitgebreid project is er beperkte bouwtijd (ja, ze hebben eerder veel werk verzet, maar een gethematiseerde freefall is echt wat anders als een achtbaanstation in een loods), ik verwacht ook niet een ruim budget na de crisisjaren en tenslotte lijkt de vergunningaanvraag maar beperkt dus hebben ze zich te houden aan de regels in het bestemmingsplan.

    Toverland zou een flater slaan als ze die Droptower niet in een gebouw met thematisering zetten

      Debruijn7 Dat is wel erg overdreven.

      Hoewel Toverland zelf nog niets heeft aangekondigd, wijzen de berichten ook niet in die richting. En laten we wel wezen, als je dat een beetje leuk wil doen met een fatsoenlijke hoogte dan heb je het waarschijnlijk over een investering van tientallen miljoenen. Wat betreft overdekte droptowers met een beetje hoogte heb je ook niet zoveel. Bij Mystery Castle kun je inderdaad niks zien wat buiten is, maar aan de andere kant vind ik de toren vanaf de buitenkant ook meteen het lelijkste stukje Phantasialand. Bij Tower of Terror gaan de luikjes open en heb je een geweldig uitzicht over een heleboel lelijke loodsen.

      Ik zou geen enkele moeite hebben als het al zoiets wordt als High Fall, al denk ik dat je blijk mag zijn als het meer wordt dan Space Shot of Free Fall. En wellicht gaat het wel compleet de andere kant op en worden het uiteindelijk wel een paar van die Zierer torentjes. En ook dat soort attracties zou ik al een mooie aanvulling vinden in de bestaande gebieden.

      We gaan het vanzelf zien.

          Debruijn7 En waarom is dat? Dan zouden o.a. Walibi Belgium, Movie Park en Heide-Park ook een flater hebben geslagen of is dat anders?

              Loekiloeki ik vind het zelf totaal niks ik zou er ook niet in durven terwijl ik wel in een mystery castle en tower of terror durf

              • Marvin heeft hierop gereageerd.

                  Waarom zou een droptower volledig aangekleed of zelfs indoor moeten worden?
                  Het is geen darkride? Het gaat bij zo'n attractie om de drop.
                  Dat je het station en de wachtrij aankleed in passend thema dat is geen probleem.

                    We weten natuurlijk niet wat het budget is van toverland voor de uitbreiding van Avalon maar misschien dat ze een watercoaster van Mack Kunnen Bouwen met als thema Morgana wat hier eerder al op het forum stond dat ze een schaduw kant van Merlin's Quest aan het creeeren waren https://mack-rides.com/products/water-rides/water-coaster/

                      Debruijn7 omdat het mooier is als het binnen is (en minder eng is) dan dat het in de buitenlucht is

                      Of zo'n toren mooier is, als deze binnen is, daar heb ik enorm mijn twijfels bij.
                      Toverland heeft namelijk niet het budget van Disney. Tower of Terror is prachtig, maar Mystery Castle in Phantasialand is echt een heel stuk minder. En dat gebouw ziet er van de buitenkant juist ook niet echt mooi uit.
                      En of een indoor droptower minder eng zou zijn dan een droptower buiten betwijfel ik ook. Er zijn namelijk genoeg mensen die juist enorm bang zijn in het donker. Of bang zijn van de veel gebruikte licht en video effecten.

                        Ik had gehoopt en verwacht dat men bij Toverland iets realistischere standaarden zou hebben, maar helaas verwachte sommige ook hier dezelfde mogelijkheden als dat de Disney of Universal parken hebben. Ja, Toverland toont vaak lef met hun investeringen, maar dat kunnen ze niet continue blijven doen. Helemaal niet na 2 snoei harde jaren voor de vrijetijdsbranche.

                        Het gaat hier om het voltooien van een themagebied. Een themagebied dat al twee grote attracties heeft en juist de invulattracties mist. Ik denk dat de Magische Valei daarin het juiste voorbeeld is: een achtbaan, een waterattractie en een aantal invulattracties. Avalon mist de invulattracties nog. Een extra grote ride verwacht ik hier niet direct meer. Een indoor droptower kost haast net zoveel als een darkride en volgens mij ligt daar de wens toch meer.

                        Ik ben overigens wel opgelucht dat Toverland er opnieuw voor kiest om de huidige themagebieden te verbeteren ipv. weer een heel gebied te openen. Het park is nu groot genoeg en er is genoeg ruimte voor extra attracties in het bestaande park. Financieel gezien is dit ook een stuk aantrekkelijker natuurlijk. Ik ben benieuwd naar de plannen en ik laat me graag verrassen, maar een 'E-Ticket' verwacht ik niet. Die verwacht ik pas op z'n vroegst in 2025.

                        Nou niet als universal of disney maar je verwacht dat ze de concurrent van de Efteling Willen zijn dus kijk naar het attractie aanbod van beide parken en dan staat toverland een stuk achter

                          Debruijn7 ik vind het zelf totaal niks ik zou er ook niet in durven terwijl ik wel in een mystery castle en tower of terror durf

                          Dus eigenlijk zou het alleen een flater zijn omdat het niet jou persoonlijke voorkeur is? Zo werkt dat natuurlijk niet 😅

                          Ik denk sowieso dat er niet te hoog (pun intended) ingezet moet worden wat deze nieuwe attracties betreft. Ik verwacht dat dit vooral het completeren van een bestaand gebied (of bestaande gebieden) zal zijn en geen nieuwe top attractie voor het park. Als dat de bedoeling zou zijn dan zouden die namelijk nooit met 4 tegelijk gebouwd worden, dat is zonde van de impact van de investering.

                              Dit hierboven dus. Ik verwacht een aantal zeer simpele attracties, zoals we dat eerder hebben gezien met bijvoorbeeld de uitbreiding van Ithaka, Scorpios en Paarden van Ithaka. Prima aanvullingen thematisch gezien op Troy, maar verder weinig noemenswaardig.

                              Debruijn7 maar je verwacht dat ze de concurrent van de Efteling Willen zijn

                              Ik denk niet dat je dit moet willen. Efteling is al jaren ‘ontastbaar’ en niet te vergelijken met elk ander park hier in Nederland. Maar Toverland kan met gemak het tweede park worden van Nederland. Dat is een mooi streven toch? 😊

                                  Loekiloeki nummer 2 worden ze wel, maar de efteling uitdagen kan geen kwaad, heeft de efteling ook meer reden om goed te investeren in toekomstige uitbreidingen.

                                      Loekiloeki zeker waar. Denk niet eens dat je ontastbaar met aanhalingstekens hoeft te schrijven. Efteling is een statement dat vastgebakken zit in de Nederlandse cultuur. Daar ga je als Toverland gewoon niet tussen komen. Maar zoals asuran zegt kan uitdagen geen kwaad.

                                          asuran Die hebben al genoeg redenen om bij te blijven met de rest van Europa. 😊

                                          Mijn verwachtingen voor de nieuwe attracties liggen trouwens niet al te hoog. Ik verwacht een prima aanvulling op het gebied maar niet meer dan dat. Een vrijevaltoren vindt ik wel een goeie aanvulling op het huidige aanbod. Maar dan denk ik meer aan iets wat ze bijvoorbeeld in Slagharen hebben staan.

                                              Toverland moet niet echt de Efteling willen uitdagen maar juist een eigen identiteit willen creëeren. En daar zijn ze hard mee op weg, ze kiezen duidelijk hun eigen weg.

                                              Opzicht is het jammer dat Toverland zelf niet comminuceert wat de plannen zijn, daar voorkomen ze mee dat fans te hoge verwachtingen gaan krijgen.
                                              Maar zoals reeds al vaker gezegd is: verwacht er niet te veel van.

                                              Overigens vind ik de richting die ze kiezen om Avalon verder uit te werken wel echt top, ondanks dat Avalon er prachtig uitziet zijn de 2 attracties, the flaming feather en die merchandise shop te weinig om lang in Avalon te blijven hangen. Dat themagebied verdient een veel langer verblijf.