Disney bouwt Tron: Lightcycle Power Run in Magic Kingdom

Je niest even en ineens staat bijna het hele buiten gedeelte van de baan. Kan mij alleen niet herinneren dat de baan zo licht van kleur was in het buiten gebied.

Bron: BlogMickey

Hjalmar Dat komt omdat deze altijd in de schaduw van een koepel staat als het af is.

Dat is wel heel licht inderdaad! Maar met de canope eroverheen zal het er inderdaad wel een stuk donkerder uit zien en is het juist goed dat ze hem zo'n lichte kleur gegeven hebben.

Komt hier dan nog die kenmerkende koepel overheen? Vind dit zulke gave architectuur. Ik wil dat ook in onze studio’s!

Gave baan, ook ik vind hem erg lichtjes en waarom weer gelijk willen in onze studio's.. Als die ooit de overkant opkomt dan het liefst in ons kasteel Park.

Dream_wizard absoluut niet, want het Jules Verne is te perfect om te laten verpesten door Tron.

Niek In het Magic Kingdom hebben we eigenlijk een Splash Mountain nodig (I know, weersomstandigheden). Maar ik ga hiermee wat offtopic

Japan heeft hem, en daar sneeuwt het vaak erger dan in Parijs.

Ondertussen is er een pop-up display gekomen met een deel van de trein. Schijnbaar is dit een look-no-touch-display. Ook is dus nu bekend dat Enterprise Rent-A-Car de sponsor zal zijn van de attractie.

Wel jammer dat je de karretjes niet kan uitproberen, zou wel leuk zijn als dat nu al een test seat is

Hjalmar That’s it, de baan is eindelijk compleet en we hebben nu ook een officiële naam voor de baan. TRON Lightcycle / Run.

Waarom zouden ze het woordje Power weggelaten hebben?

Njit Ik gok dat het een marketingtool om de baan als uniek aan te bestempelen ondanks dat het dezelfde baan is als Shanghai. Blijven Amerikanen hé.

Ik vond het al bijzonder in EPCOT was, maar waarom zouden ze een attractie laten sponsoren? Ik vond dat behoorlijk goedkoop overkomen

Convival Iets wat al gebeurt sinds de opening van Disneyland in 1955. Simpelweg om de kosten te drukken.

Dat is inderdaad heel gebruikelijk bij Disney. Gek genoeg hoor je daar zelden iemand over, maar Blue Fire by Gazprom is in het verleden regelmatig daarom bekritiseert. Wellicht dat het bedrijf daar ook iets mee te maken heeft, maar dan nog. Hoe gek zou het zijn als je in de Efteling krijgt "Max & Moritz, presented by Danoontje". Ik denk dat we vellen vol met klachten kunnen gaan noteren op het forum

Convival Ik vond het al bijzonder in EPCOT was, maar waarom zouden ze een attractie laten sponsoren? Ik vond dat behoorlijk goedkoop overkomen

Test Track is gesponsored door General Motors
Spaceship Earth is gesponsored geweest door AT&T en Siemens.

En zo zijn er inderdaad nog veel meer voorbeelden.

Michael Gek genoeg hoor je daar zelden iemand over, maar Blue Fire by Gazprom is in het verleden regelmatig daarom bekritiseert. Wellicht dat het bedrijf daar ook iets mee te maken heeft, maar dan nog.

Ik stoor me inderdaad meer aan 't feit dat 't Gazprom is dan iets anders, want de naam en thema zijn nog best passend bij de sponsor. Ik vind 't in Disney ook best wel storend hoor, maar in de attractie zie je er weinig van. Het is niet zoals elders dat de sponsorborden quasi nog langs de lifthill en in de remmen staan. (Dat doet Six Flags.)