Nieuw: overnachten bij Toverland op de pop-up camping

Progress de Efteling kan natuurlijk niet met dezelfde zaken komen. Een pop-up camping zou niet slim zijn. Maar de Efteling kan heus wel leuke zaken verzinnen in hun park om en de capaciteit wat te spreiden en iets speciaals te doen en daar evt nog wat aan te verdienen. (EP pakt dit bv beter aan en die zijn ook groot)
Ik denk dat Toverland vaak in de weekenden en vakanties wel dicht op hun capaciteit zit en de Efteling zit natuurlijk in februari ook niet op hun max. Het is echter wel een andere schaal en sommige Eftelingattracties en wachtrijen lijken net iets gevoeliger voor afstandsregels. (En ben persoonlijk ook niet zo tegen de schermen, dat is niet mooi, maar dat moet nu eenmaal)

Het verschil met de Efteling is wel dat zij niet meer geven wat ze beloofd hadden. Bv de hotelgasten die wel degelijk onbeperkt toegang was beloofd (zij die gereserveerd hadden voor Corona), of zoals hun reserveringssysteem dat fouten bevatte waardoor sommigen (zoals ik) niet konden reserveren, maar wel moesten betalen. In combinatie met hele slechte communicatie zorgt dat natuurlijk voor frustraties.

De betaalde avondopeningen zijn overigens voorlopig geen succes. Gisteren was er max 1000 man en wrs de meeste waren abonnementshouders. Ik heb een hele fijne avond gehad (al was het een tikje ongezellig zo'n verlaten Efteling), maar commercieel kan dit natuurlijk nooit interessant zijn. + Je mist nog inkomen van bezoekers die tussen 6 en 7 niet eten.
Ik hoop dat ze hier snel toch iets aan doen, want anders kan Fons wel eens gelijk krijgen dat dit het slechtste jaar ooit wordt. (allez, dat is het al, maar dan zou het nog slechter kunnen)

Soit, het ging natuurlijk over Toverland. En zoals ik al zei pakken die het heel tof aan!

DeSegerS Maar de Efteling kan heus wel leuke zaken verzinnen in hun park om en de capaciteit wat te spreiden en iets speciaals te doen en daar evt nog wat aan te verdienen. (EP pakt dit bv beter aan en die zijn ook groot)

Wat doet EP dan bijvoorbeeld?
De Efteling kiest duidelijk voor een beleid van bezuinigen en dat snap ik volkomen. Er komt veel minder geld binnen (denk ook aan afgezegde schoolreizen, theatershows en bedrijfsevenementen) en er zijn veel extra kosten voor personeelsinzet en aanpassingen aan het park. Dan moet er ergens gesneden worden. En als het park toch al vol zit, snap ik heel goed dat men niet de noodzaak ziet om
allerlei extraatjes aan te bieden. De financiële situatie gaat nu even voor denk ik en dat lijkt me verstandig.

DeSegerS Ik denk dat Toverland vaak in de weekenden en vakanties wel dicht op hun capaciteit zit en de Efteling zit natuurlijk in februari ook niet op hun max.

Dit vraag ik me eerlijk gezegd af. Ik heb zelf Toverland alleen in zomervakanties bezocht en toen was alles walk-on op de Blitzbahn na. Ik lees ook zelden berichten over wachtrijen (of het moet met Halloween zijn). Je hebt gelijk als je zegt dat de Efteling in februari ook rustig is, maar dat is voor deze discussie niet zo relevant (want de huidige problemen spelen in de zomer).

Dat zaken communicatie-technisch beter hadden gekund ben ik helemaal met je eens. En dat bepaalde gasten niet krijgen wat ze bij reservering hadden verwacht is ook waar. Iets dergelijks zien we momenteel bij Disney gebeuren; ook daar zijn zaken drastisch aangepast, is er veel onduidelijkheid en laat de communicatie te wensen over. Dit is duidelijk een situatie waarop de betreffende afdelingen niet berekend waren.
De Efteling heeft keuzes moeten maken en daar zullen ze zelf ook niet blij mee zijn geweest.

DeSegerS De betaalde avondopeningen zijn overigens voorlopig geen succes. Gisteren was er max 1000 man en wrs de meeste waren abonnementshouders. Ik heb een hele fijne avond gehad (al was het een tikje ongezellig zo'n verlaten Efteling), maar commercieel kan dit natuurlijk nooit interessant zijn.

Tja, hier zou ik toch nog even willen afwachten; er zijn immers nog niet veel avondopeningen geweest en het is nog niet overal vakantie. De Efteling zal dit ongetwijfeld ook evalueren en waar nodig bijsturen. De opzet was het creëren van extra capaciteit en het spreiden van bezoekers; als dit niet nodig blijkt te zijn of niet blijkt te werken zal men hier natuurlijk niet op dezelfde manier mee doorgaan.

Naar abonnementshouders toe is EP bv redelijk genereus. Zie mogen maar een beperkt aantal dagen per maand binnen (minder dan de Efteling), maar krijgen wel hun abo verlengd gedurende heel de zomermaanden waarop ze minder binnen mogen.
Uiteraard is dat dan ook weer persoonlijk, want voor mensen die het gewoon zijn bijna dagelijks te gaan, is dat dan ook weer kut.

Ik heb Toverland al wel op drukke dagen bezocht, waarop het toch ook soms over de koppen lopen is. Het voordeel dat zij wel hebben is dat ze een enorm overaanbod hebben aan speelgelegenheid voor jonge kinderen, waarbij de ouders rustig een drankje kunnen nuttigen. Merk je daar ook echt in wachtrijen in de namiddag.

De gebrekkige communicatie is vooral mijn issue met de Efteling momenteel. Het issue rond abonnementshouders en capaciteit van het begin van de opening is ondertussen wel echt opgelost. En ik heb zelf ook deze week een mooie compensatie gekregen voor het feit dat ik door problemen met hun IT-systeem de eerste anderhalve maand niet kon reserveren. (Niet in cashgeld overigens, zoals wettelijk wel moet. Maar ik heb wel meer gekregen in tegoedbons, wat voor mij oké is, want ik geef het geld wel uit in het park en dan zijn zij ook zeker dat het geld in hun park blijft met grotere marges)

Ieder park moet natuurlijk keuzes maken nu. En ik zou ook echt niet in de schoenen van Fons willen staan hoor. Alleen denk ik wel dat ze betere keuzes hadden kunnen maken.

En een park als Toverland heeft (in mijn ogen) wel minder nadelen van deze crisis, mede door de opzet van het park, maar ook mede door hoe ze met heel de situatie omgaan en toch zoeken naar creatieve oplossingen. En daar heb ik wel respect voor!

Heren, ik wil toch een klein beetje vragen om iets meer te focussen over Toverland en de Pop-Up Camping,
Er kan gerust een uitstapje gemaakt worden in een discussie over een opmerking, maar het begint wel een beetje vermoeiend te worden dat een relatief kleine opmerking naar een ander park aangegrepen word om weer een hele Efteling vs Toverland discussie te voeren, daar hebben we prima andere topics voor.

Wij hebben geboekt op de camping! Samen met nog een bevriend stel en hun kinderen heb er nu al zin in! Vind het echt een heel leuk initiatief. We hebben ook lekker de ontbijtbox erbij gereserveerd, geen omkijken naar dus. Ik heb alleen nog geen mail gehad met de definitieve bevestiging en betaallink. Duurde dat bij meer mensen wat langer?

Goed, terug naar de camping dan maar...
Wat ik nog vergat toe te voegen in mijn eerdere bericht: Toverland heeft altijd aangegeven dat de volgende uitbreiding een viersterren hotel wordt. Er is al veel gediscussieerd over of het park daarvoor dagvullend genoeg is en of extra attracties niet een hogere prioriteit zouden moeten hebben.
Tonnie heeft denk ik gelijk als hij zegt dat de huidige camping echt tijdelijk van aard is. Maar zou een camping sowieso niet beter bij het avontuurlijke/speelse van Toverland passen dan een hotel? Of zou het park een camping te weinig ‘premium’ vinden en de hotelplannen echt willen doorzetten (natuurlijk met wat vertraging vanwege corona)?

Ivetje Duurde dat bij meer mensen wat langer?

Gingen bij mij een dag of 3 overheen. Anders ff mailen, reageren ze normaal gesproken best snel op.

Persoonlijk zou ik 't heel tof vinden als Toverland van die Hobbit-achtige huisjes maakt in Avalon. Lijkt me een heel fijn plekje voor dit soort thematische en luxe bungalows!

@Tonnie en @Cerveza bedankt voor jullie antwoord! Ik heb maandagmiddag geboekt, dus dan wacht ik nog rustig af

Convival Aan de ene kant zou dat leuk zijn; aan de andere kant wordt het dan wel meteen héél Lord of the Rings-achtig. Nu staat er één gebouw dat daarop geinspireerd is; ik zou liever zien dat Toverland zijn eigen richting kiest en zich niet teveel laat inspireren door anderen.

Mja, Lord of the Rings-esque is m.i. sowieso tussen de 40 & 50% van het DNA van Avalon: Het kostuum van Merlijn is nagenoeg een 'Gandalf the Red'. En ook het boathouse, de landkaart in de boathouse-scene & het Ent-achtige wezen in Merlin's Quest zijn overduidelijk gebaseerd op Tolkiens werken. Ik geloof wel dat Van Holsteijn & Co. een Hobbiton-achtig hotel zouden kunnen ontwerpen met voldoende Keltische invloeden om niet een 1 op 1 kopie te worden.

De reden voor een hotel i.p.v. andere verblijfsaccomodaties zoals ik hem altijd begrepen had, was dat Duitsers in tegenstelling tot Nederlanders veelal de voorkeur zouden geven aan hotelovernachtingen i.p.v. bungalows/campings. En met het Ruhrgebied in de spreekwoordelijke achtertuin, is het natuurlijk niet heel gek dat Toverland zich op de Duitse voorkeuren zou richten.

Ik vind de pop-up camping overigens een heel leuk idee & een heel goede zet van Toverland in deze tijd. Als dit een beetje aanslaat (en daar lijkt het wel op, ik ben nog geen negatieve reacties tegengekomen & lees hierboven zelfs dat de camping groter uit wordt gevoerd dan eerst gepland was) verwacht ik in ieder geval volgend jaar een tweede versie. Vliegen/verre reizen zullen immers ook in 2021 nog niet op het oude niveau zitten. Mocht het zo'n succes blijken dat ze er iets permanents van willen maken, dan denk ik dat een themacamping heel goed zou passen bij Avalon. The Flaming Feather is volgens het verhaal al een verzamelplaats voor verschillende goede magiërs van over de hele wereld, het kamp van deze 'magische orde' biedt veel mogelijkheden voor unieke (glamping?) thema-tenten & de al eerder genoemde huifkarren naast losse standplaatsen. Ik kan het avondentertainment met Merlijn/andere magiërs, High Elves, faunen, dwergen, etc. rond een centraal kampvuur/druïdenaltaar al voor me zien.

Negatieve reacties zijn ook nog niet echt mogelijk, aangezien de camping nog niet open is

Themacamping met avondentertainment zie ik helemaal zitten. Kan zelfs toffer worden dan een hotel. Al heb je inderdaad een punt dat het Duitse publiek meer voor hotels is en dat de reden zou zijn dat Toverland graag een hotel wilt bouwen. (Wat trouwens ook leuk kan worden.)

Ivetje Fair enough, maar ik doelde op de eerste reacties en de bij voorbaat al grotere opzet. Normaal gesproken is het niet moeilijk om in onze oh-zo-positieve () community reacties te vinden van mensen die zelf vinden beter te weten dat [park X] beter [alternatief Y] in plaats van [aankondiging Z] had moeten neerzetten. Hier lijkt iedereen het er juist unaniem over eens te zijn dat dit een mooie zet is voor Toverland.

DeSegerS Kan zelfs toffer worden dan een hotel.

Het één hoeft het ander (op termijn) natuurlijk niet uit te sluiten. De pop-up camping zal helemaal spotgoedkoop zijn in vergelijking met iets permanents neer zetten, maar ook een goed gethematiseerde permanente camping zal een leuker prijskaartje hebben dan een (thema)hotel. Qua financiën lijkt me zo'n camping, zeker als dit bij het Nederlandse publiek een bewezen succes blijkt te zijn, na de Corona-crisis beter te behappen voor Toverland dan een hotel. Op een later moment kan dan voor de Duitse markt alsnog een (kleiner?) hotel neergezet worden wanneer er weer budgettaire ruimte is ontstaan.

@Demin Dat is waar! Ik heb ook wel het idee dat Toverland het erg goed aan pakt allemaal. Als ik zo zie hoe ze bezig zijn en hoe het gepresenteerd wordt op hun site enzo. Ook dat ontbijt erbij voor een normale prijs, leuk gedaan! Onze betaling is inmiddels gedaan dus we gaan het meemaken

Gisteren tijdens de zomeravond de camping vanuit het park zien liggen, het zag er echt erg leuk uit. Vooral de verlichting met de lampionnetjes savonds leek erg sfeervol.