Goedkeuring bestemmingsplan Efteling stapje dichterbij

Progress

Tonnie bewoners die nu stellen dat alles zo onverwacht is etc hebben een tikkeltje boter op hun hoofd.

Daar komt nog bij dat een aantal bezwaarmakers ook hele andere belangen hebben. Zo bleek er iemand bezig met het zelf opzetten van verblijfsaccomodatie... iets dat niet echt past in het algemene verhaal van de omwonenden.

Tonnie

Progress Daar komt nog bij dat een aantal bezwaarmakers ook hele andere belangen hebben. Zo bleek er iemand bezig met het zelf opzetten van verblijfsaccomodatie... iets dat niet echt past in het algemene verhaal van de omwonenden.

Daar zijn er ook een paar van ja.
Die hebben enkele (agrarische) percelen gekocht en willen hier verblijfsrecreatie op kwijt, (wat niet mag) en vinden dat de gemeente dit zomaar moet toestaan "want als de Efteling het krijgt mogen ze er wel zo op bouwen"

Michael

HET IS DEFINITIEF!

Bestemmingsplan voor uitbreiding attractiepark Efteling is nu definitief

Het bestemmingsplan van de gemeente Loon op Zand dat de uitbreiding van attractiepark de Efteling regelt is met de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (2 juni 2021) definitief geworden. Tegen het zogenoemde herstelbesluit van de gemeenteraad van 11 februari van dit jaar zijn geen zienswijzen meer ingediend. Dit betekent dat omwonenden die bezwaar hadden tegen het bestemmingsplan geen nieuwe bezwaren meer tegen dit herstelbesluit hebben aangevoerd. Daarmee is dit besluit en daarmee het bestemmingsplan voor de uitbreiding definitief geworden.

Herstelbesluit naar aanleiding van tussenuitspraak

De gemeenteraad van Loon op Zand nam in februari 2021 het herstelbesluit naar aanleiding van de tussenuitspraak(opent in nieuw venster)(verwijst naar een andere website) van de Afdeling bestuursrechtspraak van 14 oktober 2020. De Afdeling bestuursrechtspraak verklaarde in die uitspraak een groot aantal bezwaren van omwonenden ongegrond, maar constateerde ook een aantal gebreken in het bestemmingsplan ‘Wereld van de Efteling 2030’. De hoogste bestuursrechter droeg de gemeenteraad in de tussenuitspraak op om deze gebreken te herstellen. Zo was naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak onder meer de uitbreiding niet goed onderbouwd in het bestemmingsplan, bood het bestemmingsplan te veel ruimte aan de Efteling en waren de gevolgen voor omwonenden en de natuur niet op alle punten goed beoordeeld.

Uitbreiding

Het bestemmingsplan maakt het mogelijk om het bestaande attractiepark naar het oosten en westen uit te breiden. Het attractiepark wil in 2030 door kunnen groeien naar zeven miljoen bezoekers per jaar. Het gaat om uitbreiding van het attractiepark zelf, maar ook om extra parkeervoorzieningen, verblijfsrecreatie en het aanleggen en verleggen van ontsluitingswege

JorisR

Toch merkwaardig. Na zoveel verzet van het groepje buurtbewoners is er dus geen enkele beroepsgrond/bezwaar ingediend tegen het herstelplan? Dan is het niet vreemd dat de Raad van State het zo snel alsnog heeft kunnen goedkeuren. Wat een mooi nieuws, echt een opsteker voor de Efteling.

Nu ben ik vooral benieuwd hoe snel ze een project (Circus Balancé) of iets anders durven aan te kondigen in Strookrijk. Vandaag of morgen meteen iets aankondigen zou je weer boze buren kunnen opleveren.

Loekiloeki

JorisR Het geld is op dus het zal nog even duren gok ik.

QDude24

JorisR Nu ben ik vooral benieuwd hoe snel ze een project (Circus Balancé) of iets anders durven aan te kondigen in Strookrijk. Vandaag of morgen meteen iets aankondigen zou je weer boze buren kunnen opleveren.

Snel zou je niet moeten verwachten, De Efteling zei immers dat ze door hun Coronaverliezen veel investeringen voorlopig hebben uitgesteld, of ze moeten hun situatie extreem overdreven hebben om misschien eerder open te mogen, maar dat zouden ze nooit doen.

The_Bullgod

JorisR Nu ben ik vooral benieuwd hoe snel ze een project (Circus Balancé) of iets anders durven aan te kondigen in Strookrijk. Vandaag of morgen meteen iets aankondigen zou je weer boze buren kunnen opleveren.

Waarom zouden ze bij de Efteling dat project niet direct aan mogen kondigen?
Een aankondiging is echt iets anders dan direct met bouwwerkzaamheden beginnen.

Kapitein_Van_Der_Decken

JorisR Toch merkwaardig. Na zoveel verzet van het groepje buurtbewoners is er dus geen enkele beroepsgrond/bezwaar ingediend tegen het herstelplan?

Dit is zeker merkwaardig, zouden de buurtbewoners wel op de hoogte zijn geweest dat ze beroep aan konden/moesten tekenen tegen het herstelbesluit van de gemeente om aan te tonen dat ze tegen de uitbreiding zijn om een kans bij de Raad van State te krijgen, zo niet dan is dat wel een grote blunder geweest van de omwonende en kan de advocaat zijn toga wel inleveren.
Bezwaar indienen bij de gemeente kost geen geld en zou dus een relatief kleine moeite moeten zijn voor iemand die al meerdere jaren tegen uitbreiding strijd.

Hjalmar

QDude24 of ze moeten hun situatie extreem overdreven hebben om misschien eerder open te mogen, maar dat zouden ze nooit doen.

Waarom zouden ze dat nooit doen, druk vanuit het publiek naar de regering is altijd beter dan druk vanuit 1 bedrijf. Ik zou het bijzonder sterk vinden dat een bedrijf dat eerder 119 miljoen omzet per jaar draaide binnen anderhalve jaar al zijn spaargeld op heeft, zelfs met subsidie vanuit de regering.

Goed, fijn dat ze hun bestemmingsplan hebben kunnen doordrukken. Nu de volgende stap, daadwerkelijk uitbreiden.

QDude24

Hjalmar Dat hele laatste stuk was volkomen sarcastisch 😉

Loekiloeki

Hjalmar Omzet is natuurlijk niet hetzelfde als winst. Dat ligt jaarlijks echt stukke lager. Maar dan nog. 😬

Hjalmar

QDude24 Ah, sorry dat kon ik er niet inlezen 😛

JorisR

The_Bullgod Begrijp me niet verkeerd, van mij mogen ze hoor. Maar misschien willen ze niet direct tegenstanders tegen de schenen schoppen. Ik vermoed dat eerst Reizenrijk en het plein aangepakt gaan worden, inclusief MC en het doolhof, om zo alvast een fraaiere doorgang naar het toekomstige nieuwe deel te realiseren.

Station-de-Oost

Lekker nieuws dit hoor.
Kan niet wachten op nieuwe darkrides, wandelpaden, nieuwe hoekjes, (launch) coasters, etc.

Nu gingen er in de wandelgangen geruchten dat die Intiman al besteld was en al gemaakt en ergens in Brabant ligt. Dus wie weet, verrast de Efteling ons met beginnende grondwerkzaamheden.

Ondanks de mededeling dat investeringen zijn uitgesteld.
Fantaseren mag altijd toch.

The_Bullgod

Station-de-Oost Nu gingen er in de wandelgangen geruchten dat die Intiman al besteld was en al gemaakt en ergens in Brabant ligt. Dus wie weet, verrast de Efteling ons met beginnende grondwerkzaamheden.

Ondanks de mededeling dat investeringen zijn uitgesteld.

Euh, als die baan volgens de geruchten al in Brabant zal liggen, is deze investering dus al gedaan.
Dat geld is dan dus al uitgegeven en is het NIET een uitgestelde investering.
Of de Efteling moet met Intamin iets anders afgesproken hebben over de betalingen rond deze baan.

ArcovandenBroek

Fantastisch nieuws voor De Efteling, eindelijk kunnen ze weer door. 😎

Marvin

Ik had er eerlijk gezegd een hard hoofd in dat het bestemmingsplan er doorheen zou komen deze ronde. Maar ik ben natuurlijk wel heel blij dat het nu eindelijk gelukt is. Ik verwacht niet dat de focus nu direct op dit nieuwe stukje grond zal komen te liggen qua uitbreidingen. Maar het is mooi dat voorbereidende zaken om daar later uit te pakken met een flinke attractie nu wel kunnen beginnen!

Progress

Kapitein_Van_Der_Decken Bezwaar indienen bij de gemeente kost geen geld en zou dus een relatief kleine moeite moeten zijn voor iemand die al meerdere jaren tegen uitbreiding strijd.

Vergeet niet dat de meeste bezwaren van omwonenden al in de eerste ronde ongegrond waren verklaard. Uit de vorige uitspraak van de RvS bleek dat het plan in principe in orde was, maar dat de gemeente en de Efteling enkele specifieke punten nader moesten onderbouwen. Ik denk dat er voor de omwonenden dus weinig meer te winnen viel (en vergeet niet dat de Efteling ze in bepaalde opzichten ook tegemoet is gekomen door bv. af te zien van een parkeergarage en camperplaatsen).

Amelie

Mooi nieuws!
Ik gok dat ze nu een jaartje de hand op de knip houden en dan wel weer durven investeren.

JorisR

Enig uitstel als gevolg van de coronacrisis zou zeker wel logisch zijn, maar ik geloof toch niet erg dat de spaarpot na een slecht jaar meteen tot op de bodem leeg is geraakt. En als de Efteling het zou willen, dan kan het bedrijf vast wel relatief eenvoudig aan een (bank)lening komen. Stilstand is achteruitgang, zeker na deze opgelopen vertraging, en gezien de maatschappij dit jaar weer helemaal open gaat.

Kapitein_Van_Der_Decken

Progress
Het kan zeker waar zijn dat omwonende dachten dat ze geen kans meer maakten, maar het lijkt me gek om dan niet te proberen met een bezwaarschrift tenminste aan te tonen dat je nog steeds tegen het herstelbesluit bent en bijvoorbeeld vind dat die 11% bebouwingspercentage nog steeds niet goed genoeg uitgelegd is.
Ach we zullen het nooit weten wat voor een gesprekken de omwonende en advocaten er zijn geweest na het herstelbesluit, mochten de omwonende het niet geweten hebben dat er bezwaar ingediend moest worden kan dat wel een mooie aflevering worden van een Efteling special van andere tijden: over hoe een jarenlange juridische strijd tot een einde kwam door het ontbreken van een bezwaarschrift. 😉
Enfin, we zullen het nooit weten, maar het belangrijkste is dat de Efteling nu definitief mag uitbreiden en meteen aan de slag kan met het masterplan 2050, want 2030 ligt alweer bijna om de hoek (met 3 jaar juridische procedures meegerekend).

« Vorige pagina Volgende pagina »