Ik zelf denk ook dat al die IP rides Disney op lange termijn geen goed doen. Wat Universal fout doet met schermen, doet Disney fout met teveel IP atracties. Piraten bv was voor de film cyclus een orginele Disney atractie. Maar ook die moest er aan geloven. Het publiek raakt uitgekeken op een bepaalde IP ,en bam daar gaat je atractie.
Dit is slecht 1 van de vele fouten die Disney in mijn ogen gemaakt heeft.
2e fout is de prijs. Gezinnen met kleine kinderen kunnen een vakantie naar Disney amper nog betalen. Dus kiezen veel gezinnen met Kids voor goedkopere alternatieven. En die zijn er in de VS en in Europa prim te vinden.
Maar hierdoor raakt Disney dus zijn belangrijkste doelgroep kwijt.
3e fout in mijn ogen is de trage bouw van Disney. Een aankondiging komt 5 jaar eerder, een atractie of land is 7 a 8 jaar later pas open. In die tijd komt Universal al met 2 a 3 nieuwe rides en zelfs met een compleet nieuw park!
Disney vs Universal
Het Universal Resort is gewoon meer actie te beleven qua thema's. Disney heeft voldoende thrill voor de doelgroep. Ik vond Disney persoonlijk indrukwekkender en diverser dan het Universal Resort.
Ik neem als aanvulling op John zijn opmerking, Universal studios als voorbeeld. Allemaal rides met dezelfde soort beleving, Minions, Simpsons, Jimmy Fallon en alle drie in hetzelfde park te vinden. En alle drie verouderde ritsystemen. De beleving in Universal is gewoonweg herhaling op herhaling op herhaling maar dan met een ander Thema(film).
Met Epic Universe gaat Universal een grote stap zetten denk ik. Echter moet zij Universal Studios en Island of Adventures niet vergeten.
De leegloop bij Disney zoals jouw vraag luidt heeft alles met geld te maken. En geef ze eens ongelijk ze hebben de resorts en parken niet gebouwd om verlies te draaien. Met je eigen bedrijf zou je ook het onderste uit de kan proberen te halen. Echter komt er een tijd dat men zich in de vingers snijdt.
Bob Chapek heeft veel goeds gedaan voor Disney maar ook heeeeel veel niet en dat moet opgeruimd worden. Ik ben blij dat Bob Iger weer bij Disney de lead neemt maar hij is niet enkel verantwoordelijk voor de resorts maar het merk Disney op alle facetten. Het is een kwestie van tijd.
- Bijgewerkt
keey87 Disney hinkt een beetje achterop.
Zo'n zin doet toch pijn aan m'n ogen op een zondagochtend. Hoewel ik de huidige investeringsdrang van Universal absoluut aanmoedig en Epic Universe er fantastisch uitziet, is en blijft Disney op dit moment de nummer één van Orlando. Het lijkt erop dat je puur naar het achtbaanaanbod kijkt, maar dat is slechts één facet van de Floridiaanse pretparkervaring. Hoewel de Universal-achtbanen doorgaans een grotere thrill bieden, zijn het op thematisch vlak zelden echt hoogvliegers. VelociCoaster en Hulk zijn leuk gestyled en hun wachtruimtes zien er goed uit. Toch zijn dat beiden absoluut geen door en door gethematiseerde ervaringen. Ik geef toe dat Hagrid's er een stuk beter bij ligt en dat Disney ook z'n missers heeft (Slinky Dog Dash), maar het algemene themaniveau van de achtbanen ligt toch opvallend hoger.
En als we verder kijken dan de rollercoasters alleen, komt Disney nog beter voor de dag. Universal Orlando Resort heeft in mijn ogen bijvoorbeeld slechts één dark ride die van A tot Z klopt en da's Spider-Man. In Walt Disney World heb je daarentegen een heleboel dark rides van wereldniveau, met Rise of the Resistance en Haunted Mansion als knappe uitschieters. Ook qua entertainment blijft Universal ver achter op de concurrentie in Lake Buena Vista.
Tijdens onze recente reizen naar Orlando had ik telkens genoeg aan één à twee dagen Universal, terwijl ik na een zevendaags verblijf in Disney nog steeds niet helemaal voldaan was. Dat het een stevige cent kost, is een feit. Maar ook Universal grijpt aardig wat dollars uit je portefeuille... 
Disney v Universal discussies doe ik normaal gezien nooit aan mee, er is geen echte strijd tussen de parken. Tot een paar jaar geleden had Universal nauwelijks eigen hotels dus bij een gemiddelde meerdaags verblijf van meer dan 5 dagen komen toeristen ook naar de Disney parken, ook al mocht de voorkeur voor Universal in de eerste plaats zijn getriggert door bijvoorbeeld Harry Potter, dan nog komen deze bezoekers uiteindelijk naar de Disney parken. Achter de schermen was de timing voor beide Harry Potter gebieden ideaal omdat de Disney parken hier enorm van geprofiteerd hebben in hotel boekingen.
Beide resorts zijn Champions League. Hoewel ik zelf een voorkeur heb voor de Disney parken bezoek ik ook graag de Universal parken voor wat ze te bieden hebben aan thrills en eigen unieke attractie aanbod. Het is mooi om te zien dat Universal zich keer op keer weer kan onderscheiden.
Universal is pas sinds een paar jaar flink aan het uitbreiden in hun (eigen) hotel en park aanbod (Volcano Bay en Epic Universe), dus hoewel Disney jaren lang voorop lag in aanbod is het mooi om te zien dat het eigenlijk pas dit decennium een serieuze "strijd" kan worden tussen de twee resorts.
Glenneke Het lijkt erop dat je puur naar het achtbaanaanbod kijkt, maar dat is slechts één facet van de Floridiaanse pretparkervaring. Hoewel de Universal-achtbanen doorgaans een grotere thrill bieden, zijn het op thematisch vlak zelden echt hoogvliegers. VelociCoaster en Hulk zijn leuk gestyled en hun wachtruimtes zien er goed uit. Toch zijn dat beiden absoluut geen door en door gethematiseerde ervaringen. Ik geef toe dat Hagrid's er een stuk beter bij ligt en dat Disney ook z'n missers heeft (Slinky Dog Dash), maar het algemene themaniveau van de achtbanen ligt toch opvallend hoger.
Het is maar net waar je voor komt.
Is bij een achtbaan de rit zelf het belangrijkste gedeelte of juist de theming?
Daar kijken Disney en Universal dus beide anders naar. Bij Disney is de theming het belangrijkste terwijl bij Universal juist de rit zelf het belangrijkste gedeelte is.
- Bijgewerkt
Persoonlijk, zou ik deze twee groepen nooit met elkaar vergelijken. Want laten we heel eerlijk zijn ze hebben beide een compleet andere insteek als het gaat om doelgroepen. Dit kun je echt heel goed zien in Orlando, als je deze twee locaties met elkaar vergelijkt.
Universal Studios Orlando heeft een meer duidelijkere splitsing tussen Adult, Tweener, Child. Je kunt het zien in de manier waarop ze attracties bouwen, deze zijn altijd voor een specifiek onderdeel van de groep. Velocicoaster voor de adults, Minions is duidelijk een kinder attractie. Zegt niet dat andere doelgroepen ze niet kunnen ervaren. Maar die zijn niet de focus.
Disney heeft vaak de familie van 8 tot 88 in hun doel, wat betekend dat specifieke attracties dus een minder extreem uiterlijk hebben. Geen wilde achtbaan, maar wel eentje die genoeg geeft voor de hele familie.
Nu is er iets mis met de ene aanpak vergeleken bij de andere aanpak? Nee, maar dat kan wel betekenen dat iemand meer behoefte kan hebben aan simpel actie tegenover iets voor de hele familie.
Nou, persoonlijk, vind ik Universal altijd net de plank misslaan als het gaat om het compleet afmaken. Velocicoaster is tof, maar zo niet op de juiste locatie, met een aantal toffe scenes in de wachtrij maar net niet helemaal af. Waardoor je net niet helemaal wordt meegenomen. Is dat erg? Nee, maar daardoor ga ik liever voor de full immersion dan de "simpele" een attractie.
- Bijgewerkt
keey87 Nemen we alle parken van Disney samen komen we aan 9 met nr 10 op weg.
Wat met 4 parken samen op die lap grond niet zo indrukwekkend is, zeker als je Universal erbij neemt als vergelijking.
Wat een onzin vergelijking. Je kan ook zeggen dat Universal alleen maar scherm attracties heeft. Het zijn gewoon verschillende parken met verschillende identiteit.
Als je het over achtbanen per vierkante meter wil hebben dan kun je beter naar Busch Gardens Tampa gaan.
Ik ben benieuwd of je ooit in Orlando bent geweest @keey87
Hmm, ik vind Universal’s Harry Potters attracties als Forbidden Journey en Gringotts toch ook wel goede dark ride scènes hebben.
Ik denk dat het ook uitkomt op persoonlijke smaak. Beide resorts vind ik absolute top, maar ik neig toch meer naar Disney World. Wat mij in Universal opviel was dat het een grote taart van actie en spektakel was waar ik in het het midden punt stond en die constant in mijn gezicht geworpen werd. Op het eind van de dag was ik ook echt mentaal op. Disney daarentegen had je ook attracties waar je als buitenstaander door een sfeer geleid wordt zoals Haunted Mansion, Pirates en Living with the Lands. Op het einde van de dag was ik wel moe, maar ik had er ook niet genoeg van. Sterker nog, de volgende keer dat wij naar Orlando gaan is de kans groot dat wij Universal helemaal over zullen slaan of enkel even naar Epic Universe. Seaworld slaan wij helemaal over, goede achtbanen maar voor de rest een rukpark.
De openingspost springt wat mij betreft iets teveel van de hak op de tak. De ene keer wordt het hele bedrijf bedoelt en de andere keer alleen de pretparktak en vervolgens alleen een gedeelte er van. Ik hou het daarom even bij de pretparken en dan specifiek op de Florida parken. En verder vraag ik me een beetje af of dit topic niet geopend is uit een bepaalde aversie tegen Disney, die wat mij betreft ook niet helemaal terecht is.
Zo is Disney een aflopende zaak en gaat Universal als een speer. Zeker de bezoekersaantallen laten toch echt nog wel wat anders zien. Hoewel bij Disney de bezoekers teruglopen ten opzichte van net voor Corona, zijn ook bij Universal Studios de cijfers lager. IoA heeft dan wel een kleine toename. Bij Disney is die daling overigens bewust en wordt meer ingezet op een hogere uitgave per bezoeker. Geen idee overigens of dat ook het geval is. Maar desondanks steekt Disney er nog steeds met kop en schouders bovenuit.
Of Epic Universe daar verandering in gaat brengen. Ik denk het wel, maar een nekschot, lijkt me zelfs figuurlijk nogal overdreven. Waar ik zelf nu tegenaan begin te lopen is de tijd die ik niet meer heb om alle parken nog uitgebreid in één vakantie te bezoeken en vanuit dat oogpunt zullen ook de bezoekers buiten de VS nu sneller een keuze gaan maken voor één van de twee resorts. En dat is wel een ontwikkeling waar ik benieuwd naar ben.
Hoewel de parken echt wel verschillen en iets anders te bieden hebben denk ik dat de verschillen in de doelgroep helemaal niet zo groot zijn als beschreven. Beide parken richten zich voornamelijk op de hele familie waarbij Universal dan een handvol uitschieters heeft met wat heftigere attracties zoals Hulk en Velocicoaster. Maar buiten Velocicoaster zijn de laatste uitbreidingen bij Universal nu ook niet direct heel heftig qua attractietype. Zo werden twee kale inverteds ingewisseld voor een zwaar gethematiseerde familie achtbaan en is net het nieuwe Minnionsland voor de hele familie geopend. En met alle respect als je het vooral over achtbanen hebt, bij zowel Disney als Universal, dan sla je de plank echt wel mis en vraag ik me zelfs af of je er zelf wel eens geweest bent. Ik denk dat in beide resorts qua achtbaanbeleving enkel Velocicoaster een baan van wereldniveau kan zijn (slag om de arm want ik heb de baan zelfnog niet gedaan). Als de achtbaanbeleving je prioriteit heeft dan kun je mijn inziens zelfs beter voor een dagje Busch Gardens kiezen.
Dan zie ik commentaar op het Genie+ systeem. Wat is daar volgens jullie het grootste probleem? Dat het in plaats van een gratis fastpass systeem een betaald systeem is geworden? Ik moet wel zeggen dat ik zelf geen fan ben van Genie+ omdat je dan vooral aan het plannen bent, maar dat was met fast pass niet anders. Nee dan toch liever de Universal Express Unlimited Pass waar ik in beide parken een hele dag lekker onbeperkt de rij over kan slaan bij bijna alle attracties voor $135,- pp. Moet ik alleen aan het begin van de dag even naar Hagrid rennen voor een minimale wachtrij, want die heeft geen Express rij.
Verder een hoop commentaar op het gebruik van IP's bij Disney en de toename daarin. Nu kan ik bij Disney nog genoeg attracties opnoemen zonder IP, maar bij Universal heeft werkelijk iedere attractie een IP. En waar dan gezegd wordt dat het publiek bij Disney uitgekeken raakt op een IP is dat bij Universal nog een veel groter probleem als je ziet hoeveel IP's daar ook al weer verdwenen zijn of nu zwaar gedateerd zijn, al hou ik dan ook wel weer een beetje van de nostalgie.
Beiden zijn op hun gebied, zoals hierboven al gezegd, Champions League, maar de kritiek op vooral Disney is wat mij betreft niet helemaal terecht en veel van de genoemde kritiekpunten gelden zeker ook voor Universal. Ik kom in beide resorts in ieder geval even graag, juist omdat ze ervaringen bieden die ik verder nergens kan vinden.
Ron Ik ben zeker niet anti Disney, ik ben nog steeds pro Disney. Ik vroeg ook om jullie gedachten hier over op papier te zetten. Dat doe jij goed.
Desalniettemin is het zo dat Universal al vanaf het eerste begin hun atracties bouwde op IP. Disney was orgineler, maar gooit nu zijn eigen glazen in. Ik bedoel, iedereen houd van een goede darkride, maar niet iedereen houd van Frozen.
In mijn ogen lijkt me je een grotere doelgroep aan te spreken om met iets eigens te komen. Nu gaan volgen ze universal.
In Disneyworld word je als bezoeker gezien als cash dat leegeschut moet worden. Daar is Genie+, betalen voor parkeren bij de hotels en foetsie is het inbegrepen ontbijt. Parijs doet gezellig mee, want restaurants, en winkels worden gretig verbouwd en vernieuwd, want eenmaal binnen ga je meer geld uitgeven. Bij universal ligt dit er niet zo dik boven op vind ik.
Ik begrijp wel waarom steeds meer Amerikanen die max 10 vakantie dagen kiezen voor universal. Daar staat in ieder geval om de 2 jaar een nieuwe atractie ipv nieuwe koekjes op het menu.
- Bijgewerkt
Ben nu in Californië en heb toevallig net Disney en Universal achter de rug. Laten we even zeggen dat het in ieder geval beter is dan Six Flags. 5 Topachtbanen dicht, lui en onkundig personeel. Dat is gelukkig bij Disney en Universal beter.
Echter hebben wij ons bij Universal en Disney ook meerdere malen geirriteerd en dat is jammer. Entree voor 2 dagen Disney met zijn vieren maar liefst 1200 Euro. Dan zeggen veel mensen dat het het waard is. Als je 100% profijt er van hebt zeker. Maar met overal 70 a 90 minuten wachttijd zeker niet. Dan is er nog genie+ voor 200 dollar extra.
Maar als je dan alsnog een half uur moet wachten ondanks de genie+ heeft het nog weinig zin. Bovendien zijn veel attracties al snel vol met reserveren.
Universal was eigenlijk nog irritanter. Waar ik in Orlando echt fan ben van Universal maken ze er in
Hollywood echt een potje van. Het park is extreem klein en zeer weinig attracties. Ze lieten echt veel te veel mensen binnen zodat overal minimaal 90 minuten wachttijd was. Express pas mensen werden als koning behandeld terwijl de rest kan stikken. Bij Hippogriff 70 minuten gewacht terwijl ze met 2 treinen en maar 1 rondje
reden. En dat allemaal omdat express pas 100% voorrang krijgt en het gewone volk pas mag instappen als die rij helemaal leeg is. Toen wij vooraan stonden werden er 3 volle treinen gevuld met express passen. Ik snap dat express pas geld kost maar wij betalen toch ook 600 Euro voor 1 dag? Mario kart leuke attractie maar had halverwege pas door wat nou de bedoeling was. Hier ging het overigens ook langzaam. Dat gedoe met die helmpjes doet de capaciteit geen goed en wie leert er nu 2 mensen in met 150 minuten wachttijd? Panda express was het eten op, dat kan eigenlijk ook niet.
Slotconclusie is dat het beide leuke merken zijn en dat ze leuke parken hebben maar dat het puur alleen om geld verdienen gaat. Harry potter, Marioworld, Avatar, Star wars zijn natuurlijk gouden formules maar het trekt zoveel volk dat het eigenlijk niet meer te doen is. Wij gaan al meer de 20 jaar naar de parken in Amerika maar je ziet de beleving elke keer minder worden.
Naseizoen bestaat amper meer. Afgelopen november was het net zo druk als in de zomer.
Wij zijn voorlopig een beetje klaar met deze geldverslindende pretparkfabrieken. Wij betalen dus ruim 2000 Euro voor 3 pretparkdagen entree. Daar kan je veel andere dingen mee doen. Als je waar voor je geld krijgt is het het waard maar op deze manier niet. Maar ja Epic Universe komt eraan. En om daar nou pas in 2030 heen te gaan is ook weer zoiets.
- Bijgewerkt
keey87 Zeker niet na het laatste debacle rond de anti-gay/draglaws waarin ze na een periode van stilte zich tegen uitspraken. Probleem was: voor de tegenstanders van de laws heeft Disney te laat gereageerd, de voorstanders vonden het dan weer niet kunnen dat een groot bedrijf zich daartegen uitsprak.
Ik heb nooit goed begrepen waarom Universal ermee is weggekomen om zich op de vlakte te houden over deze wet. Weinig consequent van de tegenstanders om wél actie van Disney te eisen, maar niet van Universal.
Verder: zo slecht gaat het in mijn ogen niet met Disney. Ze hebben een slecht jaar in de bioscoop, maar dat kan volgend jaar helemaal anders zijn.
Alle overige problemen die spelen gelden voor Universal ook.
Ja, er wordt nu hier en daar gespeculeerd over een mogelijke overname van Disney en niet over een overname van Universal. De reden daarvoor is echter simpel: Universal ís al niet zelfstandig meer, maar onderdeel van kabelbedrijf Comcast. Disney is de enige Hollywoodstudio die nog zelfstandig is; alle andere (Universal, Warner Bros, Columbia, Fox, MGM, Paramount) zijn opgeslokt door grotere concerns.
Orangedevil wow wat een bedragen...mijn mond valt open.
Jailsamer Ja een 2e hypotheek bijna
Er zijn zoveel redenen waarom er vanalles aan de hand lijkt in Orlando.
Universal is zeker leuk maar Disney blijft voor mij nog altijd koning. Kijk naar Pandora: World of Avatar, Galaxy's Edge, Guardians of the Galaxy. Die zijn toch wel stukken indrukwekkender. Universal heeft met Harry Potter veel laten zien maar daarna hebben ze het ook vaak net niet of mis gehad.
Uiteraard zijn meningen op sociale media nooit een goede barometer maar wat je tegenwoordig bij bijna elk Disney-artikel leest is "Go woke go broke". Heel veel mensen hebben genoeg van al die politieke correctheid en zeker Disney gaat daar vol voor. Voor alle duidelijkheid, niet mijn mening want ik vind dat een bedrijf mag maken wat het wil en ik denk dat veel kinderen van kleur het geweldig vinden en dat is ook goed voor hen. Maar veel reacties zijn enorm negatief. Daarboven lijkt Disney geen inspiratie meer te hebben met de ene remake na de andere. Waarom geen Princess & the Frog live action met een zwarte hoofdrolspeelster. Maak nieuwe witte, zwarte en gemengde verhalen maar meerdere klassiekers na elkaar met een andere kleur opnieuw uitbrengen maakt mensen schijnbaar moe. Maar blijkbaar is de inspiratie voor nieuwe verhalen er amper.
Dat is trouwens niet alleen Disney's probleem. Heel Hollywood lijkt wel in herhaling te vallen met remakes en uitgemolken IP's.
Daarnaast is er de streamingservice. The Little Mermaid komt bijvoorbeeld in september online. Veel mensen weten dat en hebben een abonnement. Waarom nog 80 euro betalen met een gezin als deze toch online komt. Mensen kiezen dan om naar Barbie te gaan kijken want die komt misschien niet zo snel ergens online en wachten dan wel voor de Disney film.
Langs de andere kant, als Disney het voor elkaar krijgt om Pirates of the Caribbean 6 te maken met Johnny Depp dan hebben ze een film die 2 miljard dollar opbrengt aan de box office.
Universal werkt sneller met blitzende IP's. Iets dat momenteel hot is lijkt volgend jaar in de parken te zien. Dat werkt wel om mensen te lokken. En dat alles wat minder afgewerkt of immersief is is niet voor iedereen erg.
De Amerikanen hebben het daarnaast ook moeilijk. Veel mensen zijn door de pandemie hun job verloren en/of hebben torenhoge medische kosten gehad en moeten daar nog steeds van rechtkomen. Alles is er ook verschrikkelijk duurder geworden in amper 3 jaar tijd. De frequentie om richting Orlando te gaan ligt lager en het is vooral Disney die daar last van heeft. Niet vergen dat zij bijna 60 miljoen bezoekers per jaar trokken en Universal "amper" 23 miljoen. Dan is het logisch dat Disney grotere verliezen ziet. Als Universal tegenwoordig dan ook vriendelijker en goedkoper lijkt dan Disney door alle negativiteit die iedereen tegenwoordig online leest kiest de gemiddelde Amerikaan er misschien ook eens voor om liever naar daar te gaan.
Maar om terug te komen op het begin, Disney is nog steeds king. 
- Bijgewerkt
Orangedevil Wij betalen dus ruim 2000 Euro voor 3 pretparkdagen entree. Daar kan je veel andere dingen mee doen.
As we speak schrijf ik dit op een bankje voor hotel New York - The art of Marvel in Disneyland Parijs.
En met de prijzen is het inderdaad bizar te noemen, iets wat wij wel ingecalculeerd hebben maar toch, met 3 personen 4 dagen DLP compleet met de toeters en bellen die wij willen tikken we inclusief zakgeld 3800 euro af.
Nogmaals we hebben het ingecalculeerd allemaal maar het blijft toch een hoop geld, waar zeker ook andere zaken mee te doen zijn.
Een cocktail in de Skylounge van het hotel, 16 eurootjes per glas, nou moet ik eerlijk bekennen ze zijn wel heerlijk zo voor het slapen gaan.
Gisteren gegeten in Chez Remy, nou trek er maar 160 euro voor uit.
Pyms Kitchen, ook 150 zonder morren naar overgemaakt, maar goed dit was all you can eat, en als je de vullers links laat liggen(brood-friet-pasta) kan je daar aardig je slag slaan en de rest van de dag qua eten het doen met een lichte snack of andere versnapering.
Hoe de prijzen in Universal zijn weet ik niet maar Disney knijpt je glimlachend uit tot op de laatste cent.
Heb ik er spijt van….nee totaal niet, want dit soort bedragen uitgeven aan een park doe ik zeker niet dagelijks of jaarlijks.
Maar na al dat pandemie gedoe en een dochter die 18 jaar word morgen mag je wel eens gek doen.