Uitbreiding Toverland: Avalon hult zich weer in de mist

mikeee Ik vind het sowieso opvallend dat Arthur niet voorkomt in de thema's van de attracties, ik dacht dat juist dat verhaal zou worden aangevuld. Mischien dat we hem nog terug zien in de andere thema elementen, maar vooralsnog is Arthur in Avalon alleen het onderwerp van een speeltuin. Arthur heeft bij Toverland nog geen uiterlijk gekregen.

mikeee Maar was een beetje leven in dit gebied niet juist wat nodig was?

Ja, maar dat had niet ten koste hoeven gaan van de designfilosofie van Avalon. Wat er nu staat voelt haast cinematisch aan, Merlin's Quest en Fenix zijn vrijwel volledig thematisch weggewerkt. Alleen de achtbaantrack is een vreemde eend in de bijt, maar door de kleur en de manier hoe de baan met het landschapsontwerp verweven is voelt ook dat vrij genuanceerd aan. Men had dit ongetwijfeld kunnen behouden ipv het nu meer schreeuwerige Avalon 2.0. Dat is waar (in ieder geval bij mij) de ondertoon van teleurstelling/zorgen vandaan komt.

Die stijlbreuk vind ik opvallend, want in principe zijn de belangrijkste spelers bij dit project allemaal ook betrokken geweest bij Avalon 1.0. Ook zijn ze plots afgestapt van de kernverhaallijn tussen Merlijn & Morgana en de uitgesproken plannen om in de toekomst de aanwezigheid van Arthur uit te breiden in het gebied. Eveneens is het meer volwassen/minder kiddy karakter van Avalon niet doorgetrokken en zie je feller kleurgebruik bij de nieuwe toevoegingen.

Wat heeft hiertoe geleid? Is de stempel van Jean Jr. zoveel anders nu zijn vader er niet meer bovenop zit? Blijkt uit onderzoeken dat alleen een handjevol pretparkfans lyrisch was over de stijl van het huidige gebied en de gemiddelde bezoeker deze nieuwe richting juist meer waardeert? Of is dit vooral een project van de recenter aangetrokken ontwerpers en focust Peter van Holsteijn zich momenteel al op het volgende grote project?

Puur speculatie, maar ik zei al eerder dat Pixarus wel erg veel Avalonische zonneraampjes had en het (stereotype Toverlandse) rietdak niet echt paste bij het steenwerk, elders zei iemand dat het ontwerp van de Boathouse eigenlijk gekopieerd is voor het andere deel van de attractie. Als je op het overzicht kijkt zie je deze boathouse-kopieën elders meer terugkomen. Door dit gebrek aan variatie en eigenheid + ander kleurgebruik is het bijna alsof er een andere ontwerper met een beperkt stijlboek achter deze uitbreidingen zit. Die eigenheid vind je wel terug bij Sparky en Juna, maar die zijn dan weer een breuk met de oude Avalonische stijl en duidelijk van dezelfde andere hand (niet Peter) achter de nieuwe Toos en Morrel-designs. Als iemand met interesse in character design vind ik ze beide heel tof als ontwerp an sich, maar Juna en Sparky passen eigenlijk niet in Avalon. Als nieuwe vriendjes van Toos waren ze dan weer wel perfect geweest.

Ik ben denk ik een van de weinigen die avalon dus te dood vond voorheen, ik denk dat de skyfly een goede toevoeging is op het dode punt achterin. Mijn ervaring is dat mensen alleen maar aan de kant van fenix liepen, en niet langs de boatride, het stuk bootride-flaming feather was tijdens mijn bezoeken ontzettend uitgestorven, ook geen reden om daar te lopen. Nu komt die er wel.

Op de concept arts ziet het er wel iets vrolijker en feller uit dan de rest van avalon, moest inderdaad ook gelijk aan port laguna denken. Maar wil daar even aan toevoegen dat op de ontwerpen van oorspronkelijk avalon de boel er ook een stuk kleurrijker uitzag dan het daadwerkelijk was. De gele muurtjes van de skyfly zullen in het echt vast een stuk minder fel zijn, maar toch nét wat meer diepte geven in het themagebied.

Persoonlijk houdt ik juist wel van die port laguna/magische vallei saus, die nu ook over avalon gegoten gaat worden. In mijn ogen is dat nou net wat toverland met die gebieden uniek maakt, het zijn immersive gebieden die niet té cartoony zijn, maar ook niet té serieus. Ben heel benieuwd hoe het uitpakt.

Vandaag de situatie eens met eigen ogen bekeken. Hoewel ik zeker vind dat Avalon meer levendigheid nodig heeft, weet ik niet zo goed wat ik van de SkyFly locatie moet vinden.

Naar mijn mening ontsiert een skyfly de helix en Immelman van Fenix, en dat is overal rondom het geval. Viel me ook erg op vanuit de boat-ride. De mooie elementen van Fenix staan daar centraal, wat mij betreft had hier geen attractie als deze tussen gepropt hoeven worden. Dat zijn keuzes die ik begrijp in Phantasialand, maar niet in Toverland .

Verder niets dan lof over deze leuke toevoegingen, want het gebied heeft zeker meer attracties nodig.

De overwegend 'negatieve' reacties verbazen met toch wel een beetje. Met de echte 'fanbril' kan ik nog wel begrijpen waarom de 'rust in Avalon' verkozen wordt boven de drukkere Avalon 2.0 die nu is gepresenteerd. Echter, Toverland is een familiepretpark, waarbij ze ambieren een totaalaanbod voor heel de familie aan te bieden. Die balans was nog een beetje zoek in Avalon, met redelijk lege stukken park als gevolg. Daarom alleen al onwijze hulde voor hun keuze om eerst dit gebied te upgraden, voordat ze door gaan naar een nieuw themadeel.

Dan voor mij het klapstuk (en miscchien nog wel de grootste oorsprong van mijn verbazing over de reacties hier), is de ongekende schaal waarmee in Sevenum wordt doorgebouwd na de 2 zwaarste jaren ooit voor de sector. 10 miljoen, 4 attracties, die allemaal groter zijn dan eerst verwacht, als ik het een beetje goed samenvat. Dat meteen na een geslaagde upgrade van de boomstambaan, met de aanleg van een vakantiepark volgend jaar in het verschiet. Tel hierbij het steeds groter (en beter) wordende Halloween event en het nieuwe kerstevent bij op, dan kan ik alleen maar mijn petje afnemen voor Toverland. Dit is expansiedrift die alleen maar toe te juichen is!

Ik ben trouwens ook wel fan van die Skyfly in de helix, dat gaat zo'n toffe interactie opleveren!

Even gewacht om te reageren hierover, maar ik ben in het algemeen vrij positief hierover. Er zijn wel kanttekeningen, zoals de iets te cartoony stijl van de nieuwe characters.
Pixarus heeft iets te veel invloeden van Port Laguna naar mijn gevoel, vooral in kleurgebruik maar het operatorhokje, wat zweeft, geeft mij gewoon direct een callback naar Port Laguna. Hierdoor vrees ik dat de eigenheid van Avalon, qua stijl, wat verloren gaat gaan: het wordt wat meer een mengelmoes van stijlen. Is dat slecht? Niet noodzakelijk, dat kunnen we pas zeggen wanneer alles er uiteindelijk staat.

Ik had zelf serieuze bedenkingen over de parachute tower, die pal naast de gigantische loods van Fenix komt te staan: da's nu niet echt een mooi uitzicht, net zoals je de airco-units op The Flaming Feather mooi kan zien. Maar, gezien je zo kort op de loods komt staan, valt dat hopelijk minder op, en de rest van de omgeving is prachtig.
Ik hoop dat dit geen storend effect op de forced perspective van Merlin's Tower gaat hebben.

Gaat in ieder geval een mooie upgrade zijn voor een gebied in Toverland dat het echt nodig had. Hopelijk zien we op termijn ook nog uitbreidingen voor andere stukken Toverland die het nodig hebben: De Magische Vallei kan naar mijn gevoel nog wel een extra (grotere) attractie gebruiken.

Ik kan het wel snappen, het boottochtje is rustig, dan ineens overal om je heen van alles en nog wat en dan weer rustig. Een ritje waarbij de finale al halverwege is. Al zal het met de uitbreiding langs de waterspeelplaats en pixarus de drukte langs de route wel wat hoger zijn, hopelijk komt er ook wat meer beplanting voor de route.

Coasterfrenzy Volgens Toverland worden er ook upgrades gedaan aan zowel Merlin’s Quest als Fēnix dus wie weet wat ons nog te wachten staat.

Cornelius Dan voor mij het klapstuk (en miscchien nog wel de grootste oorsprong van mijn verbazing over de reacties hier), is de ongekende schaal waarmee in Sevenum wordt doorgebouwd na de 2 zwaarste jaren ooit voor de sector.

Maar ik zie daar ook niemand negatief over en ik zie daar dan ook juist alleen maar lof en respect voor. Daar wringt de kous dan ook niet volgens mij. Het gaat om de invulling van die investering waar sommige mensen (het is volgens mij 50/50 namelijk) het niet geheel mee eens/content zijn.

Echter zie ook daar in ook geen extreme negatieve klanken op dit forum. Dat heb ik bij andere parken in ieder geval wel eens heftiger gezien. Ik vind dat hier best goed onderbouwd wordt door zowel Toverland fans en fans van themeparks, waarom en wat men voor nu minder goede keuzes vind van deze uitbreiding. En het zijn geen punten die niet gegrond zijn dus ik vond het eigenlijk wel fijn om de opbouwende kritiek en discussie een keer zo te zien lopen.

Dutch23 idd ik vind het negatieve dit keer best mee vallen is denk ik vooral ook angst dat alle themagebieden nu meer en meer op elkaar beginnen te lijken, maar ik vraag me af of de gemiddelde pretpark bezoeker zich daardoor laat tegen houden voor die is het vooral een combi van belevingen en attracties. Persoonlijk hoop ik ook dat de kleuren minder fel worden als uit de tekeningen blijkt maar ik laat me graag verassen volgend jaar.

Jordy Bedankt voor de update!

Jordy Nice! Goeie foto ronde hoor, thanks!

Whaaa, toffe update thanks!