Ja, het zou zonde zijn als de (volledige) vijver permanent verdwijnt als je dit aanzicht zo ziet. Ben benieuwd 🙂

ChasinDreams Zoals al eerder aangegeven de 2 Destruction derby's in Europapark en die in WDS zijn toch echt wel netjes aangekleed en goed in thema. zoals de bijgevoegde foto's laten zien.


Om jou vraag over die Draak aan een buis te beantwoorden is dat zelfs nog wel de makelijkste van het hele stel.
Maak de buizen in een houtlook en de touwen waarmee ze daar aan vast zitten laat je doorlopen in het bakje. Verhaal. Morgana is haar draken aan het trainen. De bezoekers zijn er dus om de draken te laten wennen aan mensen op hun rug.
Het verhaal is simpel uitgelegd en zal natuurlijk een stuk uitgebreider verteld moeten worden maar je snapt de insteek.

Alleen jij noemt dit dan niet toverland waardig alleen dan mijn vraag waar is dan de thematisering van de track van Phoenix? daar is ook alleen de trein echt in thema gebouwd. Tuurlijk het station is mooi etc alleen de rest van de baan is gewoon een rails op metalen palen.

Weet iemand eigenlijk of er ook Destruction Derby's zijn met 3 schijven ipv de standaard 2 Ik weet Disney heeft een dubbele staan en Europapark volgens mij ook alleen met 3 schijven kan je wellicht nog meer interactie creëren.
Dan 2 x 3 x 3 x 3(gemiddelde bezoeker) en je pakt toch een 54 bezoekers per rit, met een 5 minuten per rit inclusief instappen etc heb je een kleine 650 pph niet slecht denk ik voor zo een kleine attractie

    paterdave2 In Universal Japan staat er een met drie schrijven:

    Verder heb je nog variant van deze attractie waarbij de voertuigen heen en weer zwaaien ipv draaien. Die hebben ook allemaal drie schijven.

      Markiewong Zo'n variant zou je in Toverland thema kunnen gooien met paarden en een soort strijdwagens voor ridders.

      • Demin heeft hierop gereageerd.

        Markiewong Verder heb je nog variant van deze attractie waarbij de voertuigen heen en weer zwaaien ipv draaien. Die hebben ook allemaal drie schijven.

        Is deze variant ooit buiten de Disney-parken verschenen? Ik ken van dat type namelijk alleen Maters Junkyard Jamboree, de Shanghai Toy Story Playland-variant en bovenstaande Flying Saucers. Dat zou kunnen impliceren dat Disney daar (beperkt) alleenrecht op heeft.

        mikeee met paarden en een soort strijdwagens voor ridders.

        Maar ridders hebben toch juist geen strijdwagens? Dat idee zag ik juist altijd voor me in Ithaka, de Grieken stonden daar namelijk wel om bekend. Als het tweede deel van het gebied meer moet focussen op Arthur en zijn training door Merlijn, zou een Demolition Derby met wagentjes als paarden uit een riddersteekspel beter passen. Arthur's Jousting Try-outs of iets in die richting. Eventueel kunnen ze dan ook nog een aantal ridders van de Ronde tafel als personages inzetten.

        Ik was vandaag dus naar Toverland fanday. Het viel me op dat langs fenix loods de afgelopen 2 weken heel veel zand is gestort, is dit mogelijk voor de meren dicht tegooien?

          Bran heb je niets gehoord over mogelijke uitbreiding richting de vijver?

          Laatst reed ik weg over de Schorfvenweg, en ik zag achter Fenix’ hal boeren aan het land werken, dus ik denk het niet…

          Bran
          Zand word ook gebruikt voor het stabiliseren van de grond als er gebouwen of constructies worden geplaatst.

          Ja het is het stuk echt langs de loods wat al een tijd brak ligt. Op dit stuk ligt op dit moment extreem veel zand dit zouw wss worden gebruikt voor de vijver. Op de stukken waar de boeren zitten is voor het 20 jaar bestemmingsplan dit valt in het huidige


          Op dit stuk ligt moment 3 meter hoog zand

          De boeren waren inderdaad aan het werk op het perceel boven je gele vakje!

          9 dagen later

          Kunnen we niet gewoon die vergunningen opvragen bij de gemeente? Deze moeten uiteindelijk toch openbaar worden voor de bezwaartermijnen van 6 weken.

          Verder zat ik nog te denken. Ik heb het vermoeden dat de uitbreiding van de 4 nieuwe attracties toch groter gaat zijn dan de meeste hier verwachten. Ik verwacht toch dat de eerdere plannen die ook al in de podcast van themeparkscience als leidraad gaan zijn voor de verdere ontwikkeling. Wat nu als we aan het einde van de vijvers (deel wat nu nog niet bebouwd is) een kasteel-achtig gebouw met eventueel een vrije val gaat komen.

          Ik vraag me ook af of er genoeg ruimte is in de huidige plek voor infill-attracties. Persoonlijk vind ik dat het in Toverland al erg dichtbebouwd is, en dat ze dit juist mogen waarborgen. Een attractie bij de entree van Avalon lijkt me erg druk ogen.

          Onderstaande is een aanvraag beschikking voor gebied SVN01 N 392, dit gebied betreft het huidige Avalon, inclusief visvijver. Dit is een andere aanvraag dan die in begin juni is gedaan voor de bouw van 4 nieuwe attracties. Onderstaande dateert van 8 juni 2022, maar is 30 juni 2022 opnieuw naar boven gekomen op planviewer, het gaat over een mogelijk Resort.

          Nu ben ik wel geen geleerde wat betreft vergunningen en dergelijke, maar misschien iemand anders die dit nader kan toelichten? Want een nieuw resort lijkt mij te komen onder Ithaka bij Troy waar de huidige camping nu ligt?

          Fijne avond!

            Jordy Dat is apart, dat zou betekenen dat Toverland ook accommodaties gaat bouwen in Avalon. Dat 'resort' staat namelijk voor het vak wat we kennen als Avalon en niét voor de oude parking.

            Dan zou Looopings er ditmaal naast zitten met dat Ithaka resort . Ik ga er namelijk niet van uit dat Toverland kan investeren in een vernieuwde Expedition Zork, 4 nieuwe attracties in Avalon, accommodaties in Avalon, acommodaties in Ithaka én een nieuw winterevenement.

            En als het wél zo is dan is het belachelijk indrukwekkend. Maar dat vond ik ook bij een nieuwe parking, Port Laguna én Avalon in één jaar.

              Jordy heel apart idd zeker omdat ze het woord ‘resort’ gebruiken. De aanvraag is gedaan op SVN01 N 392 dus neem ik aan dat dit ook bedoeld is voor deze locatie.

              Dit zou de revisievergunning kunnen verklaren aangezien dit perceel niet ‘bevoegd’ is om accomodaties op te bouwen. Is hier toevallig een expert in vergunningsaanvragen?😄

                Ik heb even vlug opgezocht wat dit betekent.

                Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening
                Heeft u een onderneming en bent u iets van plan waarmee u gaat handelen in strijd met de regels van de ruimtelijke ordening? Dan is het heel belangrijk om hier een omgevingsvergunning voor aan te vragen. Met een dergelijke vergunning heeft u de toestemming om buiten de regels te treden.

                Dus met andere woorden, een resort is daar niet toegestaan, dus moeten ze daar een aanvraag voor doen.

                • MrRC vindt dit leuk.

                Pretparkgenot
                Zou het eventueel kunnen ze de accomodaties, zoals ze beschrijven als losstaande hotelkamers, zich zullen situeren aan avalon in een soort stijl zoals de flaming feather ? En dan een luxueuzere camping rond Ithaka ? 🙈

                  Ik ga er een beetje vanuit dat de vijver wordt opgesplitst. Aan de ene zijde de attracties en aan de andere zijde het hotel. Ik vraag me af of het resort onder wel onder hetzelfde bedrijf geregistreerd wordt als Toverland. Zou dit niet in financieel opzicht beter zijn, om het resort apart te doen? Mochten er een camping+hotel én 4 attracties worden gebouwd dan verrast Toverland wederom!

                    MisterDream dat zou ook logisch kunnen zijn, het lijkt me niet dat het verkeerde gebied op de vergunningsaanvraag is geschreven.

                    MattaM dat zou dan Toverland Resort(s) BV kunnen gaan heten.