Heel goed dat ze wat extra attracties toevoegen aan Avalon. Ik verwacht geen mega investeringen; maar wellicht wordt ik nog verrast.
Toverland vraagt vergunning aan voor 4 nieuwe attracties
Een goeie Walktrough lijkt me heel leuk door de grot van morgana waar haar draak ligt te slapen net als die draak onder het Disneyland Parijs kasteel
Eftelingpanda Wat ik hiervoor ook al zei, dit soort zaken zijn gemakkelijk te thematiseren.
Dus van een kermis gevoel hoeft al helemaal geen sprake meer te zijn.
Maar wat voor kleine en grote attracties zou jij zelf dan denken dat de aangekondige 4 attracties zouden kunnen zijn?
Een Topspin misschien? Vernoemd naar een zwaard.
Tvlfan Precies helemaal mee eens dat maakt het gebied ook veel levender als je als gast dat soort taferelen kunt zien. En ik denk ook best betaalbaar, tuurlijk wat animatronics is al gauw een aantal miljoen, maar als ze het kleinschalig houden als een Sprookje in de Efteling denk ik dat Toverland voor 2.5 mil al heel veel kan en een dure infill kost dat ook al gauw.
- Bijgewerkt
The_Bullgod Naast de al (gerucht) bekend geworden Freefall tower, zet ik in op minimaal 1 kinder attractie ook omdat men aangeeft voor ieder wat wils.
Daarnaast verwacht ik een achtbaan (al dan niet kiddie coaster), en misschien iets indoor om balans voor een jaarrond opening te hebben.
Het blijft gissen zeker omdat er (nu) geen budget is vrijgegegeven, het zal namelijk erg vanaf hangen hoeveel budget er vrij is gemaakt of het enkel infill attracties zullen komen of echt custom ontworpen attracties.
Goede keuze om eerst de bestaande gebieden af te maken.
De aankleding van Fenix zou sowieso onderdeel moeten zijn en niet als 1 van de 4 nieuwe attracties. Er kan uiteraard nog een hoop gebeuren, maar vooralsnog verwacht ik ook niet echt een hele grote investering. Ik denk dat het eerder zoiets is als infills zoals we dat bij Troy hebben gezien.
Een compleet ingepakte freefall zie ik dan ook niet zo snel komen. En wat mij betreft is dat ook niet nodig, want naar mijn mening heeft alleen Disney dat op een goede manier gedaan. Maar dan heb je het ook meteen over een heel ander budget.
Ron Een compleet ingepakte freefall zie ik dan ook niet zo snel komen. En wat mij betreft is dat ook niet nodig, want naar mijn mening heeft alleen Disney dat op een goede manier gedaan. Maar dan heb je het ook meteen over een heel ander budget.
Dat zit hem ook wel een heel deel in de gigantische capaciteit en het custom ritsysteem als Toverland eenzelfde systeem als die freefall van Phantasialand aanschaft, denk ik dat dat best betaalbaar moet zijn, tuurlijk goed gethematiseerd ben je dan waarschijnlijk nog wel een miljoen of 12-15 kwijt, maar dat lijkt me niet onrealistisch.
Anonaam tuurlijk goed gethematiseerd ben je dan waarschijnlijk nog wel een miljoen of 12-15 kwijt, maar dat lijkt me niet onrealistisch
Nou ja, als je voor dat geld ook een grote achtbaan kunt openen dan lijkt me niet dat Toverland dat gaat uitgeven aan een droptoren? In ieder geval niet aan de fase waarin ze nu zitten.
Ik hoop op een mooie droptoren van Intamin, waar misschien het tweedehandsje uit Drayton Manor wel een betaalbare optie is, maar ik gok eerder op een Funtime. Veel goedkoper. Mocht er überhaupt een droptoren komen.
Dit is momenteel het huidige bestemmingsplan (vastgesteld 18-10-2016):
https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.1507.KBTOVERLAND-BPV1/t_NL.IMRO.1507.KBTOVERLAND-BPV1.pdf
Dit plan heeft als onderbouwing, dit masterplan:
Vooropgesteld, zover ik het plan nu zie mag in de basis het hele roze gebied op het eerste plaatje gebruikt worden voor recreatie en dus bouw attracties. En hoeft -met een snelle blik- het masterplan niet gevolgd te worden, want dat laatste legt beperkingen op aan het type gebruik, namelijk verblijfsrecreatie in het noordelijk deel van Avalon.
Echter, als je wat dieper het bestemmingsplan in duikt dan haal ik daar onderstaande zaken uit:
- Het Noordelijk deel heeft de aanduiding verblijfsrecreatie en hier mag tevens horeca in de vorm van nacht-
verblijf plaatsvinden (zoals een hotel). Dus attracties kunnen hier ook, wel maximaal 45 meter hoog en geluidsbeperkend. - De bestaande vijvers mogen enkel bebouwd als het wateroppervlak elders gecompenseerd wordt.
- Gebouwen mogen maximaal 30 meter hoog zijn (hotel 35 meter)
- Er mogen drie stuks attracties hoger als 45 meter gebouwd (tot 100 meter).
- Deze attracties moeten open constructie hebben, dus geen dichte wanden.
- Deze attracties mogen alleen gebouwd in het middenstuk:
Kortom, als we nu lezen dat er vier attracties bij komen in Avalon waaronder 1 vrijeval toren, dan ben ik heel benieuwd hoe Toverland dit ziet. Als ik Google maps erbij pak betekenen bovenstaande regels onderstaand plaatje:
Rood: Deelgebied waarbinnen in het huidige Avalon een attractie van 45-100 meter bouwhoogte past
Groen: Gebied waarbinnen óók verblijfsrecreatie mogelijk is en attracties geluidsbeperkend moeten zijn
Geel 1: Mogelijkheid voor een vrije-valtoren?
Geel 2: Mogelijkheid voor attractie zonder aan de visvijver te komen.
Attractie 3 + 4 moeten haast wel ín de visvijver? Of water moet gecompenseerd.
Daarnaast blijf ik het gevoel houden dat we hier met kleinere attracties te maken hebben. Op de een of andere manier zie ik Toverland nu niet een hele grote investering dien. Ik blijf daarmee uit gaan van flatrides voor kleiner publiek, mogelijk 1 grotere molen voor de hele familie. En een kleinere vrijevaltoren, al zou dat laatste een dubbeling zijn met de toren in de Magische vallei. Dus hopelijk heb ik het mis en is deze toren één van de attracties die tussen de 45 en 100 meter wordt.
Maar dat wordt dus in ieder geval géén dichte constructie gezien eisen bestemmingsplan, een Mysterie Castle is haast uitgesloten!
Mark Veel Europese parken hebben vaak kleine Zamperla vrije val torens zoals Tikal in Phantasialand maar ook de Sunkid Heege trek torens, Phantasialand heeft ook beide net als Djurs Sommerland etc. Ik zie dus best nog wel een kleine vrije val toren hier ontstaan met een thema van het zwaard van Excalibur of een soort trainingsmechanisme voor Arthur. Alhoewel er ook al een kleine vrije val toren staat in de eerste hal. Ik hoop zelf dat er een kleine vrije val toren, Technical Park Sidecar en 2 kleine infills van Zamperla mogen komen.
Tja, vier attracties waarvan één een droptoren. Dan vraag ik me toch af: waarom het budget niet samengevoegd en één grotere familie-attractie neergezet? Dat is wat het park nodig heeft; thrill en flatrides zijn er al genoeg.
Wat een puik nieuws! Doe mij naast de vrijeval ook een Giant Frisbee die komt maar af en toe boven de 45m? We gaan het zien! Ik blijf op een Giant Inverted Boomerang in De uitbreiding van PL hopen. Fingers Crossed!!
Meint Achtbanen heeft Toverland voor de huidige fase al genoeg in mijn ogen, denk juist dat een echte darkride droptoren een prachtig onderscheidend product is in het huidige park en ok in de omgeving bovendien kun je met zo'n systeem als phantasialand ook een behoorlijke capaciteit er mee halen lijkt me een no brainer eigenlijk
- Bijgewerkt
Progress Tja, vier attracties waarvan één een droptoren. Dan vraag ik me toch af: waarom het budget niet samengevoegd en één grotere familie-attractie neergezet? Dat is wat het park nodig heeft; thrill en flatrides zijn er al genoeg.
Met alle mitsen en maren dat we niet weten wat de 4 attracties worden: het kúnnen ook vier prachtige familiaire attracties zijn, waarbij één wat heftigere freefall. Alleen is dan het gezamelijk budget des te groter en zou ik nog liever 1-2 grotere attracties zien waaronder een darkride.
Maar als het inderdaad vier kleinere attracties worden (ook mijn verwachting), vind ik dit niet de beste uitbreiding.
Zelf heb ik altijd gehoopt op een grote rotspartij met veel near-misses aan de zuid-kant van Fenix om er dan tevens een soort walk-through door te laten lopen.. Dat zou Fenix afmaken en een walk through die een beetje magisch verhaal van het gebied verteld zou mooi passen. (hier en daar zou je in de rotsen wellicht een kleine indoor scene kunnen verwerken)
Met de regels die Mark hierboven uit legt kan een soort Mystery Castle dus niet. En waarschijnlijk ook een Intamin toren niet (je zou dat kunnen zien als gesloten wanden). Dus Fun Time lijkt me de meest aannemelijke keuze. In dat geal hoop ik wel dat men toch een zo hoog mogelijk gebouw rondom de toren plaatst, waardoor het onderste deel toch een beetje dienst kan doen als een soort darkride. Denk aan Hurucan Condor (zeker de oorspronkelijke plannen ervan).
Persoonlijk zou ik dan overigens die toren nog steeds het liefste in de zuidelijke bocht van Fenix zien ontstaan. Veel ruimte is er niet, maar een toren lijkt me er wel door te passen. Uitgang kan aan de oost-kant komen, mooi onder de track van Fenix door. De Ingang zou aan de westkant kunnen, met een kleine meandering die langs de Toverlaan loopt en een mooi gethemed stukje tussen de track van Fenix door. Dan heb je het dode gedeelte linksvoor in Avolon al mooi opgevangen.
Ik denk dat dit ook wel het moment is dat die "Training" speeltuin gaat verdwijnen. Het is duidelijk dat dit pad daar moet gaan door lopen (altijd al duidelijk geweest). Eventueel kan die speeltuin ten noorden naast de Flaming Feather komen. Eventueel kan op die plek ook een attractie, of - wellicht de beste optie - een uitbreiding van het restaurant.
In tegenstelling tot hoe de diverse delen op de kaart hierboven ingetekent zijn, verwacht ik eigenlijk wel dat de gehele vijver bij Avalon betrokken wordt.. het zou vreemd zijn om daar twee doodlopende paden te hebben die halverwege de vijver ophouden, of dat je opeens een stuk door het resortgedeelte heen loopt om dan weer aan de andere kant terug in Avalon te komen. Rondom het water kunnen dan de 3 andere attracties en eventueel nog wat meer speeltuinen komen. Gezien het water niet zonder compensatie bebouwd mag worden, zou je er natuurlijk nog steeds prima waterfietsen op kunnen zetten.
- Bijgewerkt
Coasterfrenzy En waarschijnlijk ook een Intamin toren niet (je zou dat kunnen zien als gesloten wanden).
Ik denk dat je zo strak de regels niet hoeft te lezen, zo'n toren is gewoon een slanke constructie en echt een attractie.
Maar een gebouw mag het niet zijn. (tenminste, niet hoger als 30 meter)
Overigens kán je wel afwijken van de regels, maar dat betekend een uitgebreide aanvraag omgevingsvergunning. Gezien de melding nu ter kennisgeving is, ga ik ervan uit dat dat nu niet het geval is en de attracties binnen de regels van bestemmingsplan vallen.
Coasterfrenzy In tegenstelling tot hoe de diverse delen op de kaart hierboven ingetekent zijn, verwacht ik eigenlijk wel dat de gehele vijver bij Avalon betrokken wordt..
Ik zeg niet dat dat niet gebeurd, maar het groene gedeelte heeft andere regels waar je aan moet voldoen als de delen daarbuiten.
Daarnaast kunnen ze de vijver best aanpassen, maar moet enkel ergens anders water gecompenseerd.
Ik ben er vooral vanuit gegaan dat Avalon naar het noorden toe richting de vijver wordt uitgebreid en niet achter Fenix. O.a. vanwege de ligging daarvan. Maar wie weet compenseren ze het water wel al op het gebied achter Fenix, waar op het masterplan Fase 6 is ingetekend.
Mark Maar als het inderdaad vier kleinere attracties worden (ook mijn verwachting), vind ik dit niet de beste uitbreiding.
Toverland meld zelf dat het 2 grote(re) en 2 kleine attracties zullen worden, waarvan 1 een vrijeval toren is.
Een shooter dark ride erbij ?