Goh, ook ik zag deze niet aankomen. Ik had verwacht dat men het spookslot wel zou gaan redden. Al is het maar om het enorm mooie gebouw dat er omheen staat. Aan de andere kant was het natuurlijk al een teken dat de bouwhekken tussen MM en het spookslot bleven staan en er zo weinig in dat gebied gebeurde. Met MM en Fabula was het ook wel een beetje een vreemde eend geworden, hoe mooi hij daar ook stond tussen de bomen...

Met MM, Bäckerei Krümel en Nest! heeft de Efteling duidelijk een nieuwe stijl ingezet. Ik moet zeggen dat ik het nog niet zo lelijk vind. Ik ben dan ook heel benieuwd wat er voor terug komt.

Marvin Bij elke recente vervanging (PandaDroom > Fabula, Bobban > Max & Moritz, Polka Marina > Nest) stonden ze klaar met de plannen voor wat er voor in de plaats zou komen maar nu houden ze ineens de lippen stijf op elkaar? Ik denk dat ze beseffen dat het eigenlijk niet zo goed te verantwoorden is wat ze hier aan het doen zijn.

Dat is een beetje een kromme redenering. Dus omdat de Efteling nog geen concept-art heeft vrij gegeven is men zelf bewust dat men 'verkeerd' handelt? In de door jou genoemde voorbeelden ging het om een herplaatsing die vrij snel neergezet werd. Voor dit gebied gaan ze twee jaar de tijd nemen. Als je de bezoekers daarin wil gaan verrassen dan kan je veel beter juist terughoudend communiceren om iedere keer de bezoeker te verrassen.

    Ja, de gevel was prachtig met die klimop....

    Ja, de gang naast het slot had een majestueuze Pieck-sfeer...

    Maar de rest kan me gestolen worden.

    Als het nieuwe gebouw ook dit soort sfeervolle elementen heeft, ben ik al tevreden. En we krijgen er ook nog eens een echte ride bij.

    Als ik dan al mag filosoferen over een attractie zou ik het volgende gaaf vinden:

    Een darkride in Efteling stijl zoals BuZz lightyear van Disney en een intamin drop toren. Persoonlijk zou ik het gaaf vinden als het in pardoes stijl is.

    p.s. ik hoop dat ze hiermee ook het zicht op de panda loods ook mee gaan verhelpen.

    Ik snap een hoop van de reacties hier niet echt. Mensen die het niet zien aankomen? Die het zonde vinden? Er gaan al jaren geruchten de ronde dat Spookslot gesloopt gaat worden, dit zou dan toch geen onverwachts bericht moeten zijn? Ik vind het zelf eigenlijk een wonder dat dit nog niet eerder is gebeurd. Ja, het Spookslot is een belangrijke schakel in de geschiedenis van de Efteling, maar voor 99% van de bezoekers heeft dit 0 toegevoegde waarde. Spookslot is en blijft een attractie die door de meeste mensen wordt overgeslagen, en is ook gewoon niet meer van deze tijd. Ik ben vooral benieuwd naar wat er nu voor in de plaats gaat komen, €25 miljoen budget en 1250 personen per uur wijzen mijns inziens namelijk niet direct naar die veel besproken drop tower...

      Droevig nieuws. Een prachtig sfeervol gebiedje dreigt te verdwijnen. Al treur je niet om de hoofdshow, dan toch wel om het pittoreske aanzicht van de gevel, de gaanderij of Bij Jonas. Moet je beslissingen sturen op basis van enquêtes voor daggasten? Als je puur de waarderingscijfers als maatstaf neemt, vraag ik me af wanneer het Diorama tegen de vlakte gaat.

      Op het plannetje lijkt het alsof een groot deel van het Heksenpad opgeofferd zal worden. Zo verdwijnt een van de meest groene, intieme plekjes van het park. Binnenkort wil ik vooruitkijken, nu overheerst droefenis.

      Omdat veel mensen het Spookslot links laten liggen, kan je de capaciteit van de nieuwe attractie (1250 p/h) amper vergelijken met die van het Spookslot in 2022. Op een drukke dag in de Edteling gaan bij wijze van nog geen vijfhonderd mensen per uur naar het Spookslot.

      • Lin vindt dit leuk.

      Marvin Maar zonder pardon de eerste echte attractie in het park van een van de beste ontwerpers die het park gehad heeft tegen de vlakte gooien dat gaat er bij mij niet in. Zeker niet nadat je er wel voor kiest om een kale achtbaan als de Python te renoveren (waar ik wel voorstander van was ook).

      Ik vind eigenlijk dat je pas dit soort uitspraken kan doen als je alle overwegingen kent én als je weet wat ervoor in de plaats gaat komen.
      De geruchten gaan al een tijd dat het gebouw helemaal op is. Dan móet je op een gegeven moment iets doen, of het nu door Ton van de Ven ontworpen is of niet. Wellicht maken ze bij een herbouw wel weer gebruik van zijn ontwerpen.

      De vergelijking met de Python vind ik ook niet helemaal fair. Die vervanging heeft 4,5 miljoen gekost, dat is voor Eftelingbegrippen niet bijzonder veel.
      Als men het Spookslot nu van de grond af opnieuw zou opbouwen, zou dit al snel 15-20 miljoen euro kosten denk ik. En dan is het nog maar de vraag of het dan wél veel bezoekers trekt.

          Progress Ik vind eigenlijk dat je pas dit soort uitspraken kan doen als je alle overwegingen kent

          Ergens is het dan toch spijtig dat de sloop beperkt blijft tot één zinnetje in een persbericht. Ik hoop dat er binnenkort meer naar buiten komt over de afwegingen die men gemaakt heeft, wat er in het archief verdwijnt, enzovoort.

            Bah, het zat eraan te komen maar als het dan toch door het park gevestigd wordt komt het toch als verrassing…

            Als je jarenlang niets investeerd in een attractie tot het verrot is, is slopen idd de enige nog openstaande optie. Er waren zoveel mogelijkheden geweest om de boel aantrekkelijk te houden. Voelt een beetje alsof Disney ineens zijn Enchanted Tiki Room zou verwijderen.

            • Tim vindt dit leuk.

            Eens zien hoeveel bomen er rondom het gebouw extra gaan sneuvelen, want bouwen met bomen op je bouwterrein is natuurlijk doodeng in de Efteling.

            Quefox_ en is ook gewoon niet meer van deze tijd

            Dit hoor ik vaker, en ik vind het echt een non-argument. Wat betekent 'niet meer van deze tijd'? Is boerenkool met worst nog wel van deze tijd? En The Beatles? Beethoven? Gebouwen van baksteen?

            En al weet je wel duidelijk te definiëren wat 'van deze tijd' betekent, dan nog... Moet je je als pretpark dat gebouwd is op nostalgie en tijdloosheid wel zo makkelijk onderwerpen aan dit soort opvattingen?

                Als het gebouw "op" is (kuch door te slecht onderhoud) dan is het logisch dat ze het moeten vernieuwen, maar zoals hiervoor al werd gezegd zijn de redenen echt om van te huilen. Het is inderdaad retebelachelijk dat ze zo veel geld pompen in waardeloze investeringen zoals de vervanging van dat stuk schroot in Ruigrijk of die speeltuin waar zelfs Walibi Holland van zou walgen, maar dat ze dan niet de moeite deden om ervoor te zorgen dat één van de meest historische attracties uit het park wat meer liefde kreeg.

                Sure, de attractie is super outdated en ik sla hem zoals de meesten ook over, maar dat had niet zo hoeven te zijn als ze hem wat minder verwaarloosden. Uiteindelijk is het niet veel meer dan een Sprookjesbosattractie zoals HMMDZS... Het park is inderdaad geen "museum" maar dat is geen reden om het te behandelen zoals ze nu doen.

                Achja, hopelijk krijgen we er deze keer wél iets voor terug wat een nieuw bezoek waard is. Sirocco was al de goede richting op, maar ik zou er niet speciaal voor terug willen. Ik ga mijn verwachtingen op 0 zetten (of misschien zelfs nog lager), maar als we even mogen dromen zou ik toch echt graag een freefall attractie zien in dat nieuwe gebied. Gewoon weer eens iets spannends, darkrides hebben we in principe al genoeg...

                Ik put hoop uit de woorden “vernieuwd themagebied” en niet “nieuw themagebied”. Maar waarschijnlijk tegen beter weten in. Ja, dit is toch wel een keus die ook voor mij enorm verkeerd valt.

                Pff Jammer,

                Als je aan De Efteling denk.
                Oude attracties van die met zorg worden onderhouden.
                Tis al de zoveelste attractie op korte tijd die er moet aan geloven.
                Vernieuwen Okeey maar van tafel vegen dat doet toch pijn.

                Gemixte gevoelens hierbij. Aan de ene kant is het Spookslot een toonbeeld van de originele Efteling, en de sfeer die het wil uitstralen. Aan de andere kant is een pretpark geen museum, en als een attractie op is en daarnaast niet meer populair, dan wordt behouden wel een lastige keuze natuurlijk.

                Laat ik vooral zeggen dat ik weinig vertrouwen heb in het huidige ontwerpteam om iets van vergelijkbare sfeer terug te plaatsen, tenzij Sander de Bruijn het hele project doet. Het ontwerpteam van de Efteling bestaat uit zeer capabele en ervaren mensen, maar ik mis zelf een beetje een extra touch die een gevoelige vervanging zoals die van het Spookslot wel nodig heeft.

                En hoewel ik -nogmaals- ook best een Efteling criticaster ben, vind ik heel veel reacties hier wel overtrokken.
                Het is in de jaren 70 gebouwd als een stalen loods met voorgevel. Práchtige voorgevel, maar een gebouw als deze hou je niet in de eeuwigheid overeind, ook niet met perfect onderhoud. (wie zegt dat dat niet gebeurd is?)

                Dat het gebouw een keer plat moest zou toch niemand moeten verbazen? Helemaal gezien de brandwerendheid perikelen?

                En ja, ik heb ook wat achterdocht gezien de Python, gezien NEST! en gezien M&M in kwaliteit t.o.v. de Bob dat de vervanger een topper wordt, maar laten we gezien een Baron of een Symbolica gewoon hoop houden. Ik denk (of hoop) wel dat het park de nostalgie van dit gebied snapt en er een passende vervanger voor weet te creëren. Hopelijk (allicht ijdel) met behoud van het groene karakter van dit gebied.
                Dat Spookslot gesloopt wordt, wil niet zeggen dat het van tafel wordt geweest, misschien is de vervanger wel geheel in gelijkwaardige stijl maar dan als moderne attractie en niet een show?

                Maar moord en brand schreeuwen zonder enige kennis van de plannen voor vervanging vind zelfs ik wel wat voorbarig. Mochten die plannen tegenvallen, kan dat altijd nog. 😉

                Enorm goede beslissing die eindelijk genomen wordt. Als iedereen die het Spookslot klaarblijkelijk gaat missen, halende uit de reacties hier maar in nog grotere maten van de mensen op Facebook, er nu eens ieder bezoek in waren gegaan dan was de attractie wellicht niet weg gegaan. Maar waarom gingen er zo weinig mensen in? Omdat het tempo van de show en wat je visueel te zien krijgt niet meer past bij de mens van nu.

                Er staat overigens nergens dat het spookslot volledig weg gaat. Een idee om het spookslot in te korten naar een paar minuten, te upgraden met nieuwe technieken effecten, wat dan dient als voorshow voor een ervaring die daarop volgt zie ik wel zitten. Indoor droptorens met toffe showeffecten zou écht wel leuk kunnen zijn. Zou bij wijze al het systeem van de Tripsdrill torens kunnen zijn, maar uiteraard ook iets anders.

                Het komt bij de fans wellicht rauw op het dak dat na de Bob, Polka Marina, Monsieur Canibale nu ook het Spookslot veranderd gaat worden. En dan komt daar in de toekomst nog een grote attractie in het lijstje bij. Aan de andere kant: het waren niet de attracties die hoogtepunten waren op een dag, of ongetwijfeld ook niet attracties die bezoekers in de mond nemen wanneer ze er 3 mochten opnoemen.

                Kom maar door 😃

                  The_Bullgod Wat is de gemiddelde capaciteit van een flying theater?

                  Die kunnen ze beter in de loods van de WNF-film stoppen. Waarschijnlijk is dat, na het spookslot dan, de slechts gewaardeerde attractie.

                    Ik vind het jammer dat het argument slecht gewaardeerde attractie wordt gebruikt als argument om de bulldozer er maar overheen te gooien. Want die cijfers zouden nooit leidend mogen zijn om beslissingen te maken of iets nog wel of geen bestaansrecht heeft in de wereld van de Efteling. Wat mij tegen de borst stuit is dat men vier jaar geleden wel beslist de Python een tweede leven te gunnen, zonder daar iets aan toe te voegen dat de attractie verbeterd. Uiteindelijk is de Python ook niet meer geweest dan een stalen achtbaan die vier keer over de kop gaat, maar allang niet meer paste in de focus hoe de Efteling tegenwoordig een attractie weg zet.

                    Daarentegen had het Spookslot met dezelfde tweaks en aanpassingen wel voor het nageslacht behouden kunnen blijven. Maar zoals al meerdere malen ook terecht aangehaald, het gebouw krijgt al lange lange tijd niet de liefde en aandacht die het onderhoud nodig had. Dan is het nogal logisch dat je op een gegeven moment kan zeggen; ja slopen is goedkopen dan opnieuw investeren. Daarmee heeft de Efteling economisch gezien zijn eigen business case succesvol gemaakt, want de huidige staat van het Spookslot had niet zo hoeven zijn natuurlijk. Het Spookslot is een mijlpaal in de geschiedenis van de Efteling en staat voor mij op een zelfde plaats als het kasteel van Doornroosje, Fata Morgana, Droomvlucht en (nou oke...) ook de Python . Iconische ijkpunten in de geschiedenis van het park waar de waardering van Truus niet het laatste woord over dient te hebben wat betreft behoudt van de attractie. Het slopen van zo een icoon is toch een beetje alsof je een oude wortel van je stamboom af zaagt. En dat je het ene icoon vanwege de sentimenten bewaard maakt het extra cru dat dit icoon wel geruimd moet worden.

                    Wat daar ook niet bij helpt is dat ik het vertrouwen niet heb dat er iets komt dat mind blowing mooi is, waar geen concessies worden gedaan aan ontwerp en waar ontwerp weer van niveautje Fata en Droomvlucht is. Ik vrees voor boekenplanken vol meuk omdat het zo lekker authentiek zou zijn.

                      ppc-anoniem-1 Aan de andere kant: het waren niet de attracties die hoogtepunten waren op een dag, of ongetwijfeld ook niet attracties die bezoekers in de mond nemen wanneer ze er 3 mochten opnoemen.

                      Als we enkel die attracties behouden dan blijven er maar een handvol over. Elke attractie draagt op zijn eigen manier bij aan een dagje Efteling. Voor sommige mensen was het Spookslot misschien wel een sfeervol hoogtepunt.