Ik stel voor om het binnenhof ook plat te gooien ipv renovatie. Stuk goedkoper dus vanzelfsprekend toch?

    Martin Ik stel voor om het binnenhof ook plat te gooien ipv renovatie. Stuk goedkoper dus vanzelfsprekend toch?

    Het Binnenhof betalen we met z’n allen en dateert uit de dertiende eeuw. Het Spookslot uit 1978, dus ik snap niet helemaal waarom je ze met elkaar wil vergelijken.

    Kijk, als het aan mij ligt steekt de Efteling 40 miljoen in een gloednieuw Spookslot. Ik sla het huidige Slot bij geen enkel bezoek over en stel er graag de circuscoaster nog een jaar of vijf voor uit.
    Maar als men anders beslist wil dat in mijn ogen niet direct zeggen dat er geen respect voor het verleden meer is. Dat vind ik te makkelijk geconcludeerd zonder alle informatie te hebben.

    • Martin heeft hierop gereageerd.

        Progress sorry, ik probeerde op t niveau van onzinnige redeneringen mee te gaan 😉 Als we alles alleen zouden beoordelen op “populariteit” versus “kosten”, dan blijft er op den duur weinig van historische waarde over. En ja, ach, het is maar een commercieel “pretpark”. Voor veel mensen is de Efteling zoveel meer, maar als er steeds minder overblijft om aan nieuwe generaties over te dragen, dan krijgt het ook nooit meer de kans om opnieuw populair te zijn en gekoesterd te worden.

            broodje123 en waarin maak jij dit op 😅 . Buiten dat er opvallend veel directieveranderingen zijn en vertrokken mensen is er toch niet heel veel aan de hand?

            De muren in Raveleijn hebben oren 👻

              broodje123 Ik verwacht niet dat de Efteling zo goedkoop zou zijn om wat scare actors er in te zetten en het als nieuw zou bestempelen. In elk gerucht wat iedereen voorbij hoort komen blijft de buitenkant staan, dus dat is een voordeel.

              Ik doelde niet op scare actors maar meer op effecten in een eventuele nieuwe versie. Scare actors zou zelfs nog best prijzig zijn aangezien dat allemaal extra personeel zou zijn dat betaald moet worden.

              Progress Ik denk dat je daarover geen uitspraken kan doen zonder precies te weten wat de aanleiding voor een eventuele sloop zou zijn.

              Sommige gebouwen zijn historisch gezien waardevol genoeg om alles op alles te zetten om ze te behouden. Er zijn op de wereld wel oudere en meer complexe gebouwen behouden, die waarschijnlijk ook nog in een veel slechtere staat verkeerden.

                  Dutch23 Het gebouw is aan alle zijdes geslaagd, helemaal met het groen dat er omheen staat.

                  Nounou, dan heb jij zeker het gebouw nog niet bekeken vanaf de kant van M&M 😜

                      Martin Als we alles alleen zouden beoordelen op “populariteit” versus “kosten”, dan blijft er op den duur weinig van historische waarde over.

                      Dat is waar, maar er zijn genoeg zaken in de Efteling die wél behouden blijven. En laten we heel eerlijk zijn: op fora als dit zeuren fans al jaren om een aanpassing van het Spookslot door er een darkride van te maken of het te gebruiken als voorshow voor een ander type attractie. Bij zo’n aanpassing blijft er van die historische waarde toch ook niets over?

                      • Ruubje heeft hierop gereageerd.

                          Progress Als het huidige Spookslot helemaal intact blijft en via een gangetje naar de hoofdshow leidt, zie ik de historische waarde gewoon behouden

                              Arathonk Ik ren altijd heel hard van Fata Morgana naar Baron 1898. Geen idee waar jij het over hebt. 😜

                                Wat hopen jullie dat de efteling als eerste gaat doen?

                                Circus balance
                                Of
                                Gebiedsontwikkeling spookslot + intamin Droptower in pantagor thema

                                • Niek heeft hierop gereageerd.

                                  Van mij mogen ze lekker de huidige punten gaan aanpakken. Zorg eerst maar dat je park in orde is voor je verder gaat uitbouwen. 😊

                                  Eerst het oude opknappen voor je aan het nieuwe begint.

                                  Debruijn7 Gebiedsontwikkeling spookslot

                                  Weet je wat een tof idee zou zijn? Als ze de Bob zouden slopen en meteen de hele locatie van Bob, Fabula én Spookslot als grootschalige gebiedsontwikkeling zouden oppakken!

                                  oh, wait. 😒

                                      Ik zie ze liever eerst capaciteit toevoegen. Circus Balance omvat een achtbaan en waarschijnlijk meerdere flat rides. Spookslot is geen capaciteitsmonster, maar weer een attractie vervangen (Max en Moritz en Nest!) in plaats van iets toevoegen (Symbolica 2017) gaat de drukte in het park niet helpen spreiden.

                                        Debruijn7 Totaal niet. Het spookslot heeft een enorm hoge capaciteit doordat je er gewoon altijd iedereen in kan laten. Een droptower heeft een relatief lage capaciteit doordat je checks moet uitvoeren en er relatief weinig bakjes zijn waar mensen in kunnen zitten. Max 20 per rit bij zo'n funtime en als je zo'n ding als in Comics Station of in Fantasiana hebt nog veel minder, dan schiet je echt omlaag naar 600, en in het geval van een Comics Station of Fantasiana 350 max denk ik. Dat is een capaciteit die de Efteling niet aankan, dus geloof daardoor ook niet heel veel van de geruchten.

                                          De capaciteit van een droptower ligt inderdaad veel lager als een omnimover systeem.
                                          Ter vergelijking
                                          Tower of Terror in Parijs heeft 3 schachten met elk 2 liften per schacht en heeft een praktische capaciteit van ongeveer 1300 per uur.
                                          Phantom Manor in Parijs heeft een capaciteit van 3368 mensen per uur.