msnguy Klopt, maar dat maakt de investeringen in de nieuwe banen zeker niet minder groot 😉 Walibi heeft blijkbaar de capaciteit niet nodig op een gemiddelde dag. Alles laten staan en 2 achtbanen toevoegen zou het totaal aantal op 9 grote banen brengen, iets wat de operationele kosten van het park uit balans zou brengen met de +/- 850.000 jaarlijkse bezoekers.
Attracties verwijderen en vervangen door iets nieuws is overigens iets wat samenhangt met pretparken in het algemeen dus om daar alleen Walibi op aan te kijken lijkt me vreemd. Kijk naar Slagharen, de Efteling, Bobbejaanland, Phantasialand, Heide Park, Universal, Disney etc. Dan zijn Max en Moritz, Gold Rush, Joris en de Draak, Hagrids Magical Creatures Motorbike Adventure, Gringotts, Seven Dwarfs Minetrain, Fury, Dizz, Flug Der Dämonen en ga zo maar door ook geen nieuwe attracties maar 'slechts' vervangingen. Een attractie heeft helaas niet het eeuwige leven en ook niet een eeuwige populariteit. Soms wegen de kosten om het draaiende te houden niet op tegen de resultaten en kun je beter flink investeren en iets nieuws presenteren zonder daarbij de jaarlijkse operationele kosten ineens omhoog te stuwen.
