• De Huiskamer
  • [Geruchten] Is Circus Circus verkocht en gaat het gesloopt worden?

Coasterfrenzy ik weet niet hoe het tegenwoordig is, maar laatste keer dat ik naar Las Vegas ben gegaan waren hotels als Circus Circus en Excalibur juist de goedkoopste hotels om te overnachten. Een kamer kostte niks. Ze moeten het van de volle casino's hebben, dus kost een kamer en het dineren relatief weinig.

    Leuk voor de nostalgie maar toen ik er vorig jaar weer eens doorheen liep leek het net of ik in de jaren 70 liep. En adv dome is veel te duur met 60 pp voor die paar attractie's.🤭

    Vroeg of laat gaat in Vegas alles tegen de vlakte en belandt er een gedeelte in een museum. Dit gebeurt momenteel ook met het glazen Tiffany plafond uit het Tropicana. Op de plek van het Tropicana ( wat trouwens binnenkort in Vegas stijl tegen de vlakte gaat om 03.00 snachts) daar moet een honkbal stadium komen, maar dat plan lijkt ook op losse schroeven te staan.
    Terug naar Circus Circus, deze is binnen 5 jaar weg denk ik. Hier verderop word de opmerking al geplaatst, er komt dan vast weer zo'n luxe glazen gebouw voor in de plaats. Zonder thema, dat waar Vegas de laatse 20 jaar pattent op lijkt te hebben. En dat is het wel jammer dat er weer een stukje nostalgie verloren gaat.
    Ps, ik sliep hier 25 jaar geleden, en toen was het ook al niet al te fris en modern. Maar toch was het leuk.

      Als men 15 jaar geleden begonnen was om het te verbeteren dan was het extra jammer geweest. Nu is er jaren niks aan gedaan en is het een vervallen bende.

      Ergens is het zonde om de iconische themahotels steeds meer te zien verdwijnen, maar ik begrijp wel dat men het doet. Zeker om er weer jaren op te kunnen teren.

        Robkuh84 laatste keer dat ik naar Las Vegas ben gegaan waren hotels als Circus Circus en Excalibur juist de goedkoopste hotels om te overnachten.

        Ik doelde meer op de opmerking dat men die low-budget hotels nodig heeft. Langs de strip zijn mensen écht wel bereid meer te betalen. Wie budget wil, kan buiten de strip gaan zitten.

        John Ergens is het zonde om de iconische themahotels steeds meer te zien verdwijnen, maar ik begrijp wel dat men het doet.

        Om heel eerlijk te zijn liggen de meest iconische hotels wat mij betreft nog steeds in Fremont Street. Daar zie ik de typische gevels en licht-reclames die ik van films op TV ken. Daar zie je toch wat minder verschil, die zijn kleiner en dus waarchijnlijk makkelijker in stand te houden: Wat dan ook lukt.

        Jailsamer er komt dan vast weer zo'n luxe glazen gebouw voor in de plaats. Zonder thema, dat waar Vegas de laatse 20 jaar pattent op lijkt te hebben.

        Ik ben er in 2008 geweest, dat is dus al best lang geleden. Ik zou eigenlijk ook niet weten welke grote projecten terug zijn gekomen. Ik weet dat er nu een Hard-Rock Hotel langs de strip ligt, en hoewel ook van glas heeft dat toch wel een iconisch (doch typische) vorm. Enig idee??

        Op zich hoeft een glazen toren geen probleem te zijn.. Als ik me goed herinner hebben Treasure Island en the Mirage (die dus nu ook weg is) ook een glazen toren, maar toch met wat theming en een eigen stijl. Als ze dat kunnen verwezenlijken met whatever hier nieuw komt hoeft dat niet erg te zijn.

          Het hard rock hotel komt op de plaats van The mirage. Het wordt in een gitaarvorm gebouwd en moet in 2027 af zijn.

          Momenteel is er al een hard rock café aan de strip.
          Ik ben in 2011 in Circus Circus geweest, maar vond er een naargeestige sfeer hangen. Heel laag plafond, heel bedompt en ongezellig. Ook die adventure dome was niet aantrekkelijk en erg overpriced. We hebben een rondje gelopen en zijn toen snel weer weg gegaan. Ik snap wel dat ze het tegen de vlakte gooien. Denk dat updaten naar de tijd van nu geen doen is.

          Coasterfrenzy Op zich hoeft een glazen toren geen probleem te zijn.. Als ik me goed herinner hebben Treasure Island en the Mirage (die dus nu ook weg is) ook een glazen toren, maar toch met wat theming en een eigen stijl.

          Het probleem wat ik heb met de glazen torens (en ik denk @Jailsamer ook) is niet per se dat het een glazen gebouw is. Het probleem is vooral dat nieuwe hotels zoals Fontainebleau, Wynn, Encore en Resorts World gewoon niks interessants te bieden hebben voor de ‘strip-slenteraars’. De meeste daarvan zijn alleen toegankelijk voor hotelgasten en je mag van ‘geluk’ spreken als er een standaard mall bij zit die publiek toegankelijk is. Zo eentje die eigenlijk nauwelijks verschilt van Hoog Catherijne. Daarvoor komt niemand naar Vegas.

          Doordat er steeds meer van dat soort standaardzooi langs de Strip verschijnt wordt het allemaal steeds minder interessant. Juist de thematisering maakt het tof om langs de strip te wandelen en gebouwen als Ceasars, Venetian of NYNY binnen te lopen. De nieuwe resorts bieden dat simpelweg niet meer. Klinkt zakelijk heel interessant (want aan luxe hotelgasten verdien je meer dan aan slenteraars) maar als daarmee uiteindelijk de Strip minder te bieden heeft komen er ook minder gasten lijkt me…

            Coasterfrenzy m heel eerlijk te zijn liggen de meest iconische hotels wat mij betreft nog steeds in Fremont Street.

            Helemaal mee eens. Rondlopen op de strip heeft natuurlijk iets aparts, maar hotels/casino's als 4 queens, Binion's en Golden Nugget ademen voor mij veel meer het echte Las Vegas gevoel. Juist omdat het er nog uitziet alsof er al 50 jaar niks aan gedaan is.

              luc136 Nou dat dus, vermeld er dan ook even bij dat door al die luxe, de prijzen debiel zijn gestegen. Denk aan parkeren, resort fees, buffetten van 100 dollar pp. Steeds minder 'gratis' drankjes, peper dure shows. F1 races.
              Vegas vernieuwd zich om de 10 jaar, maar de laatste 20 niet in een positieve manier. Intressant detail.....broertje Macau zet nog steeds 3x zo veel meer om dan LV.
              Leuke discussie is hier open gegooid 👍🏻

              luc136 maar als daarmee uiteindelijk de Strip minder te bieden heeft komen er ook minder gasten lijkt me…

              Tsja.. dat is dus nog maar de vraag.. Uiteindelijk is minder ook niet persé slechter als je veel meer per gast kunt verdienen, ook al is het dan minder leuk voor de touristen die niet voor het gokken komen.

              Als je dit filmpje heb gekeken dan snap je wel waarom het hotel gesloopt zou moeten worden.
              Het aansluitende themepark zou eventueel naar mijn inziens nog wel gered kunnen worden.

                Amber Het aansluitende themepark zou eventueel naar mijn inziens nog wel gered kunnen worden.

                Dat lijkt mij ook wel, want hier word nog steeds bijna jaarlijks in nieuwe attracties geïnvesteerd.


                Vermakend om even de zeer wisselde beoordelingen te lezen op Tripadvisor

                De grond is denk ik wel een stuk duurder geworden sinds The FountinBlue en ResortsWorld om de hoek zijn gaan zitten.
                Dit was misschien ook al jaren het idee.....we knappen niks meer op, maar verkopen zodra die 2 mega glazen flatgebouwen af zijn?

                  Jailsamer Vermakend om even de zeer wisselde beoordelingen te lezen op Tripadvisor

                  Dat heb ik veel vaker meegemaakt ook bij hotels in Europa. Vaak gaven de alleengaande reizigers hogere cijfers dan de families met kinderen.

                    Vorig jaar hier een nachtje geslapen. Puur omdat we 's-nacht bij dit hotel werden opgehaald om de Grand Canyon, Antelope Canyon en Horseshoe Bend te bezoeken. Het hotel voelt inderdaad gedateerd aan. Uiteraard de Adventuredome bezocht! Mocht het zo zijn dat er een nieuw resort komt, kan ik dat alleen maar toejuichen.

                    Jailsamer Vermakend om even de zeer wisselde beoordelingen te lezen op Tripadvisor

                    Even een zin van Google Reviews quoten:
                    "Er komt duidelijk een bepaald publiek naar dit hotel en daar moet je je maar net prettig bij voelen. Zonder een lichaam vol tatoeages en flink overgewicht val je hier eigenlijk al vrij snel uit de toon".

                    Maar ik ben benieuwd wat er voor terug zal komen. De locatie is al niet heel erg denderend zo aan het noorden van de strip, dus het zal ook geen sjiek de friemel hotel gaan worden. Ik had ook het gevoel dat door de grote open vlakte naast het Trump hotel dat daar het einde van de strip al was terwijl dat niet zo is. Om eerlijk te zijn vond ik de hotels zoals Wynn, Cosmopolitan en Encore ook nog best wel indrukwekkend. Een compleet ander verhaal dat het smakeloze plastic fantastic Excalibur.

                    The_Bullgod Dat heb ik veel vaker meegemaakt ook bij hotels in Europa. Vaak gaven de alleengaande reizigers hogere cijfers dan de families met kinderen.

                    wat ik ook wel vaak zie is dat mensen dan schrijven dat het "voor die prijs" of "voor één nacht" wel goed is. Als het goedkoop is word ook wel minder verwacht natuurlijk.

                    Bij 5-sterren hotels merk je dan zeker dat de verschillen onderling enorm zijn. Sommige van die hotels zijn relatief basic, terwijl anderen juist een échte next level ervaring bieden. En dat verschil zie je dan ook terug in de prijs.. en als je het niet terug ziet in de prijs, dan wel aan de reviews. (overigens: Ik snap wat dat betreft ook wel heel goed dat de Burj al Arab om deze reden een - terecht - statement maakt door zichzelf 7 sterren te geven).

                    Excaliber zal wel ' next zijn'.

                    • Jules heeft hierop gereageerd.

                      Robkuh84 Juist omdat het er nog uitziet alsof er al 50 jaar niks aan gedaan is.

                      Helemaal mee eens. Mijn favoriete casino in Las Vegas is El Cortez. Goedkoop gokken, weinig risico, een tijdmachine naar vervlogen films and generaties. Natuurlijk zijn Caesars, Venetian en Bellagio spectaculair, maar het is allemaal zo gelikt en de spelregels zijn daar nog meer in je nadeel.

                      Jailsamer Excaliber zal wel ' next zijn'.

                      Naar verluid gaat 't financieel vrij goed daar in tegenstelling tot Circus Circus.