Efteling vs stikstof: kan er nog wel uitgebreid worden?

Debruijn7

Progress ik neem toch aan dat strookrijk bebouwd gaat worden de komende jaren. Dat wouden ze in 2019 al doen dus ik hoop toch dat ze er nu inmiddels wel aan gaan beginnen.

Eftelflags

Debruijn7 Mag dat nu wel? Geen idee wat de laatste stand van zaken is qua vergunningen namelijk. Volgens mij is het echt nog een no go?

Dutch23

Eftelflags Als ze stikstof vrij kunnen bouwen, een stikstof loze attractie maken en niet boven de 5 miljoen uit komen in bezoekersaantallen, zou het moeten kunnen naar mijn idee. Maar helemaal zeker ben ik daar niet van.

Jeroen_uit_tilburg

Eftelflags Volgensmij mogen ze hier gewoon gaan bouwen, mits ze in de vergunning die aangevraagd dient te worden voor het te bouwen deel het stikstof verhaal op orde hebben, door middel van elektrische voertuigen etc.
De beperking zit hem vooral in de milieu vergunning van 5 miljoen bezoekers. Hier mogen ze niet overheen. Dit heeft verder niks te maken met of ze wel of niet mogen bouwen. Anders zouden ze natuurlijk ook niet een DM of een nieuw hotel neer mogen zetten.
Volgensmij zit dit zo maar 100% zeker weet ik het ook niet.

R013

Jeroen_uit_tilburg Hier mogen ze niet overheen. Dit heeft verd

Mogen ze wel , kost ze alleen een x€ per bezoeker te veel.

Jeroen_uit_tilburg

R013
Het is een bekeuring, en die krijg je voor iets dat niet mag. Dus nee, ze mogen hier niet overheen. Zelfde met je mag niet te hard rijden.

R013

Jeroen_uit_tilburg Het word een soort van gedoogd dmv een boete en de Efteling kan er ook nog eens heel creatief mee spelen en onder de 5 blijven. De Efteling hoeft maar 20€ per bezoeker te betalen volgens mij , dan kun je dus nog steeds winst per extra bezoeker maken he😉

Japio

R013 'maar' 20,- per bezoek (boven de 5 miljoen). Dan gaan die bezoekjes wel keihard de rode cijfers in hoor. Het is niet dat de Efteling per bezoek tientallen euro's winst maakt. Bovendien hebben ze al die instanties ook nodig voor toekomstige uitbreidingen, dus zal de Efteling niet snel een middelvinger naar provincie etc. opsteken, zelfs niet als ze de boete zouden kunnen betalen.

Jeroen_uit_tilburg

R013 het werd gedoogd inderdaad, totdat er vanuit bewoners wel over geklaagd werd. Vandaar dat er nu wel gehandhaafd gaat worden als ze er overheen gaan. Als het gedoogd zou worden dan zou dit betekenen dat er ook geen boete bij komt kijken, dat is nu wel het geval bij een overschrijding van 5 miljoen.
Maar goed deze discussie zouden we beter in een ander topic kunnen voeren.

Om toch nog ff bij het topic te blijven, ik denk dat de plannen voor Raveleijn echt nog niet van tafel zijn en dat de geruchten die er waren gegrond waren. Anders gooit Wessel zoiets echt niet de wereld in. Het komt ergens vandaan. Ergens ben ik blij dat ze terug moeten naar de tekentafel, z'n walk through zie ik toch na nader inzien niet helemaal zitten. Ik zou zeggen; zorg voor een compleet nieuwe show zonder het raveleijn verhaal.

R013

Japio 'maar' 20,- per bezoek (boven de 5 miljoen). Dan gaan die bezoekjes wel keihard de rode cijfers in hoor. Het is niet dat de Efteling per bezoek tientallen euro's winst maakt. Bovendien hebben ze al die instanties ook nodig voor toekomstige uitbreidingen, dus zal de Efteling niet snel een middelvinger naar provincie etc. opsteken, zelfs niet als ze de boete zouden kunnen betalen.

Met een entreeprijs boven de 50€ zal dat allemaal wel meevallen , je hebt dan die 5 miljoen bezoekers ook al gehad. Je gaat me niet wijs maken dat het voor de Efteling geld gaat kosten als ze ‘maar’ 30€ verdienen op een bezoeker.

Die middelvinger krijgen ze andersom ook door continue de ontwikkeling tegen te houden.

asuran

Is er überhaupt al meer bekend over een nieuwe milieuvergunning? Dit proces is inmiddels ook al jaren bezig.

luc136

R013 Met een entreeprijs boven de 50€ zal dat allemaal wel meevallen , je hebt dan die 5 miljoen bezoekers ook al gehad. Je gaat me niet wijs maken dat het voor de Efteling geld gaat kosten als ze ‘maar’ 30€ verdienen op een bezoeker.

Eeerm, hoeveel winstmarge denk je dat een pretpark heeft? Zomaar even 40% van je omzet kwijt raken kan bijna geen enkel bedrijf aan, en een pretpark zeker niet. Winstmarges liggen echt heel laag.

Japio

R013 Dat is maar hoe je het ziet. Daar ligt gewoon wet- en regelgeving aan ten grondslag natuurlijk.

Jeroen_uit_tilburg

R013 Met een entreeprijs boven de 50€ zal dat allemaal wel meevallen

Maar dat is het probleem, de netto entree prijs ligt niet boven de 50 euro, maar kan goed rond de 40 euro liggen. Je hebt te maken met verschillende prijzen, kortingen, jaarkaart houders, etc.

Zoals andere ook al zeggen, winstmarges liggen echt niet zo hoog. Als dat wel zo zou zijn dan zou dat ook betekenen dat je als bedrijf weinig invensteert.

R013

luc136 Het is 40% winstmarge op alle bezoekers vanaf 5 miljoen natuurlijk , als ze dat aantal hebben bereikt is de pure winst allang en breed binnen.

Japio
Klopt , die is alleen zo krom als het maar zijn kan. Als de overheid het echt zou willen uitbannen trekken ze gewoon een streep vanaf 5 miljoen en bij overtreding een echte boete.

Jeroen_uit_tilburg
Veruit de meesten betalen gewoon rond de 50€ , buiten een Albert Heijn actie zijn er verdomd weinig kortingen te vinden voor de Efteling.

PretparkPower
Dat is weer een ander verhaal. Daarbij vraag ik het me ook af hoeveel de gemiddelde Nederlander het interesseert dat de Efteling over de limiet heen gaat. Ik ben van mening dat de overheid ook helemaal geen limiet moet kunnen stellen voor pretparken. We doen dit nog steeds voor de duinen toch? Die door de mens is aangelegd. Man man man.

Rky1989

Jeroen_uit_tilburg

Ja maar vergeet niet dat veel winst zit in consumpties, eten, drinken. Efteling blijft echt wel meer winst maken op bezoekers boven de 5 miljoen. Alleen is het hartstikke zonde van het geld natuurlijk. Ik denk niet dat heel Nederland boos wordt op de efteling als ze boetes moeten betalen, misschien een paar extinction rebellion figuren. Het zal wel in het nieuws komen, maar dat is misschien juist wel goed. Dat verhoogt dan namelijk ook de druk op de provincie om de nieuwe vergunning af te geven

PretparkPower

Dit soort dingen moet je als bedrijf niet willen doen. De Efteling heeft een goed imago, dit soort dingen worden als het kan landelijk nieuws. Als je als bedrijf de regeltjes uit koopt dan doet je naam dat niet goed.

Dat snapt de Efteling vast ook wel

PretparkPower

R013 aangezien we onze eigen verantwoordelijkheid niet nemen lijkt het me zeer verstandig dat de overheid ingrijpt waar nodig.

Daarbij vindt de gemiddelde bezoeker echt wel wat van bedrijven. Het gaat niet perse om die 5 miljoen, het gaat er om dat een bedrijf niet met een volle zak geld de regels naar hun hand kan sturen. Genoeg voorbeelden.

En dat kun je met een goed imago een paar keer doen, maar op een gegeven moment valt dat op. Vooral als je het daarna ook nog eens politiek gaat afkopen.

Zingo

R013 Veruit de meesten betalen gewoon rond de 50€ , buiten een Albert Heijn actie zijn er verdomd weinig kortingen te vinden voor de Efteling.

De omzet van de Efteling bedroeg vorig jaar €288,7 miljoen op een totaal van 5,56 miljoen bezoekers. Dat betekend dat de omzet per bezoeker ongeveer €51,92 is. Daar zitten dus alle opbrengsten in verdeeld, inc verblijfsgasten welke per hoofd vaak meer opbrengen dan daggasten. Dus ik denk dat het best meevalt hoeveel de Efteling omzet per bezoeker. Daar komt ook bij dat een winst van €37,8 miljoen er maar €6,79 winst per bezoeker wordt gemaakt. Dan hakt €20,- per bezoeker boven de norm er flink in.

R013

PretparkPower En dat kun je met een goed imago een paar keer doen, maar op een gegeven moment valt dat op. Vooral als je het daarna ook nog eens politiek gaat afkopen.

Mensen gaan er echt niet minder door naar de Efteling. Verder is deze verkiezingen wel gebleken hoe Nederland over het beleid denkt toch? Nogmaals allemaal voor duinen die door ons , de mens ontstaan zijn. Er staat onderhand meer groen op terrein van de Efteling zelf dan het natura 2000 gebied waar ze rekening mee moeten houden , lachwekkend. Gemeente Tilburg mag trouwens wel dwars door natuur heen om wat nieuwe masten voor electra te bouwen.

PretparkPower

R013 Mensen gaan er echt niet minder door naar de Efteling. Verder is deze verkiezingen wel gebleken hoe Nederland over het beleid denkt toch?

Dus als 90% van de stemmers zegt dat je de Efteling kapot mag maken is het ook goed? Er wordt door Nederlands vandalisme gepleegd op de natuur. Maakt niets uit wie het heeft aangelegd. Het is aangelegd door een stel slimme hersenen die tenminste begrepen waarom natuur noodzakelijk is.

Dat er een groep mensen zijn die zich daar niet in verdiepen en denken met quotes van inhoudloze websites, YouTube filmpjes of Geert Wilder absurditeiten de waarheid in pacht te hebben maakt hen niet minder slecht geïnformeerd. Gestemd door onwetenheid maakt een stem vrij waardeloos. Want daardoor gaat een land pas echt achteruit.

Quefox_

R013 Er staat onderhand meer groen op terrein van de Efteling zelf dan het natura 2000 gebied waar ze rekening mee moeten houden

Wat jij natuur vindt moet je zelf weten, maar die zandverstuivingen waar de Loonsche en Drunense Duinen bekend omstaan zijn ook gewoon een natuurlijk fenomeen. Weliswaar vrij zeldzaam in deze hoek van Europa, en het is daarom ook niet onlogisch dat het zo gekomen is door een beetje bemoeienis van de mens (overigens in de middeleeuwen, niet nu). Maar het gebied is al honderden jaren hoe het is, en is stabiel. Dat mag gewoon beschermd en behouden worden. Dat kan je lachwekkend vinden, maar ik vind dat dan juist weer lachwekkend.

R013 Gemeente Tilburg mag trouwens wel dwars door natuur heen om wat nieuwe masten voor electra te bouwen

Elektriciteitsvoorzieningen worden niet door gemeenten gebouwd, maar door de netbeheerders. Ik kan overigens nergens vinden waar het precies over hebt. Bedoel je het tracé Borssele - Tilburg? Of het nieuwe hoogspanningsstation bij Tilburg? Of de ondergrondse kabel op het tracé Best - Tilburg die juist als doel heeft de bestaande hoogspanningslijnen te vervangen? Heb je anders eventueel een linkje met wat meer info?

RoelRoel Want wij moeten de halve wereld voeden als klein landje met een beperkte hoeveelheid grond

Dat is een hele andere discussie die op hogere niveau's echt wel eens gevoerd mag worden ja.

Wuiles

PretparkPower

De oorspronkelijke gedachte van jou was, als ik het goed begrepen heb, dat het imagoschade gaat opleveren voor de Efteling als ze zich niet houden aan de beperking van 5 miljoen. Ik durf het tegenovergestelde te stellen: als zij zeggen: wij zorgen ervoor dat iedereen, en niet alleen de rijken mensen de Efteling kunnen bezoeken en daardoor betalen wij die boete gewoon dat het hun imago nog verder zal verbeteren.

R013

PretparkPower Er wordt door Nederlands vandalisme gepleegd op de natuur.

Ik herhaal nogmaals dat we het hebben over een stuk natuur ontstaan door de mens. De Efteling gaat enorm zuinig om met natuur en heeft zelf enorm veel natuur in bezit ( ook buiten de parkgrenzen). Als we de natuur willen beschermen trek dan de N weg richting Tilburg vanaf de Efteling eruit , die loopt er immers dwars doorheen en heeft met geen enkele boom rekening gehouden. Die overheid die ons zo probeert de ogen te openen is op allerlei manieren alleen maar bezig je portemonnee te legen. Afijn er is een nieuw topic voor dus ik sluit hem hier maar bij af.

Volgende pagina »