Nieuw bezoekersrecord: 5,43 miljoen bezoekers voor de Efteling in 2022

Tonnie

Ruubje Ook al staan in de huisregels van het forum dat je niet over politiek mag praten...

Ik heb voor de zekerheid onze huisregels er nog net op nageslagen, maar je mag prima over politiek praten.
We vragen alleen de inhoud van topics een beetje on-topic te houden, en wanneer daar politiek bij hoort dan is dat prima, mocht het eigenlijk net niet passen kunnen we topics opsplitsen in bijvoorbeeld een inhoudelijk pretpark deel en de andere discussie, of mag je zelf een topic openen om bijvoorbeeld over vergunningen, politiek en regels te praten, de specifieke discussie over wat in Tokyo en Dubai wel zou kunnen en Nederland klein blijft is idd niet op zijn plaats in een Efteling topic

Verder kijk ik nooit echt Niels zijn vlogs omdat ik niet van t clickbaiterige gedoe houd, dus inhoudelijk durf ik niet te zeggen waar hij op doelt, maar ik ben op t moment niet bekend met "nieuwe regels om het de Efteliling heel moeilijk te maken" de regels die er zijn gelden voor alles en iedereen en maken het voor iedereen moeilijk.

Tonnie

Tonnie We vragen alleen de inhoud van topics een beetje on-topic te houden, en wanneer daar politiek bij hoort dan is dat prima, mocht het eigenlijk net niet passen kunnen we topics opsplitsen in bijvoorbeeld een inhoudelijk pretpark deel en de andere discussie, of mag je zelf een topic openen om bijvoorbeeld over vergunningen, politiek en regels te praten, de specifieke discussie over wat in Tokyo en Dubai wel zou kunnen en Nederland klein blijft is idd niet op zijn plaats in een Efteling topic

Ik had het al eerder benoemd, maar omdat het nogal aardig uit de bocht vloog heb ik het topic even gesplist.
De stikstof en politieke discussie mag lekker in een eigen topic verder gaan https://forum.pretpark.club/d/2815

Laten we het hier verder hebben over de bezoekersaantallen van de Efteling.

Crowket

Ruubje Je verbuigt hier ook een beetje zijn woorden. Niels zegt:"Er zijn regels aangekondigd die het de Efteling heel moeilijk gaan maken om uit te breiden in de toekomst." Dat is iets heel anders dan wat jij zegt.

NielsC

John Of misschien de abonnementen een stuk duurder maken? Dat zijn met schoolreizen het grootste percentage van de bezoekers. Efteling profileert zichzelf als een park voor iedereen en met de Albert Heijn actie zorgen ze dat mensen met lagere inkomens ook van een dagje Efteling kunnen genieten. Ik denk dat er nog veel rek zit in de prijselasticiteit als het aankomt op abonnementsprijzen. Maarja, dat is zeker vloeken in de kerk op een forum zoals deze. 😅

Verder als het park naar de 7 miljoen wilt groeien zouden ze voornamelijk moeten richten op hoge capaciteit attracties waarvan de praktische capaciteit ook te behalen valt (bij 2 van de laatste drie achtbanen waren dat flinke missers).
Waar ze overigens wel erg sterk in zijn, zijn de openingstijden. Tot 22.00 in de zomer geopend zijn is echt een uitzondering, in zowel binnen- als buitenland. 😄

John

NielsC Of misschien de abonnementen een stuk duurder maken? Dat zijn met schoolreizen het grootste percentage van de bezoekers

Ik betaal maandelijks voor 2 personen aan de Efteling en als ik zie wat ik voor dat geld krijg dan vind ik die inderdaad erg goedkoop. Nu wil ik ze niet oproepen om die prijzen te verhogen (zoals gezegd, er zijn andere plekken waar je meer mee bereikt, ik denk dan aan de horeca), maar als dit het middel zou zijn om de limitatie tot 5 miljoen bezoekers als doel te behalen dan vind ik dat geen onterechte keuze. Jammer voor mij, en voor de 100.000 andere abonnementhouders, maar ach 🙂

Japio

Overigens wel een enorm aantal, 100.000 abonnementhouders. Ze voerden ooit een beleid om dat niet hoger dan 50.000 te houden, zodat het park niet 'vol' kon zitten met alleen abonnementen. Sturen ze dat nu nog op een of andere manier?

broodje123

Ruubje Het is toch niet meer dan normaal dat de Efteling net als elk ander bedrijf moet dealen met de wet? Lijkt mij geen gek concept... , sowieso hoe Niels het zegt nogal clickbaitachtig. Je kan het ook zo brengen dat doordat de natuur kan herstellen doordat de Efteling een minder hoog uitbreidingstempo krijgt. Persoonlijk vind ik het jammer dat de Efteling niet kan uitbreiden maar het is natuurlijk krom om alleen voor de Efteling een uitzondering te maken. We moeten het stikstofprobleem snel aanpakken, zodat heel Nederland weer van het slot kan. Ook de Efteling zal hier haar steentje aan moeten bijdragen.

asuran

broodje123 Natuurlijk elk bedrijf moet zich aan de wet houden maar het mag in mij mening ook niet leiden tot oneerlijke situaties. Dat bijv andere parken de komende jaren mogen blijven uitbreiden en dus groei (wat dus meer stikstof brengt in de omgeving van die parken) en de Efteling zou niks mogen bouwen. Familie van mij mag nu ook niet uitbreiden met zijn bedrijf (was bezig met alles op een rij te hebben voor de aanvraag) terwijl zijn concurrenten in andere provincies dat wel doen, die is bang als hij de komende jaren niet mag groeien dat hij z'n bedrijf moet sluiten.

broodje123

asuran Zo ziek ik dat persoonlijk niet. Dit is ook gewoon een ondernemersirisico wat je zelf had kunnen bedenken als je dicht bij een Natura2000 gebied, dat klinkt wat bot maar zo is het niet bedoeld. We kunnen als overheid helaas niet elk risico wegnemen.

asuran

broodje123 Ik geloof niet dat elk bedrijf had verwacht dat het ineens zo extreem aangepakt zou worden laat staan dat ineens uit het niets dat de provincie kiest om voorlopig geen nieuwe vergunningen te verlenen. Als overheid is dit ook niet eerlijk naar alle bedrijven toe in de provincie.

Ik ben het eens dat dingen beter moeten want als dierenverzorger waar ik me uiterste best doe voor conservatie (werk/privé) om vervolgens te lezen dat het bijna een hopeloze zaak begint te worden doet pijn in me hart voor de dieren maar ik wil wel dat het voor alle bedrijven eerlijk verloopt, niet dat een bedrijf in Flevoland of Drente lekker kan doorgaan (zonder een plan om klimaatneutraal te worden) terwijl hier niks mag ook al heb je een plan.

Mij eigen regio wordt ook gezien als een flinke vervuiler terwijl het meerendeel van de stikstof van het industrie/havengebied komt van Antwerpen dus van een ander land, kan de regio niks aan doen maar de overheid zegt wel tegen ons van los het op, dus een oneerlijke situatie.

RoelRoel

asuran Het merendeel van de stikstof komt van de veeteelt. Geen onzin gaan verkopen. Ook kan de provincie niet anders want het zijn Europese regels. Daarom is het zo dom dat een groot deel van de bevolking zich laat bedonderen door populisten.

cas794

Is het eigenlijk zo dat de regels soepeler worden gemaakt naarmate de Efteling energieneutraler wordt? (misschien zelfs energiepositief maar ik weet niet of dat woord al bestaat haha)

asuran

RoelRoel Ik zeg toch ook niet dat het niet zo is? Echter vele weten niet wat boeren precies doen,ik zal ook niet claimen dat ik alles van ze weet maar ik heb als stagaire/parttime/fulltime bij veeboeren gewerkt als tussendoortje van dierenparken. Ik heb bouwplannen en voltooide nieuwbouwprojecten gezien om nieuwe manieren van vervuiling aan te gaan, moderne stallen enz enz. Ik heb echter ook gezien dat sommige projecten die de boeren deden(voor minder vervuiling en/of verbetering welzijn van de dieren) moesten terugdraaien vanwege nieuwe regeltjes vanuit de overheid/brussel. Er zijn genoeg boeren die beter willen maar die kansen niet kregen (zoals een vergunning geweigerd om een moderne stal te bouwen) en nu worden ze helemaal in het kwaad licht gezet. Ik zal niet zeggen dat ze compleet onschuldig zijn maar hoe het nu bij die boeren gaat ligt heeft overheid/Brussel wel degelijk een rol in gespeeld.

Limburgleef

Na het luisteren van Kleine Boodschap ben ik toch iets positiever gestemd. Heledere uitleg van Tim. Toch handig zo iemand die bij de gemeente Loon op Zand werkt 🙂

RoelRoel

Ruubje Die wetten worden alleen door Europa bepaald. Dus als ie op een partij gaat stemmen die geen maatregelen wil tegen de boeren betekend dit dat er geen ruimte is voor de bouw. Dit lijken veel mensen niet te snappen. De rechter zal er een stokje voor steken als de provincie een geitenpaadje probeert te vinden.

Edit: sorry ik had de afsplitsing nog niet gezien toen ik dit plaatste.

« Vorige pagina