Bouwfoto's Danse Macabre - Let op: kan spoilers bevatten

Marvin

Ik zal wel gek zijn, maar als je dan besluit om dat deel te laten staan.. Dan laat je het toch ook staan en ga je het niet alsnog weer half slopen? 😅

R013

Marvin Dat zal vast wel zijn redenen hebben , immers is de binnenmuur sowieso niet bestemd voor de elementen aangezien deze binnen was.

Aurelius

Marvin Dan laat je het toch ook staan en ga je het niet alsnog weer half slopen? 😅

Ik vind dit ook een heel curieuze aangelegenheid. Het voelt toch een beetje alsof ze deze stukken muur enkel en alleen laten staan om tegen de fans te kunnen zeggen dat er een stuk muur is blijven staan. Maar helemaal gestript en ontdaan van hun originele beschildering hebben deze bakstenen toch niet de historische waarde die de Efteling eraan lijkt te willen toekennen.

QDude24

Marvin

Enkele foto's van gisteren 😁

Om mijn opmerking over het behouden van de toren, maar hem dan toch weer deels te slopen nog maar even wat kracht bij te zetten. Dat de binnenzijde van origine niet de afwerking heeft om tegen de elementen te kunnen kan ik nog inkomen. Maar de buitenkant valt nu ook al uit elkaar. Moet je dit dan echt willen laten staan? 😅

Hier lijkt er op dat hier het hart van de attractie zal komen te liggen.

Op de Beer en Leeuw van de Fabula ingang zijn trouwens wat meetpuntjes verschenen.

PatrickO

Marvin Om mijn opmerking over het behouden van de toren, maar hem dan toch weer deels te slopen nog maar even wat kracht bij te zetten. Dat de binnenzijde van origine niet de afwerking heeft om tegen de elementen te kunnen kan ik nog inkomen. Maar de buitenkant valt nu ook al uit elkaar. Moet je dit dan echt willen laten staan? 😅

Ik denk/gok dat alle elementen die bewaard zijn gebleven sowieso ook een grote opknapbeurt gaan krijgen. Grote schoonmaak, losse/beschadigde elementen hersteld, stucwerk wat weersbestendig is, grondige verfbeurt om een kleurmatch te krijgen met het nieuwe gebouw. Als toekomstig onderdeel van de Abdij ruïne zal het waarschijnlijk toch 1 geheel moeten gaan lijken? 🫣

Arathonk

PatrickO en dat vind ik ook totaal niet gek, laat ze maar doen!

PatrickO

Easter egg?! 3 monniken in de groene mist…👻🎻💀

Maikel

PatrickO Nu je het zegt, het zijn monniken inderdaad! Ik begin er zo langzamerhand vanuit te gaan dat geen enkele lijn op de concept arts toeval is. Ze hebben daar aan de tekentafel heel veel plezier om al die herkenbare details op papier te zetten.

Liampie

PatrickO Easter egg?! 3 monniken in de groene mist…👻🎻💀

Zijn er nog meer mensen die niet overtuigd zijn? Ik zie in die groene mist/vlammen ook een auto en een gehaktstaaf.

Trollenbol

Goed gespot!

En niet te vergeten, dit is al de tweede generatie bouwschuttingen. Denk dat daar stiekem best wat budget in gaat zitten.

R013

Aurelius Jammer dat er alweer een oordeel klaar ligt voor ze überhaupt begonnen zijn met hetgeen ze ermee van plan zijn , laten we het nou voor eenmaal eens gewoon afwachten voordat we het alweer naar beneden willen halen. Echt jammer dat dit bij elk project van de Efteling weer gebeurd en straks vele ervan weer vooraan staan om te zeggen dat het een geweldige keuze was. We weten er werkelijk helemaal niets van.

Kevjoe

Aurelius De originele bepleistering zal ongetwijfeld niet geschikt zijn voor buiten. Ik kan mij inbeelden dat er heel wat vocht in zou kunnen opslorpen en dat er bijvoorbeeld schimmel kan ontstaan hierdoor, wat de Efteling niet zal willen (ook al blijft het als "ruine"). Ze gaan dat stukje vast opknappen en niet echt laten verkrotten.

Laten we niet te snel zijn, ze maken hier vast weer iets moois van.

QDude24

R013 Jammer dat er alweer een oordeel klaar ligt voor ze überhaupt begonnen zijn met hetgeen ze ermee van plan zijn , laten we het nou voor eenmaal eens gewoon afwachten voordat we het alweer naar beneden willen halen. Echt jammer dat dit bij elk project van de Efteling weer gebeurd en straks vele ervan weer vooraan staan om te zeggen dat het een geweldige keuze was. We weten er werkelijk helemaal niets van.

Dat klopt ik snap je punt, maar als je niks mag bespreken want "het is nog niet af" dan is er op zo'n forum ook geen kut te doen. Met andere woorden, je wind je te veel op over iets waar je je echt niet over op hoeft te winden.

Tenne1988

QDude24 Bespreken en kritiek hebben mag zeker en moet ook zeker kunnen, ik ben wel met R013 eens dat er soms gereageerd wordt alsof daar een stel prutsers staan die maar wat doen.

Aurelius

Oh ik heb over de gehele linie best vertrouwen in Dance Macabre, maar dat betekent toch niet dat ik geen vraagtekens bij een curieuze keuze mag zetten. Het lijkt mij vanaf een afstandje onnodig omslachtig om een muur half af te breken en dan nog ‘s te strippen en voor te behandelen en waterdicht te maken in plaats van gewoon de hele bende te slopen en vanaf de grond op te bouwen, dus ik vraag me af wat de motieven daarvoor zijn. That’s all folks!

Kevjoe

Aurelius Ik vermoed dat daarin een pak meer kosten lopen dan wat pleister van een muur te halen en het geheel te behandelen en opnieuw te stuccen met geschikt pleisterwerk.

Plus, dan kregen we heel wat gezaag van "waarom afbreken als ze het ook nog gewoon hadden kunnen laten staan". Een gevalletje van nooit voor iedereen goed te kunnen doen, maar ze doen hun best.
Ik vermoed dat mocht de sloop niet gelopen zijn zoals het was, en dit gesloopt moest worden, dit gewoon helemaal niet uitgevoerd zou worden, dus geen heropbouw.

BeePeeEhv

Aurelius Ik wist al voor de sloop dat de toren bleef staan. Heb een goede vriend die toevallig het neefje is van uitvoerder Henk. Hij vertelde dat de grootste rede dat de toren blijft staan is omdat de toren+muur ook de functie hebben om de berg zand(grond) van 3,5 meter die erachter ligt tegen te houden. Afgraven en afvoeren van grond is enorm duur en dit heeft meegewogen in de keuze de toren te laten staan.

R013

Michael Wachten op het eindresultaat is wel heel lang , maar we hebben het over een stukje toren en een muur waar alweer over geklaagd over word terwijl we echt helemaal niets weten mbt wat ze ermee willen. Ik vind het wel degelijk onnodig als er weer gezegd word dat de keuze onbegrijpelijk is en ze het anders hadden moeten doen. Het typische zeiken op alles wat de Efteling doet zonder ook maar enig idee te hebben hoe of wat. We zijn sirrieus een gesloopt muurtje aan het afzeiken het is prachtig en treurig tegelijk.

QDude24
Eigenlijk geldt mijn antwoord ook op uw post , als er niets is om te zeiken gaan we een half gesloopt muurtje maar afzeiken 🤣 Ik maak me er niet druk om het is gewoon vermoeiend aan het worden.

Michael

Tenne1988 ik ben wel met R013 eens dat er soms gereageerd wordt alsof daar een stel prutsers staan die maar wat doen.

En zolang iemand z’n mening een beetje fatsoenlijk verwoord mag iedereen alles zeggen en duiden op dit forum. Maar de dooddoener “wacht nou maar even af tot het klaar is” is niet voor niets een dooddoener. De charme van bouwprojecten is ook om fact free te kletsen over wat je ziet gebeuren, erover te speculeren en een mening te hebben. Leven en laten leven, ook als je zelf wel denkt het verstandig is om nog even te wachten op het eindresultaat.

Michael

R013 Ik vind het wel degelijk onnodig

Wat jij onnodig vindt hoeft een ander niet te vinden. Dus gun de ander zijn of haar ruimte om dat te uiten, zoals jij jouw mening mag uiten. En doe die mening niet wegzetten als onnodig, want dat is het enige dat we dus wel onnodig vinden.

Pretparkgenot

Liampie In de wolken en in de houtnerven van mijn meubels zie ik ook altijd van alles.

Johan

Liampie zou er een extra snackmuur komen 🤤

R013

Michael Dan doe je het zelf dus nu ook , loophole. Nee ik begrijp je hoor grapje😁 Wel jammer dat je er dan een zin uithaalt en het helemaal uit context haalt aangezien ik gewoon netjes onderbouw waarom dit vermoeiend is. Dat mag ik toch gewoon melden? Wat is er precies de meerwaarde van om bij elke beweging die de Efteling maakt te melden dat het niet zo moest als je helemaal niets weet over hetgeen wat je omlaag haalt?

« Vorige pagina Volgende pagina »