Het Spookslot wordt vervangen door Danse Macabre

Er is altijd zulke tegenwind als parken iconische of nostalgische attracties verwijderen. Maar zoals @ppc-anoniem-1 het zegt, velen vinden hem mooi maar gingen er eigenlijk niet meer in. Ik vind het ook jammer want het staat er mooi en het is typisch Efteling, maar als ik naar mijn laatste 10 Efteling-bezoekjes kijk ben ik er tweemaal ingeweest.

Ik hoop echt op een nieuwe spookachtige attractie wel, een darkride zou ik het liefst zien. Een Flying Theatre op deze plek lijkt me minder interessant. Een droptoren had ik geweldig gevonden maar met maximaal 25 meter bouwhoogte minder haalbaar.

In ieder geval hoop ik zéker geen achtbaan. Dit is een fantastisch mooi groen stuk park en als men er veel bomen gaat kappen ga ik huilen

Wat een armoe. Eerst domineren ze jaren het nieuws met de absolute noodzaak om uit te breiden. Nu mogen ze uitbreiden en schrikken ze van de kosten. Laat die ruïne toch staan, de sfeer en beleving kan er alleen maar beter op worden.

DaltonTerror Er is altijd zulke tegenwind als parken iconische of nostalgische attracties verwijderen. Maar zoals @ongelofelars het zegt, velen vinden hem mooi maar gingen er eigenlijk niet meer in. Ik vind het ook jammer want het staat er mooi en het is typisch Efteling, maar als ik naar mijn laatste 10 Efteling-bezoekjes kijk ben ik er tweemaal ingeweest.

Dit is het een beetje he: als iedereen die nu klaagt het Spookslot de afgelopen jaren wat vaker had bezocht, was het wellicht een ander verhaal geweest nu.
Ik sla bij een Eftelingbezoek Fata Morgana en het Spookslot eigenlijk nooit over. Maar meer dan 10-15 mensen staan er zelden in de hoofdshow.

Dutch23 ik hoop het toch niet want als de efteling dit zou doen vrees ik weer voor een kinder thema, dit systeem zou zich goed lenen voor een spannende attractie en niet een “pardoes” of Fabula thema. Ik zou liever zien wat Universal studios met dit systeem zou doen.

Wat mij betreft is het Spookslot dusdanig beeldbepalend voor de Efteling dat een sloop dan ook direct schade zal aanbrengen aan het merk Efteling.

Ook al is de attractie zelf in (entertainment) waardering de afgelopen jaren flink achteruit gegaan, juist dan moet er ook gekeken worden naar wat het nalatenschap nog is voor het merk Efteling. Met andere woorden, niet alleen kijken of de attractie nog populair is voor de huidige doelgroep, maar juist ook naar wat het nog toevoegt aan de identiteit van het park.

Ik vind dat de attractie echt nog steeds een upgrade zou moeten krijgen. Desnoods wordt het een totaal ander type attractie, maar het is zeker de moeite waard om met behoud van de esthetiek van het oorspronkelijke opnieuw relevant te zijn voor de toekomstige generaties.

Ik zag dat het nieuws ook op reddit terecht was gekomen. Wel 'interessant' om te zien hoe (vooral) niet-pretparkfans reageren. Iemand nog meer soortgelijke bronnen?

Jammer dat dit icoon moet verdwijnen uit het park; ja het is verouderd, ja het scoorde niet meer goed, ja je moet er snel weg zijn als er brand mocht uitbreken. Toch is dit een stukje nostalgie en een stukje Efteling met een grimmige, maar unieke sfeer die je nergens anders in het park vindt.

Hopelijk blijven de belangrijkste elementen uit het spookslot bewaart en doorgevoerd in de nieuwe ride, zoals de muziek, de oosterse geest en de stijl. Droommodus: hopelijk een ride met zo'n kuka arm met dance de macabre als muziek en een soortgelijke eindscene die vergelijkbaar is als de oude hoofdshow.

Vriend_van_de_club misschien dat ook wordt gedaan, dat het thema/verhaal van spookslot blijven houden. we weten het alleen nog niet. een nieuw gebouw was sowieso nodig om te kunnen voldoen aan moderne(toekomstige) eisen dus behouden of niet, gesloopt worden moest het toch.

Ik denk dat het mensen vooral voor de borst stoot dat er al lang over 'uitbreiding' gesproken wordt, maar dat die vooralsnog wéér naar de toekomst wordt verschoven.

Ook ik begrijp het hoe en het waarom. Ik heb liever dat er iets nieuws voor in de plaats komt, dan dat het bestaande gebouw opgepimpt zou worden met een Pardoes-sausje. Die ideeën vond ik angstaanjagender dan het Spookslot zelf. Om er een tragische retheming aan te geven met die rat of één of andere boze tovenaar zou verschrikkelijk zijn.

Jammer, want het is voor mij zeker een iconisch deel van de Efteling. En dat is de Python wat mij betreft ook, dus het is niet zozeer een ditwel-en-datniet dingetje.

Sjengske Mwah, met De Jongen die op Reis ging om het Griezelen te Leren kun je ook nog wel iets leuks doen. Op zich kun je met dit rit-systeem alle kanten op. Je zou zelfs de schermen achterwegen kunnen laten en er gewoon echte decorstukken van kunnen maken. Dus een zijwaartse darkride. Dan krijg je een beetje het Harry Potter ride idee.

Liampie Ja, ik kreeg een hoop berichtjes privé van vrienden die weten dat ik van pretpark houd. Die vroegen vooral of ik het jammer vond en hadden niet zo zeer hun eigen mening. Die vraag geeft vooral aan dat "buitenstaanders" het Spookslot als een klassieker zien, maar dat bleek dus niet uit de data die De Efteling zag wat betreft wachttijden en bezoekers. Dat roept een hele interessante vraag op: wat is er precies untouchable in een pretpark en waarom?

Er zijn attracties en plekken in de Efteling waar ik zelden kom tijdens een bezoek, maar waar ik ook verdrietig over zou zijn als het vertrekt. Dat zijn plekke in het Sprookjesboos, sommige grotere oudere attracties, maar gek genoeg had ik dat gevoel niet zo sterk bij het Spookslot. Ik snap hoe uniek die attractie is, ik snap ook de waarde daarvan, maar ik vond 't pleintje buiten eigenlijk een fijnere plek dan de attractie zelf.

De blunder hier is dat De Efteling niet meteen roept "hey, dit gaat weg, maar dit komt er voor in de plaats." Al was 't maar een teaser voor een spookattractie 2.0. Dat voelt beetje als de grote misser hier.

Ik ben er niet rouwig om dat de attractie ansich komt te vervallen. Ik sla deze attractie eigenlijk altijd over om maar wat te noemen. De sfeer vervalt echter wel als het gehele gebouw gesloopt gaat worden. Gezien er nog niks van tekeningen of iets bekend zijn zou het volgende misschien nog wel kunnen.

De ingang van de nieuwe attractie komt in de huidige ingang. Je hebt nieuwe voorshow of wachtrij zoals DVH. Vervolgens ga je via een pad over de passage/doorgang naar de nieuwe attractie. In dit oogpunt blijft de charme behouden van de huidige locatie. Al heb ik geen flauw idee wat voor attractie er gaat komen waarbij 25 miljoen voor nodig is.

Progress Maar hier is toch geen enkele sprake van? Ze gaan echt niets met Pantagor doen en een uitbreiding van het Symbolica-thema lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk.

Neen, gelukkig niet. Maar ik weet dat dat af en toe geopperd werd als manier om het Spookslot relevanter te maken, of om er een droptower aan te breien, of om het bij Symbolica te trekken, of, of...

Dat had ik dus een worst case scenario gevonden. Er wordt nu inderdaad over een 'vernieuwd' themagebied gesproken. Iets 'griezeligs' mag er wel voor in de plaats komen.

Het is heel jammer dat een bekende attractie verdwijnt. Het heeft een bijzondere sfeer, mede doordat het er al zo'n lange tijd staat. Maar het is ook ouderwets, duurt lang en voelt gewoon niet meer van nu. Ik hoop wel dat er een Spookslot 2.0 komt. Met herkenbare onderdelen uit het huidige Spookslot, waaronder de muziek en de sfeer. En dat typische Efteling-sausje. Maar wel met de nieuwste technieken.

Dat het spookslot verdwijnt is erg jammer. Het is een unieke attractie met een fantastische sfeer, soundtrack en goed uitgedacht design. Het is echter wel zo dat animatronic shows eigenlijk gewoon niet meer van deze tijd zijn. Het Spookslot was namelijk ook voor mij een van de dingen die ik als eerste over sloeg als het druk was. Op rustige dagen was ik er echter wel met regelmaat te vinden. De Efteling verliest met de sluiting van het Spookslot een icoon, maar het wordt tijd om te vernieuwen.

Het is wel bizar om te zien hoe de reacties op het sluiten zijn. Mensen reageren of de Efteling van hun is. Alsof iemand anders besluit om een stuk van iemands eigen (speel)tuin te verwijderen. Tegelijk heb je een aantal mensen die het Spookslot liever vandaag nog tegen de vlakte zien gaan om plaats te maken voor iets nieuws. Ik ben het lang niet altijd eens met de beslissingen die er in Kaatsheuvel gemaakt worden, maar ze op deze manier kunnen ze nooit de juiste keuze maken toch?

Ik kijk overigens met plezier naar de vervanging. Het budget valt mij enigszins tegen als ik lees wat er allemaal gebouwd gaat worden op de locatie van het Spookslot, maar ik vind het leuk om eindelijk weer eens te kunnen praten over een nieuwe attractie in de Efteling, waarvan we niet bij voorbaat al weten wat het gaat worden. Ik stem in ieder geval voor een dark ride, maar goed, dat leek mij wel duidelijk toch?

Wow wat een divers geluid in deze discussie.
Ik snap beide kampen. Het is een icoon en het exterieur is echt een parel voor de Efteling. Maar in het interview van Fons lees ik enkel logisch te verklaren argumenten. Er zijn nog maar een paar plekken waar de efteling mag gaan bouwen. En eigenlijk is dit het meest interessante stukje grond binnen de parkgrenzen. Ik heb hele hoge verwachtingen en kijk echt uit naar de eerste schetsen. Op een plek als deze komt er echt wel iets gaafs voor terug.

Dingen die ik ga missen aan het spookslot is de wandeling ernaartoe en dan die ruïne zien verschijnen. En als tweede de muziek.
Verder heb ik heel veel vertrouwen in het ontwerpteam. Die voor 25miljoen echt geen rommel gaan verzinnen

Erik Het budget valt mij enigszins tegen als ik lees wat er allemaal gebouwd gaat worden op de locatie van het Spookslot, maar ik vind het leuk om eindelijk weer eens te kunnen praten over een nieuwe attractie in de Efteling, waarvan we niet bij voorbaat al weten wat het gaat worden.

Ik vind 't budget eigenlijk helemaal niet tegenvallen. Mijn verwachting was niet een tweede Symbolica qua omvang, maar van 25 miljoen euro kun je een Voletarium bouwen of de Baron (die was maar 18 miljoen). Dat zijn toch geen kleine attracties. Een iets minder dynamische maar net zo goed mooie darkride met veel sfeer lijkt me prima. Het zal wel niet, maar ik zou inspiratie uit De Stille Kracht van Louis Couperus echt waanzinnig vinden. En ja, dat thema zullen ze ontlopen vanwege het koloniale verleden, maar een darkride die iets opbouwt met mooie muziek en veel uniek ruimtes lijkt me echt fantastisch.

Pascal-Manu PretparkPro Daar heb je een punt. Ik vind nu dat er overbodig paniek gezaaid wordt over iets waarvan niet duidelijk is waarover men nou in paniek is. Ja, dat het Spookslot met de grond gelijk gemaakt wordt. Maar waarom worden de plannen ook met de grond gelijk gemaakt hier door velen onder ons?

Ik denk dat de weemoed waarmee sommige liefhebbers het nieuwe themagebied inclusief attractie te gemoed zien niet ongegrond is, gezien het Spookslot als bakermat de weg vrij maakte naar grote, thematisch sterke attracties buiten het sprookjesbos. Laten de twee laatste afgeronde toevoegingen (Nest, M&M) daar nou net een enorm gebrek aan hebben en het vertrouwen smelt bij veel liefhebbers al gauw als sneeuw voor de zon.

Desalniettemin ben ik niet al te treurig over de sloop van het slot. Geschiedenis is iets voor in de boeken, laat men de vrijgekomen ruimte vooral nuttig besteden aan een project dat gast en liefhebber weet te verrassen en tegelijkertijd de unieke stijl van het park respecteert. Met andere woorden: geen cartooneske taferelen zoals bij eerder genoemde gênante toevoegingen zoals Nest en M&M. De kwaliteit heeft men wel degelijk in huis, denkend aan Baron 1898, maar ook de passie die uit de Wereld van Sinbad spreekt.

Daarnaast verbaast het mij hoeveel roze brillen in dit topic plots uiteenspatten. De sloop van een verouderde impopulaire attractie zou niet als complete verrassing moeten komen in een attractiepark dat (ook al wordt het uiteindelijk beheerd door een stichting) als doel heeft diens marktpositie te behouden.