Pascal-Manu Misschien moeten we proberen om de wereld van de Efteling eens door kinderogen te bekijken dan alles maar te bekritiseren van wat de Efteling de afgelopen jaren in jullie ogen fout heeft gedaan.
Simpel antwoord, nee, je moet dit niet door kinderogen bekijken. Je moet dit doen aan de hand van wat elk gezinslid zegt. Want Efteling moet een dag zijn voor de gehele familie en niet alleen voor kinderen.
Los van de extreme iconische en nostalgische waarden heb ik, samen met het Huis van de Vijf Zintuigen, Spookslot overigens altijd het best gelukte en meest sfeervolle gebouw van het park gevonden. Stevig onderhoud en andere invulling door de jaren heen had ik begrepen, maar door het gebrek van dat laatste nu een verdwijning, echt pijnlijk.
ppc-anoniem-1 Inderdaad waar ik m’n hoop op vestig. Dat de binnenkant weg moet/gaat is te begrijpen en te overzien. De buitenkant daarentegen is wel een parel die weg geveegd gaat worden mocht het onder de sloopkogel belanden.
Pascal-Manu niet meer van deze tijd is
Ongeveer 80% van wat de Efteling te bieden heeft is nostalgisch of ziet er (met opzet) verouderd uit. Dat is bijna een van de kenmerken van het begrip 'Eftelings'. De enige echt moderne attractie die ik kan bedenken is Fabula.
Goed nieuws dat de Efteling doorgaat! jammer dat planning wat anders loopt, maar daar kan men weinig aan doen en mooi eis dat ze wel doorgaan.
Weer opvallend dat velen jammer enzo roepen, maar ondertussen dat Spookslot weinig bezoeken, net als de "normale" bezoekers. Alles krampachtig willen behouden kan niet in een pretpark, dan moet je naar een historische binnenstad en zelfs daar verdwijnt wel eens wat.
Mooie is dat hetgeen overblijft in de Efteling, steeds bijzonderder wordt.
Succes met bouwen en vooral doorgaan!
Als de vervanging een op en top darkride in haunted mansion thema met verwijzingen naar het originele spookslot, zowel in exterieur als decor, animatronics en muziek, dan zie ik weinig mis met deze investering. Het is natuurlijk een grote als.
Hjalmar Want Efteling moet een dag zijn voor de gehele familie en niet alleen voor kinderen.
Enigszins kan ik me er in vinden. Anderzijds worden attracties als M&M en NEST! bekritiseerd door volwassenen... Als je ziet wat deze attracties met kinderen doet, de doelgroep waar deze attracties voor bestemd zijn, dan is dat echt goud waard. Daarom vind ik dat opmerkingen als: "De plank mis slaan" nogal twijfelachtig. Want waar wordt dat op gebaseerd? Omdat wij als volwassenen geen plezier kunnen beleven in NEST!- als in M&M? Sinds de komst van Bakkerij Krumel kunnen we toch wel zeggen dat het gebied van M&M een volwaardig- en geslaagd themagebied is. Daar mogen we het als volwassenen over eens zijn, toch? Neem als voorbeeld ook Sirocco en Archipel. Dat begint, samen met Vogelrok toch ook al op een mooi themagebied te lijken? Daarom vraag ik me af: 'Waar is dat vertrouwen verloren gegaan?'.
En geef toe. Het Spookslot is in bijna alle opzichten zo gedateerd, dat ik me er bijna voor schaam om dit aan ons nageslacht te laten zien, gezien de reactie van mijn neefje.
Het is nieuws waarvan je wist dat ging komen. Haal nog niet 100% sluitend uit de communicatie van de Efteling wat er precies mee gaat gebeuren. Dus of het gebouw zelf wel of niet gedeeltelijk hergebruikt gaat worden. Dat is nog even afwachten.
ppc-anoniem-1 Je zegt 'En dan komt daar in de toekomst nog een grote attractie in het lijstje bij. ' Misschien heb ik iets gemist; op welke attractie doel je hier?
ppc-anoniem-1 Wel in de kranten artikels
Michael Maar zoals al meerdere malen ook terecht aangehaald, het gebouw krijgt al lange lange tijd niet de liefde en aandacht die het onderhoud nodig had. Dan is het nogal logisch dat je op een gegeven moment kan zeggen; ja slopen is goedkopen dan opnieuw investeren.
Maar draai het eens om! Waarschijnlijk weet de Efteling al 15 jaar dat de attractie ooit vervangen moet worden. Ga je dan veel geld investeren om het een paar jaar extra te rekken?
Als je wc pot lekt, kan je er wel een nieuwe bril op zetten. Maar dit verhelpt het probleem niet.
Volledig slopen is gewoon nodig omdat niks meer aan de huidige eisen (zowel bouwkundig als brandveilig) voldoet. Dus dan hadden ze ook het volledige gebouw moeten slopen en alles 1 voor 1 herbouwen in nieuwe matterialen. En dat voor een attractie die nu al niet populair is vanwege de indeling (donkere wachtrij en daarna stil staan kijken naar een show).
Hopelijk heeft de nieuwe attractie eenzelfde thema als het Spookslot en nemen ze elementen uit de show mee in de nieuwe attractie.
Pascal-Manu Omdat wij als volwassenen geen plezier kunnen beleven in NEST!- als in M&M? Sinds de komst van Bakkerij Krumel kunnen we toch wel zeggen dat het gebied van M&M een volwaardig- en geslaagd themagebied is. Daar mogen we het als volwassenen over eens zijn, toch?
Zowel M&M en in mindere mate Nest! zijn kwalitatief goede attracties. Maar op het gebied van stijl en sfeer passen ze totaal niet in de Efteling. Dat jouw neefje geniet van deze attracties is logisch. De fans zijn het namelijk eens dat het goede attracties zijn. De fans zijn het echter niet eens dat het in de Efteling past. Iets waar jou neefje van 9 inderdaad niet op gaat letten, maar de Efteling wel zou moeten doen. M&M is een volwaardig themagebied, maar zeker niet geslaagd.
Pascal-Manu En geef toe. Het Spookslot is in bijna alle opzichten zo gedateerd, dat ik me er bijna voor schaam om dit aan ons nageslacht te laten zien, gezien de reactie van mijn neefje.
Dan kun je maar beter niet meer in het Sprookjesbos komen. Of in het Diorama. Of alles wat voor 2010 gebouwd is en volgens jouw neefje gedateerd is.
JorisR Er staat in het artikel dat er een nieuwe overdekte attractie terugkomt van 25 miljoen. Die attractie wordt aan het lijstje van de Efteling toegevoegd.
ppc-anoniem-1 Niet letterlijk nee, maar er staat wel;
Hiervoor zal de bekende attractie Spookslot plaatsmaken
Voor mij kan je daar wel uit op maken dat de boel weg gaat. Ik vraag me trouwens af hoe je reactie zou zijn als Disney Carrousel of Progress of de Enchanted Tiki Room zou platwalsen. Ook geen attractie die de gemiddelde Disney bezoeker als hoogtepunt op zn dag ziet en ongetwijfeld ook niet de attracties die bezoekers in de mond neemt als ze er drie mogen opnoemen. Ook maar weg?
Dutch23 Mijn neefje is dol op het sprookjesbos. Als wij samen in de Efteling zijn, dan wil hij daar de dag beginnen en afsluiten. En trouwens, wat een vergelijking zeg! We hebben het over een attractie toch? Een attractie vol piepschuim en andere brandgevaarlijke materialen dat blijkbaar bij een kind van 9 opgevallen is.
hoe belangrijk spookslot ook is geweest voor de geschiedenis van de efteling, de nieuwe generatie vindt het in het algemeen niks aan. die willen bij het volgende bezoek spookslot dus het liefst overslaan en als zei ouder worden zullen ze het blijven overslaan. dank kunnen wel kijken met een volwassen perspectief, maar dat zal niet de bezoekersaantallen omhoog halen.
compleet slopen en opnieuw opbouwen is leuk en aardig maar als de nieuwe generatie(en dus toekomstige geldbrengers zodra hun kinderen hebben) het al niks vindt investeer je veel geld in iets wat het nauwelijks zal terug verdienen want ik betwijfel dat opnieuw opbouwen bezoekersaantallen omhoog zal gaan. dan kan je beter het geld investeren in iets nieuws wat zorgt voor nieuwe herinneren dat past bij de huidige en toekomstige generaties. (die dan over 50 jaar zeuren dat het gesloopt gaat worden 
)
Pascal-Manu Een attractie vol piepschuim en andere brandgevaarlijke materialen.
Hoezo is de materiaalkeuze plots relevant voor de waardering? Carnaval Festival is opgetrokken uit papier-maché.
De capaciteit kan natuurlijk een aanwijzing zijn naar wat voor een attractie dit gaat worden. Er gingen natuurlijk geruchten over een multimedia attractie van Intamin. Die hebben de volgende capaciteit:
Dome ride theater - tot max 1600 personen
Ultra tower (hoogte 35 meter, dus lijkt me niet) - max 1440 personen per uur
360 fly adventure - 1250 personen
The_Real_Infernape Nee, als ik goed lees bedoelt @ppc-anoniem-1 een attractie in het lijstje van verdwenen of verbouwde attracties.
Ik vind het ontzettend jammer! nee ik kwam er niet tijdens elk bezoek, maar het was wel een stukje waar je zelfs op zeer drukke dragen je een beetje uit de drukte kon gaan.
Wat ik vooral jammer vind is dat de waardering het laagste is van het hele park is, en ik denk dat dat vooral komt door de tijd waar we in leven: het moet allemaal snel, en spectaculair, 10 minuten naar een show kijken is voor vele al een hele opgave.
Ik hoop dat de "opvolger" het kwaliteitsniveau behaald wat we mogen verwachten.
Wat ik dan weer wel jammer vind is dat de Efteling spreekt over "met deze investering bereid de Efteling het attractie aanbod uit" het is geen uitbereiding maar een vervanging, er komt geen capaciteit bij (theoretisch misschien wel).
