Vriend_van_de_club Progress Chapek begon in die zin natuurlijk al met een achterstand omdat Iger een enorme puinhoop van zijn opvolgingsproces heeft gemaakt
Kan je dit toelichten?
Jazeker.
Allereerst is Iger jarenlang onduidelijk geweest over wanneer hij afscheid zou nemen. Hij heeft er een paar keer een paar jaar aan vastgeplakt. De laatste keer lag dat niet helemaal aan hemzelf; het was een voorwaarde voor de Fox-overname dat hij deze zelf in goede banen zou leiden.
Maar gedurende deze tijd is er nooit een duidelijke opvolger geweest, Tom Staggs en Jay Rasulo waren een tijdje in de race, maar werden beide niet geschikt bevonden. Daarna werd het stil, tot Iger begin 2020 uit het niets aankondigde dat hij per direct zou stoppen als CEO en opgevolgd zou worden door Bob Chapek. Iger bleef wel aan als Chairman of the Board en ging zich vooral met de creatieve kant bezighouden.
Dat laatste is in mijn ogen al niet handig. Als je CEO bent, moet het voor iedereen duidelijk zijn dat jij de eindbeslissing neemt. Als je voorganger dan nog rondhangt, creëert dat onduidelijkheid.
Toen Covid uitbrak en Disney in de problemen kwam (parken dicht, bioscopen dicht, filmopnamen stilgelegd) trad Iger naar buiten met de mededeling dat hij Chapek ging ondersteunen in deze moeilijke tijden. Waarschijnlijk goed bedoeld, maar niet handig: Chapek kwam zo al in zijn eerste weken over als een zwakke en onervaren CEO die het niet alleen afkon (ondanks 20 jaar ervaring in verschillende afdelingen van Disney). Dat Iger meedacht is natuurlijk prima, maar dat had hij ook achter de schermen kunnen doen zonder er in de media over te praten.
Naar verluidt heeft deze actie de relatie tussen Iger en Chapek beschadigd en heeft het Chapek gepusht om sterker zijn eigen accent te leggen op het beleid, zijn eigen mensen op posities neer te zetten, etc.
Veel handiger was het geweest wanneer Iger Chapek had aangekondigd als toekomstige opvolger en hem dan een tijdje had ingewerkt, om daarna zelf volledig plaats voor hem te maken.
