KnipperendSein
Ik zie iemand als Ton van de Ven een beetje als een vloek en een zegen.
Enerzijds denk ik dat de Efteling soms wel iemand kan gebruiken die met een zweep over de ontwerpafdeling gaat en soms zelfs daarbuiten.
Als ik Symbolica als voorbeeld mag nemen, hier is naar mijn idee bestuurlijk alles misgegaan wat er maar mis had kunnen gaan, en dat is te zien, Hoogstwaarschijnlijk had de directie allemaal eisen, zoals dat het interactief moest zijn en in het midden van het park moest staan. En eigenlijk een budget dat veel te laag was om aan alle eisen te kunnen voldoen.
Vervolgens had je allemaal verschillende ontwerpers die eraan werkten die er ook allemaal een eigen draai aan wilden geven. Het resultaat is een wirwar van onsamenhangende thema's en half uitgewerkte ideeën.
Ik erken, mijn steekproef is niet enorm groot, maar als ik kijk naar mijn nichtje van 11, die kwam er vooral vertwijfeld uit en gaat liever in de Droomvlucht. Het is niet direct een slechte darkride, maar ik denk dat het van weinig bezoekers de absolute favoriet is en dat zou het met zo'n budget wel moeten zijn.
In zo'n geval heb je veel aan een Van de Ven die het lef heeft de directie in toom te houden of soms gewoon simpelweg hun eisen te negeren en ervoor zorgt dat binnen het ontwerpteam de neuzen dezelfde kant op staan.
En ik had het ook niet erg gevonden als er iemand was die had ingegrepen bij zaken als Nest!, Max & Moritz maar bijvoorbeeld ook de "renovatie" van Station de Oost.
Tegelijkertijd wil je ook niet dat het hoofd van de ontwerpafdeling een tiran wordt en mensen hun werk niet meer met plezier doen. En soms wil je best innoveren en de randjes opzoeken. Daarbij: Sander de Bruijn en Ton van de Ven zijn naar mijn gevoel allebei topontwerpers die heel goed weten wat bij de Efteling past en wat het goed doet bij de bezoekers. Maar dat garandeert niet dat hun opvolger dat ook is, dus teveel macht bij één persoon kan ook een probleem worden.
Overigens weet ik niet wat er achter de schermen allemaal gebeurt. Robert-Jaap Jansen is waarschijnlijk niet voor niets weggepromoveerd. Daar kan best een ongezellig gesprek aan ten grondslag hebben gelegen. Echt grote missers zijn er sinds Nest! niet echt meer geweest. Het hotel heeft misschien wel wat zwakke punten door geldgebrek, maar dat kunnen we moeilijk de ontwerpers verwijten.
Ik ben het overigens niet echt eens met de eerste post van dit topic. Ik vind het huidige team allesbehalve slecht, ook de verguisde Karel Willemen niet.
