Spelen bij Beelen (voorheen Attractiepark Rotterdam) geopend

Erik

Zojuist de documentaire ook gekeken. Ik wil toch even een kleine shoutout naar PrutserOfficial geven. Ik zit momenteel in het buitenland, waar NPO niet beschikbaar is. Ik snap de reacties van de rest, maar ik was even blij met zijn link. 🙂

Anyway, ik heb in de documentaire eigenlijk een bevestiging van mijn gevoel gezien. Van der Most is jaren bezig geweest zonder planning. Impulsief on the go dingen doen in plaats van een masterplanning. Prioriteiten verkeerd, het moet mooi zijn ipv. het moet open kunnen.

Ik heb het een beetje met hem te doen met hoeveel hij er zelf ingestoken heeft en dat het nu gefaald is, maar hij heeft ook echt zijn kop vol in het zand gestoken. Totale tunnelvisie. Zonde.

Pretparkgenot

Dit is toch gewoon een onnodig dikke middelvinger naar Van der Most, een mobiele toren afbreken ...

Beeld: Talpa

Eduard

Waarschijnlijk heeft Beelen duurzaamheid hoog in het vaandel staan, vooral als het zijn eigen beurs vult.

Mark

Ik heb het meermaals geroepen, het was niets, het is niets, en het zal ook nooit wat worden.

Maar de afhandeling is ook nog eens ontzettend triest op deze manier. En wat zonde van zo’n restaurant waar je dan nog wel wat mee kan. (Ook al voelde ook hier de afwerking niet modern genoeg)

Hopelijk snel een mooie moderne woonwijk op deze plek want daar heeft stad en de BV Nederland op deze locatie inmiddels veel meer aan.

nander

Mark Ja, want nu wordt die afvalverwerker bij de buren van de locatie wel weggehaald.

Dr valt gewoon ook niets mee te doen totdat het terrein niet meer stinkt. En daarvoor moeten de buren weg.

R013

Mark Hopelijk snel een mooie moderne woonwijk op deze plek want daar heeft stad en de BV Nederland op deze locatie inmiddels veel meer aan.

Er zit een vuilstort naast? Dit word hier vaker geroepen maar dat gaat de komende jaren onmogelijk lukken iig.

broodje123

Opzich niet heel gek van iemand die oprichter en jarenlang eigenaar was van de marktleider op het gebied van ontmanteling en sloopwerkzaamheden. Wel zonde, ziet er ook wel uit klein beetje als een afrekening.

Eduard

broodje123 Opzich niet heel gek van iemand die oprichter en jarenlang eigenaar was van de marktleider op het gebied van ontmanteling en sloopwerkzaamheden.

Ik vind het vooral arrogantie en onbeschoftheid ten top!

Limburgleef

Eduard het is nu toch van hem? Dan mag hij er mee doen wat hij wilt.

TheOnlyRealColonel

Eduard Ik vind het vooral arrogantie en onbeschoftheid ten top!

Zoals andere al zeggen, het is nu van hem, dus mag hij er mee doen wat hij wilt. Mensen die hier aan het speculeren zijn over een afrekening met van der most, arrogantie en al dat soort dingen vergeten dat dit onderaan de streep gewoon een geld kwestie is. Dat is het altijd. Beelen heeft ongetwijfeld de rekensom gemaakt, en daar is waarschijnlijk uitgekomen dat het of niet loont om het allemaal te verkopen, of teveel gedoe is om zijn plan te kunnen volgen. Het is niet zo simpel als even op marktplaats zetten en morgen is het weg. Het verkopen zou enorm veel tijd vergen om het zorgvuldig af te breken, op te slaan en de juiste koper te vinden. En als dan ook nog eens een heleboel attracties maar half in elkaar zitten en stokoud zijn snap ik wel dat slopen financieel de voordeligste optie kan zijn. Tijd is ook geld.

Eduard

Limburgleef het is nu toch van hem? Dan mag hij er mee doen wat hij wilt.

Tuurlijk, maar het gaat mij erom dat een functionerende zaak/attractie kapot wordt geknipt. Zou er niemand zijn geweest die hiervoor interesse had, waardoor deze toren een tweede leven zou hebben gehad? Maar deze meneer heeft volgens mij schijt aan de hele wereld. Daarom zal hij ook wel miljonair zijn geworden.

Japio

Precies, waarom zou dit onbeschoft of arrogant zijn? Deze man heeft blijkbaar een duidelijk plan wat hij met de locatie wil. En gezien de hele soap met Van der Most die nog even inboedel meeneemt en zich verdedigt met 'ach, iedereen zou toch wat meenemen, misschien heb ik de afspraak niet goed begrepen' snap ik wel dat zo'n Beelen denkt; elke link met die Van der Most wil ik hier weg hebben. Je kunt het ook asociaal noemen hoe Hennie de hele goegemeente aan het lijntje heeft gehouden en jarenlang met luchtfietserij op een prominente plek bezig is geweest. Beelen heeft een plan hier en het is blijkbaar meer speeltuin dan pretpark. Ik geef hem geen ongelijk.

BillyB

Die achtbaan zal een dezer dagen ook aan de grijparm ten prooi vallen. Laten we niet vergeten dat Hennie van der Most stokoude attracties daar had staan, waarvan het allerminst zeker was dat die nog door de keuring zouden kunnen komen. Die fase heeft het park nooit gehaald.

Dus ja, meneer Beelen is ongetwijfeld een arrogante kwal. Maar van der Most is geen haar beter.

Coasterfrenzy

Wel een beetje raar om dat - nota bene in de media - te gaan lopen roepen over diefstal als je het toch allemaal vernietigd.

Hij had de boel gewoon prima kunnen verkopen. Als Hennie iets goed deed, dan was het wel het opknappen van oude attracties. Niets wat daar staat hoeft op deze manier gesloopt te worden, zeker dat restaurant niet want dat was al open (en dus door de keuring heen).

Met de reputatie van VdMost in de 2e hands markt zie ik ook geen redenen om te twijfelen of de attracties die er staan door de keuring heen zouden komen.

Njit

Coasterfrenzy Met de reputatie van VdMost in de 2e hands markt zie ik ook geen redenen om te twijfelen of de attracties die er staan door de keuring heen zouden komen.

Als het zo.simpel was dan waren die attracties al.jaren eerder open.

bjart

Wat de UFO betreft - we weten ook niet waarom dat restaurant werd gesloten. Dat zou best wel eens met de technische staat te maken kunnen hebben. En hij is al heel lang dicht, dus wellicht moeten er reparaties plaatsvinden en moet alles opnieuw gekeurd worden. Mogelijk mist hij zelfs cruciale onderdelen. Zoals anderen al zeiden, het kan heel lang duren voordat je een koper hebt en het moet dan ook nog eens getransporteerd worden.

Tot slot vraag ik me af of de UFO wel rendabel te exploiteren is of in ieder geval winstgevender is dat een gewoon restaurant. De capaciteit lijkt me niet enorm hoog en ik vraag me af of mensen hier een premium voor willen betalen die alle bijkomende kosten dekt.

Misschien is het rancune, maar ik denk eerder een praktische overweging om kostbare tijd te besparen, een juridisch geschil met Van Der Most te voorkomen en het project simpeler en minder risicovol te maken.

Lang verhaal kort, rancune zou kunnen maar het lijkt me niet de meest voor de hand liggende reden.

Coasterfrenzy

R013 Er zit een vuilstort naast? Dit word hier vaker geroepen maar dat gaat de komende jaren onmogelijk lukken iig.

Kun je dat nader toelichten?

Mark

R013 Er zit een vuilstort naast? Dit word hier vaker geroepen maar dat gaat de komende jaren onmogelijk lukken iig

Ik plaatste de post met wat ijdele hoop dat die ook snel verkast. De locatie is gewoon niet meer geschikt voor industrie, daarvoor is nu echt de stad teveel eromheen gegroeid.

Met alle stikstofproblemen moeten we vooral ín steden bouwen en hopelijk wordt daar nu rap voorrang aan gegeven.

Enfin, dat is wel erg off-topic.

Ik gun Rotterdam daarnaast gewoon een tof stadspretpark. Maar wel niveau Tivoli/Grona Lund en niet de houtje-touwtje methode van Most of Beelen.

R013

Coasterfrenzy De vuilstort is nog steeds open as we speak, daarna zal dat hele terrein nog afgebroken en opgeruimd moeten worden en waarschijnlijk nog een bodemsanering eroverheen voordat ze aan zo’n project kunnen beginnen, jaren dus.

Coasterfrenzy

R013 De vuilstort is nog steeds open as we speak, daarna zal dat hele terrein nog afgebroken en opgeruimd moeten worden en waarschijnlijk nog een bodemsanering eroverheen voordat ze aan zo’n project kunnen beginnen, jaren dus.

Er grenzen nu ook al huizen aan die vuilnisverwerker, dus ik zie eigenlijk niet echt in waarom er geen huizen op het terrein van de Rivoli kunnen komen.

Njit Als het zo.simpel was dan waren die attracties al.jaren eerder open.

Denk dat dit vooral samen hangt met een stukje koppigheid en niet willen openen "totdat het klaar is" (en wellicht ook het achter houden van wat onderdelen). En wat we uit diverse uitspraken van vd Most weten is dat toen hij eindelijk de keuring is gaan aanvragen, het heel lang duurde voordat de TÜV tijd had hiervoor. Ik heb nooit iets gehoord dat er een attractie afgekeurd zou zijn, want dan had hij daar ongetwijfeld lang en breed over geklaagd.

asuran

Mark een Gronalund achtig park zou leuk zijn maar we kennen Nederlanders inmiddels al wel goed genoeg dat elke uitbreiding(zeker achtbanen) gegarandeerd zal leiden tot bezwaren van minstens 1 iemand uit de omgeving.

« Vorige pagina Volgende pagina »