Amber Denk dat het best kan slagen hoor, zolang ze de sfeer veilig en gezellig kunnen houden. Dat zal het grootste gevaar zijn. Tuig dat de boel komt verzieken waardoor gezinnen wegblijven.

Ik hoop voor iedereen dat dit parkje open gaat, maar nog steeds heb ik er een heel hard hoofd in en blijf ik vermoeden dat dit een alleen maar een enigszins winstmakend belastingtechnisch projectje is.

Vraag me echt af of hier grote groepen op af gaan komen, niet bepaald een uitnodigend gebied dit deel van rotterdam zuid dat vooral gebruikt word om te wonen. Ik ben een pretpark fan, maar ik voel hier geen drang bij om al mijn familie mee te nemen hier naar toe. Rotterdam zuid verdient zeker aandacht en vernieuwing, maar ben benieuwd of tweedehands kermis attracties en minigolf het antwoord is.

9 dagen later

"De gemeente Rotterdam laat extern onderzoek doen naar de levensvatbaarheid van het pretpark in Rotterdam-Zuid, waar ondernemer Hennie van der Most al tien jaar aan werkt. De gemeenteraad is het geloof in een goede afloop inmiddels kwijt. Tot woede van Van der Most."

Aldus het Algemeen Dagblad op 24 oktober 2024

Van der Most mag wel woest zijn, maar terecht dat nu eindelijk eens onderzoek wordt gedaan naar de gang van zaken. Hij houdt de boel aardig aan het lijntje.

    Eduard en ze kijken natuurlijk ook naar de toekomst. De pacht loopt tot 2030 en als dit al de stemming is verwacht ik niet dat die automatisch verlengd gaat worden.

      Ah de gemeente wordt eindelijk wakker, zelf geloof ik al vanaf dag 1 dat dit “park” ooit open zal gaan en het gewoon een vorm van creatief boekhouden is met dat park.

      scagen Die wordt verlengd met de voorwaarde dat het park volgend jaar opent.

      • Eduard heeft hierop gereageerd.

        Loekiloeki Van der Most heeft aangetoond zich hier niet aan te houden, anders ben je niet 10 jaar met een pretparkje bezig. Hij is van een creatief ondernemer tot een "bla-bla-figuur" geworden.

          Eduard Ja daarom heeft de gemeenteraad er totaal geen vertrouwen in. En dat begrijp ik eigenlijk wel. Al lijkt de vaart er nu wel eindelijk in te komen. Steeds meer attracties worden nu zichtbaar, dus 2025 kan nog steeds.

          scagen De pacht loopt tot 2030 en als dit al de stemming is verwacht ik niet dat die automatisch verlengd gaat worden.

          Tegen 2030 kan er nog veel veranderen. Sowieso zijn er dan nog minimaal 1x gemeenteraadsverkiezingen waarbij een en ander weer anders kan komen te liggen.

          Ik vind dit ook een beetje overdreven van zo'n zielenpoot kneus die een petitie moet starten hiertegen omdat het 2e hands is. Je hoeft er niet heen te gaan maar internet tegenwoordig en mensen met een zielig aandachts vragende karakter.
          😑...

          • Eduard heeft hierop gereageerd.

            Als GroenLinks stad Rotterdam tweedehands af gaat keuren dan zou dat toch wel lachwekkend zijn in het kader van duurzaamheid, dit zou de lokale politiek juist geweldig moeten vinden.

              Amber Ik vind dit ook een beetje overdreven van zo'n zielenpoot kneus

              Hoezo is dit een zielenpoot kneus? Ik vind de bewoording van jou nogal heftig.
              Ik snap dat ondertussen wel. Er wordt al meer dan 10 jaren "gebouwd" aan een "pretpark". En verder dan "volgend jaar gaat het open" is van der Most nog niet gekomen. Bewoordingen die hij ieder jaar kan gebruiken en voor mijn gevoel ook gebruikt. O ja, en af en toe een propagandafilmpje waarin hij vertelt hoe fantastisch het allemaal wordt.
              De wijk schiet er niks mee op, behoudens verkeersoverlast. Kan me dus wel in het gedrag van die "kneus" (om in jouw woorden te blijven) verplaatsen.

                Eduard De wijk schiet er niks mee op, behoudens verkeersoverlast. Kan me dus wel in het gedrag van die "kneus" (om in jouw woorden te blijven) verplaatsen.

                Dat zijn echter argumenten waar jij zelf nu mee komt en waar de buurt blijkbaar helemaal geen problemen mee heeft (anders hadden ze 10 jaar geleden wel al een petitie gestart, of deze punten minimaal in hun petitie wel genoemd).

                De petitie berust zich er puur op dat het 2e hands meuk is en het te lang duurt voordat het opent. Dat eerste is een volstrekte onzinreden. Pretparken kopen vaak 2e hands spullen en normaal weet/merkt niemand dat. Hoorde je ook niemand over toen die banen in bijvoorbeeld Hellendoorn, de Waarbeek of Dippiedoe openden - om maar eens wat te noemen.

                Daarnaast vind ik de timing van de petitie op zijn zachts gezegd merkwaardig. Immers loopt de pacht nog 3 jaar, dus tegen de tijd dat de gemeente daarover moet beslissen is die petitie al lang vergeten. Het lijkt me niet dat ze (ongestraft) de pacht eerder stop mogen zetten.

                Dus het enige wat nog overblijft is een petitie die volledig gestoeld is op irrationele gevoelens. Niet dat je die moet negeren.. maar het maakt de maak toch minstens net zo triest als de hele soap rondom het park zelf.

                  Coasterfrenzy Daarnaast vind ik de timing van de petitie op zijn zachts gezegd merkwaardig. Immers loopt de pacht nog 3 jaar,

                  Klopt, maar het park moet volgend jaar wel open. Anders kan Hennie de boel weer inpakken.

                  Op dat stuk grond kan een boel andere nuttige dingen op worden gebouwd. Als het woningen waren geweest was het 5jaar geleden al gekraakt

                  Pretparkgenot Het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam is centrumrechts en ook de gemeenteraad leunt meer richting rechts dan links. Geloof dat je Rotterdam verward met Amsterdam, want Rotterdam is verre van een GroenLinks-stad, in tegenstelling tot Amsterdam.

                  5 dagen later

                  Vandaag is er een nieuwe video online gekomen met Henny van de Most zelf.
                  Op het kanaal OPEN Rotterdam.
                  Zie nu dat er een deelbeveiliging op zit als je erop klikt krijg je het filmpje wel te zien.

                  • Jules heeft hierop gereageerd.