ufx Waarom is een PVV zo groot in voornamelijk dorpen en kleine steden? Hebben die overwegend meer last van het migratieprobleem?
De gemeentes buiten de randstad, en dan vooral Oost en Noord Nederland vangen in verhouding veel meer asielzoekers op. Dus deze mensen worden veel vaker geconfronteerd met een AZC "in hun achtertuin". En hoewel het sentiment rondom AZC uiteraard niet waar is, wordt een AZC wel geassocieerd met overlastgevende asielzoekers.
Daarnaast zie je volgens mij ook in deze regio's ook de problemen rondom opvang van arbeidsmigratie veel sterker terug. Langs de grenzen worden veel van die logistieke centra gebouwd waar veel goedkope Oost Europese arbeiders aan het werk worden gezet zonder huisvesting. Dus mensen ervaren daar overlast van "buitenlanders". En het PVV geluid over dat ze allemaal eruit moeten past dan heel goed in het narratief dat ze er allemaal uit moeten. Je ziet dat effect in bijvoorbeeld de gemeente Westland ook heel sterk terug. In de kassen wil men alleen maar goedkope arbeidsmigranten, maar de ondernemers regelen geen fatsoenlijke opvang in die gemeente. Gevolg is dat wijken in Den Haag gebukt gaan onder uitbuiting en slechte woonomstandigheden voor die mensen, de inwoners in het Westland en Den Haag ervaren overlast van die mensen als ze op straat gaan zwerven (want ze hebben soms letterlijk alleen een bed om te slapen als het jouw beurt is om te slapen)
Het is daarom zo frustrerend dat mensen de spreidingswet als dwangwet zien, want juist zo een wet zorgt ervoor dat bijvoorbeeld de opvang bij een AZC in die gemeentes veel kleinschaliger kan. En daarom is het zo belangrijk een visie te hebben hoe we omgaan met economische activiteiten waar veel arbeidsmigratie voor nodig is, maar het economisch effect nihil is voor het land.
Ik zie dit expliciete probleem in een coalitie van D66 - VVD - CDA en Ja21 of GL/PvdA bijvoorbeeld niet zomaar opgelost worden.
