Hollywood Tour in Phantasialand

Loekiloeki

Trollenbol

Bron: https://www.parkerlebnis.de/phantasialand-hollywood-tour-2020-geschlossen-infos_114515.html

Het park heeft niets laten weten van reparaties aan het gebouw, effecten of wat dan ook, dus laten we dat met een korreltje zout nemen.

BeePeeEhv

Aurelius Dit gebouw moet toch echt plat mochten ze er iets anders in willen maken. Destijds met de bouw is ervoor gekozen om de supports van de achtbaan door te trekken in de constructie. De achtbaan is dus onderdeel van het gebouw en met de hollywood tour in de kelder is het vele malen duurder om aan te passen dan om een compleet nieuwe loods te bouwen.

Quefox_

Ik denk dat het ook al jaren duidelijk is dat de vraag niet is "gaat de Space Center loods plat?" maar meer de vraag "wanneer gaat de Space Center loods plat?". Zeker met de recente investering in Crazy Bats denk ik dat het nog wel een paar jaar kan duren. Ook loopt Fantissima voor zover ik weet nog steeds vrij goed (als ze shows mogen opvoeren that is), dus ik denk dat het gebouw nog net te actief gebruikt wordt om op korte termijn gesloopt te worden.

Nou denk ik dat Crazy Bats in zijn huidige vorm best wel even kan overleven, en wellicht kunnen ze het ritsysteem van Hollywood Tour behouden en de thematisering vervangen. Dan zouden ze met de bestaande loods toch weer een behoorlijk aantal jaren vooruit kunnen, zonder gezeik te krijgen met de omwonenden. Ik weet alleen niet wat er allemaal mogelijk is in die kelder, dat ligt eraan wat er allemaal in de constructie van het gebouw zit verwerkt en wat niet.

Alain

Phantasialand zal dit gebouw nooit afbreken. Hoogstens in stappen vervangen met behoud van vorm. De reden is dat ze nooit meer een vergunning zullen krijgen om op die plek iets terug te bouwen. Daarvoor zijn er de afgelopen 30 jaar teveel negatieve geluiden van de buren geweest en het politieke climaat is er niet naar. Als er ooit iets mee gaat gebeuren zal er eerst een vervangend theater gebouwd moeten worden voor Fantissima. Ik zelf zie het Silverado Theater tegen de vlakte gaan en daar een nieuw Fantissima-theater verschijnen, heel veel gasten van Fantissima blijven slapen en zijn na een avond drinken behoorlijk teut. Die kunnen dan zo hun bed inrollen. Daarna denk ik dat het gebouw een nieuwe invulling zal krijgen met deels vervanging van de structuur en isolatie. Je moet er zelfs niet raar van op kijken als dit uiteindelijk het zwembad gaat worden. De komende 5 jaar moet deze locatie nog wel mee dus Hollywood Tour zal als het even kan gewoon gerepareerd worden, gewoon omwille van capaciteit.

Trollenbol

Alain Je moet er zelfs niet raar van op kijken als dit uiteindelijk het zwembad gaat worden.

Zo zou @Eftelflags' droom om te zwemmen in Hollywood Tour tóch nog in vervulling kunnen gaan 🙂

Het uiterlijk van het gebouw lijkt anders wel echt een doorn in het oog te zijn. Dus om daar nog voor onbepaalde tijd tegenaan te moeten kijken is vast niet wat men wil. Wanneer de attracties de geest hebben gegeven verwacht ik dat het geheel plat gaat, zelfs wanneer er dan geen grote nieuwigheid voor teruggebouwd zou kunnen worden.

Niek

Even voor de recente posters in dit topic: hieronder een kleine recap van de belangrijkste punten die Alain in het verleden al heeft gepost (en waar je volgens mij wel op mag vertrouwen dat dit ook is hoe de vork in de steel zit):

Alain Phantasialand zal dit gebouw nooit afbreken. Hoogstens in stappen vervangen met behoud van vorm. De reden is dat ze nooit meer een vergunning zullen krijgen om op die plek iets terug te bouwen. Daarvoor zijn er de afgelopen 30 jaar teveel negatieve geluiden van de buren geweest en het politieke climaat is er niet naar. Als er ooit iets mee gaat gebeuren zal er eerst een vervangend theater gebouwd moeten worden voor Fantissima. Ik zelf zie het Silverado Theater tegen de vlakte gaan en daar een nieuw Fantissima-theater verschijnen, heel veel gasten van Fantissima blijven slapen en zijn na een avond drinken behoorlijk teut. Die kunnen dan zo hun bed inrollen. Daarna denk ik dat het gebouw een nieuwe invulling zal krijgen met deels vervanging van de structuur en isolatie. Je moet er zelfs niet raar van op kijken als dit uiteindelijk het zwembad gaat worden. De komende 5 jaar moet deze locatie nog wel mee dus Hollywood Tour zal als het even kan gewoon gerepareerd worden, gewoon omwille van capaciteit.

Alain Jawel, want het moet juridisch wel hetzelfde bouwwerk blijven. Je breekt niet iets af als je er nooit meer iets terug mag bouwen.

Alain Jawel. Dat is geen probleem. Je kunt Hollywood helemaal leeghalen. Dan blijven alleen steunkolommen en lege grachten over. Lege grachten kun je gebruiken voor een nieuwe dark ride of je dempte ze zoals in het verleden bijvoorbeeld voor Challenge of Tutankhamon gebeurde in Walibi Belgium. Geen enkele wand is dragend dus je hebt alle flexibiliteit om er iets mee te doen.

Alain De coaster staat feitelijk op een vloerframe zoals we dat kennen van kermiscoasters en dit frame staat op zijn beurt op verticale steunkolommen. Tussen deze kolommen door is Hollywood aangelegd.

Alain In theorie kun je het gebouw qua vorm zo laten, maar bijvoorbeeld delen door glas vervangen. Zolang de omvang en hoogte maar exact hetzelfde blijft. Genoeg creatieve oplossingen. Ik weet niet of het lang gewenste zwembad nog op de planning staat, maar dit gebouw zou zich daar perfect voor kunnen lenen. Helemaal strippen, alleen geraamte laten staan, dus puur de stalen balken. Maar een volledige afbraak zal nooit gebeuren. Er zal altijd genoeg blijven staan om voor de wet geen sprake te zijn van volledige nieuwbouw. Ik weet van Nederland dat je daar vrij ver in kunt gaan. Een nieuwe situatie zal in ieder geval altijd moeten voldoen aan de maatstaven van de huidige tijd qua geluidsoverlast. Daaruit vloeit voort dat de te verwachten overlast altijd lager zal moeten zijn dan nu het geval is. De muziek in Temple staat momenteel ook heel erg zacht omdat het gebouw niet geïsoleerd is en de buren er anders last van hebben.

Marvin

PretparkPro Krijgen ze daar wel terug een bouwvergunning voor als ze die hal afbreken om op die plek terug te bouwen omdat het zo dicht op de buren ligt. Ik meen ooit eens ergens gelezen of gehoord te hebben dat dat zou meespelen in het behoud daarvan klopt dat of is dat een broodje aap verhaal?

Alain Phantasialand zal dit gebouw nooit afbreken. Hoogstens in stappen vervangen met behoud van vorm. De reden is dat ze nooit meer een vergunning zullen krijgen om op die plek iets terug te bouwen. Daarvoor zijn er de afgelopen 30 jaar teveel negatieve geluiden van de buren geweest en het politieke climaat is er niet naar.

Dat heb je goed gehoord/gelezen. Ga er maar van uit dat bovenstaande quote van Alain klopt.

Alain

Trollenbol Dit gaat nooit gebeuren. De huidige eigenaar wil dit niet en ik kan je bevestigen dat vrijwel alles gewoon weggegooid dan wel verkocht is.

Alain

Trollenbol Even voor jouw duidelijkheid. Hetgeen ik boven schrijf over niet af kunnen breken omwille van geen nieuwe vergunning krijgen is geen mening. Het is een feit.

Trollenbol

Alain Geen vergunning voor het plaatsen van een nieuw gebouw, prima. betekent alsnog niet dat ze het huidige niet zouden kunnen afbreken als ze dat willen.

Joell

Alain even off-topic, Wat gaat er dan nu gebeuren met dat stuk waar Phantasialand intresse had om uit te breiden? Want volgens bronnen ziet de gemeente dat niet zitten gezien het een natuurgebied is. Of zijn er nog andere plekken waar Phantasialand wellicht zou kunnen uitbreiden?

Hjalmar

Trollenbol Met als consequentie dat ze daar nooit meer iets mogen bouwen vanwege de buren. Dan kun je het beter laten staan er er iets in verbouwen.

Alain

Trollenbol Jawel, want het moet juridisch wel hetzelfde bouwwerk blijven. Je breekt niet iets af als je er nooit meer iets terug mag bouwen.

Trollenbol

Hjalmar Ja, natuurlijk. Het gaat ook niet om wat ik wil of wat mij logisch lijkt, maar wat ik denk dat Phantasialand gaat doen. Net als dat ze bij het naastgelegen Märchenwald en co alles gesloopt hebben en er vervolgens niks interessant voor terug hebben geplaatst. Als ze zelfs al het Temple gebouw weg-photoshoppen van persfoto's geloof ik niet dat ze er nog lang tegenaan willen kijken.

Laat ik het zo zeggen, ik ben vroegtijdig kritisch op de toekomstplannen voor dit gebied, gebaseerd op eerdere waarnemingen. 🙂

Alain

Joell Voorlopig even niets, maar ik denk wel dat op de langere termijn iedere optie die er nog maar is gebruikt gaat worden. Parkeerplaats personeel ondergronds en daar nog bovenop bouwen. Achter de Kaiserplatz ligt ook nog een stuk grond dat van phl is en de deal was daar niet te bouwen als de andere kant op uitgebreid zou kunnen worden. Wat er gaat gebeuren nu dat dus niet doorgaat laat zich invullen.

Alain

Joell Goede vraag. De grond is zoals ik begreep inmiddels van de gemeente, maar de gemeente is niet bereid tot verkoop. Over het verlenen van een vergunning hoeft dan helemaal niet gesproken te worden. PHL is omringd door Natürschutzgebiet. Er zijn geen andere opties.

MrRC

Alain

Bedoel je dit stuk ? (zie onderstaande afbeelding)

DaltonTerror

Alain Wachten op een nieuwe gemeenteraad? Weet niet exact hoe het in Duitsland zit maar als het er zo veranderlijk is als in België zou het zes jaar laten misschien gewoon wel kunnen met een nieuwe aanvraag.

Alain

DaltonTerror Die kans acht ik vrij klein. De groenen zitten hier al heel lang stevig in het zadel en het ziet er niet naar uit dat dat spoedig veranderen zal.

The_Real_Infernape

Ik heb geen idee hoe gemeente bestuur werkt in Duitsland dus ik doe nu maar even alsof het net zo werkt als in Nederland, maar ik zie het wel gebeuren dat de meerderheid van de mensen zal blijven stemmen op partijen die niet willen dat Phantasialand nog groter wordt dan het al is. Zelfs als alle medewerkers van het park voor Phantasialand stemmen, ga je dat niet winnen met hooguit een paar duizend man vrees ik.

maramsp

Ik gebruik HT eigenlijk net als de Wakobato om even uit te blazen, en het mag dan wel gedateerd zijn, maar zo erg vind ik het niet om er tegen aan te kijken.
Mocht HT alsnog verdwijnen, hoop ik toch dat er weer een attractie bij komt waar "je even kan uitblazen", maar we zullen zien 🙂

Glenneke

maramsp Mocht HT alsnog verdwijnen, hoop ik toch dat er weer een attractie bij komt waar "je even kan uitblazen"

Hier ga ik helemaal mee akkoord. Phantasialand mist op dit moment echt een paar rides waar je gewoon volgens het 'sit back and relax'-principe van geniet. Vroeger had je nog Gondelbahn, Walzertraum en Silbermine, maar die zijn inmiddels allemaal ingeruild voor actievere attracties. Maus au Chocolat is ook niet meteen een dark ride waar je rustig in achterover leunt, dus een moderne kalme attractie zou echt een verrijking zijn.

« Vorige pagina Volgende pagina »