PretparkPro
Wat ik ooit gehoord heb (in hoeverre dat dit toen juist was) is de voornaamste reden dat ze het gebouw niet kunnen 'afbreken en terug zetten' het beschermde karakter van het meer. Tijdens de bouw van WuzeTown moest PHL het meer deels droogleggen, waardoor er dus klachten zijn gekomen van de milieubeweging (en buren waarschijnlijk ook). Hierdoor is men nu strenger bij het toekennen van de bouwvergunning. Als ze die hal willen slopen en iets anders in de plaats zetten dan hebben ze problemen met de stabiliteit en eventueel grondwater, want ze mogen dat meer niet meer droogleggen. Daar bestaan natuurlijk oplossingen voor, maar die zijn heel duur.
Tel daarbij op dat dit gebied ook nog grenst aan de buren en je dus bij nieuwe gebouwen ook de geluidsoverlast moet beperken en je zit opnieuw met zo'n geluidmuur als Rookburgh of een echt groot gebouw. Eender hoe, diepere funderingen, wat betekent een nog duurder gebouw.
En als laatste moet er dan ook nog gekeken worden naar welk thema en welke attractie(s) wenselijk zijn. 100 miljoen euro voor een niet-achtbaan attractie is financieel gewoon oninteressant. Maar dit park heeft al een vrij veel achtbanen, dus iets anders is wel wenselijk.
Ik denk dat PHL het gebied heel graag wil aanpakken, maar dat ze op ontzettend veel moeilijkheden stoten waar ze geen of weinig invloed op hebben. En dat ze dit kunnen oplossen met een gigantische som geld, maar dat moet natuurlijk haalbaar zijn.
