Demian Excuses voor de lengte. Schijnbaar was het nodig.
Gezien je bericht + de likes op je bericht is er behoefte aan opheldering. Die wil ik wel geven.
@Michael's ingrepen waren initieel bedoeld om geen politieke kleur in dit topic te mengen. Dat hij dit eerder wel deed was niet handig en dat heeft hij vrij snel zelf kenbaar gemaakt en opgelost.
Vervolgens werd het onderwerp getrokken richting stikstof. Daar mag je het prima over hebben, en de potentiële boete van €20,- per bezoeker is iets wat inderdaad raakvlakken kan hebben met abonnementen.
Wat we echter niet wensen zijn de argumenten waarom stikstof goed of slecht zou zijn voor de natuur. Dat maakt voor de discussie over abonnementen namelijk niks uit.
Dus ja; abonnementen, beperking van bezoekers dankzij eventuele boetes en de relatie hiervan tot abonnementen, dat mag allemaal. Maar de achterliggende verhalen en meningen omtrent stikstof die mogen weg blijven.
