Toevallig hoorde ik net in de Kleine Boodschap van deze week een interessant stukje over dit bezwaar (ben net pas begonnen dus heb nog niet alles gehoord van de behandeling van de zitting)
Maar het Hotel of andere ontwikkeling op die plek is niet realistisch en is vooral een soort rancuneus plan wat last minute word bedacht om de Efteling te irriteren omdat die niet "genoeg" wilde betalen.
De redenatie is niet eens zo stom waarom.
Sowieso mbt tot het bezwaar wat behandeld werd tijdens de zitting:
De bezwaarmakers vonden zich oneerlijk behandeld door de gemeente, want hun "plannen" voor het eigen hotel en ontwikkeling waren niet doorgevoerd en hun grond werd geen recreatie, dit vonden ze tegenwerking.
Tijdens de zitting voerde de gemeente direct aan dat de plannen niet meer omhelsde dan een kort filmpje en er geen concreet plan ingediend was, en derhalve konden ze hier ook niets mee, dus dit bezwaar zal gewoonweg gaan sneuvelen.
2 familieleden/erfgenamen van deze klager hebben aanvullend nog een bezwaar ingediend, deze hebben een eigen woning aan die weg, deze hadden nog als extra argument dat ze geluidsoverlast vreesde (want als er een achtbaan zou komen zou er zeker overlast komen en kon de berekening niet kloppen)
In eerste instantie gaf deadvocaat van de gemeente aan dat die bezwaren nooit waren ingediend dus niet zouden aangevoerd mogen worden op dit moment.
De RvS wilde ze toch graag laten doorgaan en horen (vind ik best bijzonder eigenlijk, maargoed), waarop de Gemeente direct de berekening kon tonen dat de overschrijding van de norm dermate klein was dat een geluidscherm van 1 meter voldoende was om weer binnen de norm te komen, dus dit bezwaar zal ook gaan sneuvelen (om nog niet eens te spreken over het feit dat er geen achtbaan aan die kant kan komen, maar goed)
Daarnaast hadden de Heren van KB ook nog een interessante invalshoek hierop, en daarin denk ik dat ze best gelijk hebben.
De Efteling heeft voor de omwonenden zeer veel maatregelen moeten nemen tegen de overlast, denk aan groenstroken, heuvels, x aantal meter vrij houden de kanten op, bouwhoogtes (daarom mogen er geen permanente lichtmasten op vak KLM komen bijvoorbeeld), eigenlijk alles om de overlast gigantisch laag te houden.
Met dat kader van regels is het natuurlijk vrijwel onmogelijk om daar een dik hotel of concurrerende parkeerplaats te gaan bouwen, wat deze moet veel meters uit alle hoeken en kanten blijven, er moeten groenbuffers komen, en een verkeerstoename op die weg is ook ondenkbaar.
Dus ook al zou de familie een concreet plan gaan indienen, door alle eerdere (eigen) bezwaren en toekenningen hebben ze vermoedelijk hun eigen duren op dat vlak dicht gegooid en is zoiets niet te ontwikkelen, en dat lijkt dan ook weer de reden dat er alleen maar hele vage plannen zijn geroepen.
Interessante side note trouwens, er heeft een projectontwikkelaar daar een plan liggen om enkele nieuwe woningen ongeveer "in" de Efteling te gaan bouwen op een paar percelen, deze wilde alvast ook nog wat bezwaren indienen bij de gemeente tegen de plannen, maar die zijn afgeschoten.
