Erik Het is waar dat de investeringen bij Walibi Belgium hoger liggen (ca. €100 miljoen in 10 jaar), maar volgens mij liggen die van Parc Astérix echt niet (significant) hoger.

Ik denk dat het verschil vooral merkbaar is omdat de investeringen van Walibi Belgium en Parc Asterix als meer kwalitatief worden ervaren. Walibi heeft enkele mooie themagebieden gekregen en ook nog eens wat mooie nieuwe attracties. Untamed is niets slechter (misschien zelfs beter) dan Kondaa, maar het gebied bij Walibi heeft een andere uitstraling en is vooral een verbouwing.

Parc Asterix heeft denk ik wel significant meer geld gekregen dan Walibi Holland. Ze hebben natuurlijk het hotel geopend, dat is geen goedkope toevoeging. De ombouw/verbouwing van Tonnere zal ook niet heel goedkoop zijn geweest en met Toutatis bouwen ze een hele mooie en grote nieuwe achtbaan. Daarnaast kreeg het park in 2017 met Pegase Express ook een gloednieuwe achtbaan met een leuke aankleding. Kortom, ik denk dat er wel meer geld naar Asterix is gegaan.

  • Erik heeft hierop gereageerd.

      Over Walibi Belgium twijfel ik niet. Die investering was aanzienlijk groter dan die in Walibi Holland. Waar ik de investeringen van WH in 10 jaar tijd zo tussen de €30/40 miljoen schat, heeft WB een injectie van €100 miljoen gekregen.
      https://www.nritmedia.nl/kennisbank/38135/walibi-belgium-investeert-meer-dan-100-miljoen-euro/?topicsid=

      Zingo Ze hebben natuurlijk het hotel geopend, dat is geen goedkope toevoeging.

      Fair point. Ik ben het hotel vergeten.
      Maar als ik kijk naar het park zelf, dan denk ik dat de investering van Pegasus Express, T2Z en Toutatis een vergelijkbare investering is geweest als WH.

        Vergeet niet dat Walibi ook gewoon gebruik maakt van diverse partijen die in opdracht de thematisering verzorgen. Het mag er dan allemaal best goedkoop uitzien, maar er zal zeker een hoop geld voor zijn betaald. Neem als voorbeeld Zero Zone.

        Linksaf (op jongeren richten) en dan rechtsaf (op familie richten) en dat diverse keren herhaald.

        Nee, ik geef weinig om dit park. Heeft buiten 2000 en 2001 defacto niet super goed gedraaid, dan dat je obv van het aanbod zou verwachten. Om die reden denk ik dat het verstandiger is om deze investering niet te doen en het park af te stoten of zelfs volledig te slopen en het terrein aan het evenemententerrein toe te voegen.

          Rogier-de-Groot Om die reden denk ik dat het verstandiger is om deze investering niet te doen en het park af te stoten of zelfs volledig te slopen en het terrein aan het evenemententerrein toe te voegen.

          Kan je onderbouwen waarom Walibi slecht zou draaien? CdA is al een jaar of 15 eigenaar van dit park. Als het slecht zou draaien, zouden ze het al lang afgestoten hebben. De bezoekersaantallen van Walibi zijn dan misschien wel lager dan dat van Parc Asterix (maar dat is ook een beetje het paradepaardje van de groep), maar verdient nog steeds gewoon geld.

          Waarom zou je een verdienend bedrijf omvormen tot een grasveld?

            Rogier-de-Groot Heeft buiten 2000 en 2001 defacto niet super goed gedraaid, dan dat je obv van het aanbod zou verwachten.

            Daar ben ik het niet mee eens. Sterker, ik denk dat Walibi het niet slecht doet met hun gebruikelijke bezoekersaantallen (rond de 850.000?) voor het aanbod dat ze hebben. Paar oude pijnlijke achtbanen, een 20 jaar oude intamin mega coaster, een RMC en een Mack Big DIpper en dan nog wat invulattracties. Ik ken parken met een beter aanbod en lagere bezoekersaantallen. De parken om hun heen staan ook niet stil dus met die constante toestroom doen ze toch iets goed. Het is nog even wachten op het boekjaar 2022-23 in september maar ik denk dat dat ook wel hoger zal zijn dan het jaar daarvoor (875.000).

                The_Real_Infernape Die bezoekersaantallen halen ze alleen omdat dit park bekend is geworden door Six Flags en de Fright Nights. Dit park leunt op een paar goede coasters waar het voor de rest wel erg karig is helaas.

                    R013 Ik betwijfel of de doelgroep van Walibi nog weet wat Six Flags is, maar dat even terzijde. Verder, wat is nu je punt? Als dat succes komt door Halloween en een paar goede coasters, bevestig je juist mijn punt dat ze toch iets goed doen daar.

                    • R013 heeft hierop gereageerd.
                    • CX1000 vindt dit leuk.

                        The_Real_Infernape Iets goed doen? Dat gaat voor mij echt niet op. Kijk maar eens een filmpje van de Six Flags tijd en hoe het park er nu bij ligt. Het zegt genoeg dat ik werkelijk nooit iemand in mijn omgeving hoor over een dagje Walibi. Dat je met zo’n park nog geen miljoen bezoekers haalt is verbazingwekkend te noemen. Zolang Mascha er aan het roer zit zal dit ook wel zo blijven. We moeten nou niet gaan doen of 900.000 bezoekers een prestatie is🤔

                            Six flags is passé en geen succes formule gebleken.

                            R013 Ik zou je mening vooral niet van een filmpje laten afhangen. Six Flags heeft veel betekend voor de groei van Walibi, maar ik kan mij uit die tijd nog goed herinneren dat het park sfeerloos beton was, de Operations een drama en entertainment niet veel verder ging dan een paar meet en greets.

                            • R013 heeft hierop gereageerd.

                                De SixFlags tijd was in het begin zeker heel leuk, maar na een paar jaar stonden de attracties er afgeleefd en verkleurd bij. Oprecht vind ik het park er nu beter bij liggen, het kan natuurlijk zo zijn dat het niet jouw smaak is (en die van mij ook niet wat dat betreft). Maar objectief gezien ligt het park er niet slecht bij.

                                De nieuwe investeringen die gedaan worden klinken mij dan ook alleen maar goed in mijn ogen, verbreding van de doelgroep en daarmee direct uitbreiding van het aanbod. Ergens denk ik toch dat Walibi een markt heeft voor families, gezien het vanuit het noorden gezien het eerste "grote" pretpark is wat men tegen komt.

                                Als je doelgroep voornamelijk tieners is dan zal je nooit groeien als park.
                                Je wilt terugkerende bezoekers hebben, en dat is nu net het probleem met tieners, die worden ouder, krijgen zelf kinderen, en kiezen dan voor een park die wél de hele familie wil bedienen.

                                theorder01 Ik heb er een abbo gehad in de Six Flags tijd ( kon je naar zo veel pretparken mee niet normaal) dus ik ga gewoon uit van mijn eigen ervaring. Voor diegene die dit niet meegemaakt hebben kun je altijd youtube raadplegen om te zien dat Six Flags een heel stuk beter was.

                                    R013 Voor diegene die dit niet meegemaakt hebben kun je altijd youtube raadplegen om te zien dat Six Flags een heel stuk beter was.

                                    Dat is een mening en geen feit.

                                      R013 Voor diegene die dit niet meegemaakt hebben kun je altijd youtube raadplegen om te zien dat Six Flags een heel stuk beter was.

                                      Op de spotgoedkope seizoenskaart na was 't veel te vaak om te janken. Een park waar 't goed geregeld was stort niet van 1,2 miljoen bezoekers naar minder dan 700.000 in twee jaar tijd. Ik geloof heilig dat de afschuwelijke wachtrijen en 't vaak slechte eten bijdroegen aan 't in elkaar storten van die bezoekersaantallen. Teveel daggasten kregen gewoon niet de ervaring die de flitsende televisiereclames beloofden.

                                          Jules Het park lag er prachtig bij , de sfeer was er goed en ik heb kan me niet heugen dat de operations dusdanig slecht waren dat ik er gek van werd. Als ik het park naast het park van nu leg en een keuze zou moeten maken doe mij dan toch echt maar Six Flags. Leuke shows , meet en greets. Overal attracties en vooral voor een ieder wat wils. Dat pretparkvoedsel ( zeker in deze tijdsperiode) niet van een hoog niveau was klopt helemaal. Maar daar hadden heel veel parken een handje van in die tijd. Vind ik nog steeds het eten bij Walibi niets bijzonders maargoed.

                                              R013 hier zit natuurlijk ook wat nostalgisch gevoel bij... Ik woonde destijds vlak bij Dronten en ben er dan ook vaak geweest in die tijd. Six flags heeft mij tot deze hobby gebracht.

                                              De dagen dat het rustig was, was het heel goed geregeld. Six flags was doordeweeks vaak open, dus dat was perfect. Op dagen dat het druk was waren de operations om te janken.

                                              Het park lag er goed bij, maar het park was ook knetter nieuw. Dit niveau ging per jaar na beneden.

                                              Sfeer was destijds wel beter, kwam wat meer oudere bezoekers en niet alleen jeugd tussen 12 en 20.

                                              Er waren veel meer attracties, maar o zo vaak storingen. (Double invertor was echt altijd stuk)

                                              Six Flags was echt gaaf toen ze kwamen (ook al hadden ze heel veel start problemen), maar toen ze weg gingen zag je al verval.

                                                Ook ik had een abbo 3 jaar achter elkaar van 2001 t/m 2003. Ik moet toegeven dat ik toen jong was en dus eigenlijk niet heel veel er meer van weet. Maar wat ik inderdaad nu wel mis in Walibi is een beetje de sfeer van die eerste SF jaren. En daarnaast het ontbreken aan shows, een sterk IP, Meet en greets.

                                                En daarnaast mis ik ook gewoon een heleboel van de attracties van toen. Het is gewoon mega jammer dat als ik nu door het park loop ik zo kan aanwijzen waar in die tijd toffe attracties (infills) stonden, en het eigenlijk nog steeds een soort van zichtbaar is door de gekke lege plekken in het park.

                                                On topic, Ik denk dat een overdekt gebied goed is voor Walibi. Ze hebben dit echt wel nodig om te groeien in de familie doelgroep. Ik ben alleen erg benieuwd waar het gaat komen en wat daarvoor het veld moet ruimen.