Heeft Universal Studios weer belangstelling voor PortAventura?

Erik Ik denk zelf dat de geruchten niet waar zijn. Universal is met een reden vertrokken uit het park (whatever that may be). Je wilt als bedrijf vooruit en niet achteruit. Als Universal weer een park in Europa wilt, lijkt een nieuw park mij realistischer.

De wereld zag er in die tijd anders uit in, Marvel was nog losstaand bijvoorbeeld, en nog zo veel andere zaken waren anders toen Universal de tent verkocht, dus waarom als je toch niet in europa wilt uitbreiden weer terug naar wat je kent.

Een nieuw park uit de grond stampen lijkt mij 1000x lastiger dan een bestaand park overnemen.
Sowieso, locatie, waar ga je het doen, je zag dat Disney ook al veel naar oa Spanje keek ipv Frankrijk.
Maar je wil ook niet naast een bestaand park als Port Aventura gaan zitten, dus een concurrent op kopen is veel makkelijker.
Daarnaast is het natuurlijk veel makkelijker en goedkoper wat nieuwe frontjes en themas over bestaande dingen heen te gooien en dan een paar nieuwe rides of een nieuw gebied te openen met je nieuwe IP dan een totaal nieuw park uit de grond stampen.

Marco In Beijing hebben ze nog kaal staal neergezet, dus echt ervan afgestapt wil ik niet zeggen

Jailsamer duizend maal excuses als ik je met mijn post ergens geraakt heb, na nog 2 maal gelezen te hebben zie ik zelf helaas niet echt de negatieve aspecten in mijn post. Het is meer een vorm van realisme. Ik heb nergens gezegd dat PA geen mooi park is, sterker nog ik ga er graag naartoe, ik probeer alleen de reden te achterhalen waarom ze (als het gerucht waar blijkt te zijn) interesse in PA zouden hebben en wat ze ermee zouden gaan doen. Zouden ze dan echt HP, jurassic etc gaan toevoegen? Is daar plek voor, moet er dan veel verdwijnen, wat gaat dat kosten, is het dan niet voordeliger een nieuw park op een andere plek te bouwen met in de basis dergelijke gebieden in hun achterhoofd, zoals in Peking?
Is dat echt negatief? Ik vraag het oprecht want ik snap de toon van je post naar mij toe niet?

Ow en ik hoop dat ze zeker naar Europa komen, heel graag en als de enige kans PA is dan prima.

Convival Dat klopt. Heb je mijn voorgaande posts ook gelezen? Daar heb ik het namelijk over het feit dat Universal PortAventura (vrijwel) IP-loos was. Het gebruik van Harry Potter was slechts een voorbeeld. Ik heb het zelf over alle Universal-IP.

Ik lees hier verschillende keren iets over ruimte voor uitbreiding. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er een aantal jaren terug een heel groot stuk is bij gekocht.
Als ik het toen goed begreep zijn alle stukken land die ik op google omcirkeld
heb en met een ster voorzien tegenwoordig eigendom van het park

Waar komt dit gerucht eigenlijk vandaan?

Marco86 top, bedankt voor je uitleg. Ik hoop dat het gaat gebeuren en Disney Parijs eens gas gaat geven.

Zou logisch zijn. Port Aventura pimp je relatief gemakkelijk op met een aantal attracties en ip door het park heen. Aangezien dit niet het Studio's concept betreft is dus ook het kader waar het aan moet voldoen niet zo strak gedefinieerd. Tegelijk bouw je een geheel nieuw studio's park ernaast waarin je alle bekende grote ip-attracties zoals Harry Potter, Jurassic World, Mario etc neer gaat zetten. Hotels zijn er al, je hebt direct al een cashflow en iets dat het geheel aanjaagt. Veel sneller winstgevend te krijgen dan dat je ergens in de middle of nowhere gaat proberen een heel nieuw resort uit de grond te stampen.

Sesamstraat is ook in andere Universal parken te vinden dus dat hoeft helemaal geen probleem te zijn. Ik denk dat voor het huidige park dat IP ook niet het grootste probleem is. Het grootste probleem voor Port Aventura Park is denk ik of het nog voldoet aan de eisen die Universal er nu aan zou stellen.

Ferrari Land is dan inderdaad een groter probleem. Geen idee hoe dat contractueel met Ferrari in elkaar zit, maar ik vind het ook geen thema voor Universal. Ik denk ook dat het hele thema dan gestript zou moeten worden. Wellicht omdat het niet zo'n groot park is dat dat nog te doen is. En wat mij betreft hoeft het ook niet per se een race thema te worden.

Veel liever zie ik dan trouwens gebeuren dat Ferrari Land bij Port Aventura Park zou worden getrokken met een ander thema en dat er een nieuw Universal Studios park naast gebouwd wordt zodat je niet de beperkingen hebt van een bestaand park.

Geen idee trouwens of dat mogelijk is qua ruimte en er van uitgaande dat Universal ook echt weer eigenaar zou worden, wat ik overigens graag zie gebeuren.

Ik zie dit liever vandaag dan morgen gebeuren en zie voor Universal ook meer kansen dan problemen. Inmiddels is Port Aventura een grote speler in Europa geworden waar nog meer dan genoeg ruimte is voor de toekomst. De dingen die men ‘universal-onwaardig’ vind zijn natuurlijk gewoon aan te pakken en de potentie van dit park is enorm. Komt er ook nog bij dat ze een karrevracht aan hotelkamers hebben en beschikken over nog één park(je) en een waterpark.

The_Bullgod Waar is dat gebied dan in Gardaland? Ik kan mij niet herinneren dat er in een Italiaans park een Ferrari gebied is.

Sorry.. ben weer dingen door elkaar aan het halen. Er is inderdaad geen verder Ferrari thema binnen pretparken.

R013 Het stukje over uitbreidingen vind ik wat overdreven. Shambala Ankor Sesamo Street Mission Furious Baco zijn allen gekomen na Universal en vooral Shambala is natuurlijk een wereldbaan!

Met de baan is niets mis (de andere attracties op zich ook niet).. maar ik had het over theming, gebouwen etc. Die zijn gewoon van dusdanig slechte kwaliteit dat Ankor er nu al slechter uit ziet dan de theming die destijds door Universal zelf is aangebracht.

R013 vroeger heeft Universal bewust de keuze gemaakt niet het hele park vol te proppen met hun eigen IP’s. Het is geen Six Flags he
Vroegâh is nu niet. Zowel Disney als Universal hebben geleerd dat IP de belangrijkste reden is voor mensen om hun parken te bezoeken en beide concerns zijn dus steeds meer aan het inzetten daar op. Waar mogelijk ten kostte van non-IP attracties (of verouderde IP's).

R013 Verder is P.A een van de beste met Halloween in Europa!

Nu ben ik er afgelopen oktober geweest waarbij er nog wel wat corona maatregels vonden. Maar vond het halloween behoorlijk slecht. Vooral de spookhuizen doorheen het waterpark, sea oddysey en Templo del Fuego waren gewoon ongeinspireerde bagger. De twee andere spookhuizen waren best OK (horror in texas zou ik zelfs als goed bestempelen). Er was best veel decoratie in het park, maar verder werd er volstrekt niets in het park mee gedaan. Geen scarezones, bijzonder weinig acteurs. Ik hoop dat dit was vanwege corona, maar menig B-Park doet het beter.

Steven Opzich kunnen ze in Europa prima Sesamstraat blijven voeren (als ze betalen) aangezien Busch hier geen parken heeft... Al zou ik een ombouw naar een Minion gebied ook wel bij die darkride passen!

Op zich heb je daar een goed punt mee. Rechten voor USA kunnen weer heel anders zijn dan voor Europa. Waarschijnlijk is er een contract voor een bepaalde tijd afgeslote (ook voor Ferrari). Het lijkt me het meest logische dat Universal zou kiezen om in elk geval dat contract door te zitten. In de tussentijd kunnen ze dan andere delen van het park oplappen om vervolgens Sesame Street of Ferrari Land te re-themen als het contract af loopt. En als dat te snel is, kunnen ze desnoods bijtekenen.

Neemt niet weg dat het financieel niet persé heel aantrekkelijk is om voor een extra IP te betalen als je er al tal hebt liggen waar je al voor betaald hebt.

Coasterfrenzy kijk even bij de afbeeldingen die Marco iets onder mijn bericht heeft geplaatst. Dan zie je dat er idd 1 klein gebied wat ik had begrepen wel bij hun hoorde er niet bij hoort en dat id dat stuk bescherd natuur stuk. Dat er delen zijn afgestoten wist ik niet.