Het Spookslot wordt vervangen door Danse Macabre

Meelworm

Ik vind het in alle opzichten beter dan de eerste versie. Alle elementen komen beter tot zijn recht. Maar ik verwacht nog wel wat aanpassingen in de toekomst.

Dream_wizard

Ik heb afgelopen vrijdag toch echt de beste ritten gehad, op de 3de bank heb ik eindelijk de knekelhoop gezien, het bonken van de banken viel mee.. (Gelukkig) en als klap op de vuurpijl heb ik op bank 5 een nieuwe animatronic gezien! ( Een skelet die uit een kist komt.)

Jacko

Dream_wizard

Bank 5 is nu echt mooi hè? 😃

Aurelius

Dream_wizard en als klap op de vuurpijl heb ik op bank 5 een nieuwe animatronic gezien!

Goh, dat maar één van de zes banken een visueel perfecte ervaring biedt is meteen het grootste probleem van het ritsysteem van Danse Macabre. Op zoveel banken mis je door zowel de aard van het systeem als de toch wat tumultueuze programmering zoveel van de show dat vier- of vijfzesde van de mensen een suboptimale beleving meemaakt. Zoveel missen is een nogal valse manier om de herhaalwaarde te vergroten; wat mij betreft ligt die waarde namelijk in een attractie die zo fantastisch is dat je 'm duizend keer opnieuw wil doen.

Zeker de nieuwe wat wildere programmering heeft denk ik tot gevolg dat bezoekers de visuele pracht van de kapel en het vertellende aspect van haar bewoners (nog) minder goed op zich kunnen laten inwerken. Danse Macabre in huidige vorm is wat mij betreft dan ook vooral een heel erg goed gethematiseerde thrill ride en veel minder een verhalende show ride. Ik hoop dat men in toekomstige programma's een net wat betere balans tussen die twee uiteindes van het spectrum weet te vinden, want de attractie heeft verder alles in zich om een daadwerkelijk unieke overweldigende ervaring te leveren. Zo eentje met èchte herhaalwaarde.

Dream_wizard

Zeker, dat had ik niet verwacht, had nog niet op die bank gezeten na de verandering.

nevelig_nat

Aurelius Goh, dat maar één van de zes banken een visueel perfecte ervaring biedt is meteen het grootste probleem van het ritsysteem van Danse Macabre. Op zoveel banken mis je door zowel de aard van het systeem als de toch wat tumultueuze programmering zoveel van de show dat vier- of vijfzesde van de mensen een suboptimale beleving meemaakt.

Eens, maar komt het niet deels ook omdat er ook nog veel hoeken/plekken zijn waar weinig tot niets gebeurt? Ik snap dat niet elke vrije plek gevuld hoeft te worden door een dure animatronic maar er zijn best plekken waar IETS meer gedaan had kunnen worden (ook in de catacomben).

Tonnie

Aurelius Op zoveel banken mis je door zowel de aard van het systeem als de toch wat tumultueuze programmering zoveel van de show dat vier- of vijfzesde van de mensen een suboptimale beleving meemaakt.

Ik wil niet zo ver gaan om te zeggen dat vier of vijfzesde van de mensen een subtimale ervaring hebben, maar dit is toch eigenlijk een slecht argument en kan je toch op elke attractie los laten eigenlijk?

Van een achtbaan zeggen we toch ook niet dat van de 10 rijen alleen de voorst of de achterste een optimale ervaring geven en 90% suboptimaal zijn?
Of van een 4D film of een flying theater zeggen we toch ook niet dat 70% van de stoelen sub optimaal zijn omdat in het perfecte midden het 3d Effect het beste is.
En bij een Fata Morgana zijn toch ook niet driekwart van de bankjes kak omdat je ervaring sub optimaal is want er zitten mensen voor je?

Aurelius

Tonnie kan je toch op elke attractie los laten eigenlijk?

Wel op enkele andere attracties inderdaad - en het is in mijn ogen vaak terechte kritiek in plaats van een slecht argument. Zo vind ik Droomvlucht maar half zo steengoed in de tweede gondel en zit ik in Soarin' nergens zo graag als op rij B1. Maar dat zijn vooral iets minder sterke belevingen, niet per se totaal andere belevingen. Dat laatste 'stoort' mij aan het ritsysteem van Danse Macabre: op elke bank heb je daadwerkelijk een totaal andere rit die varieert in wat je op welk moment op welke hoogte en onder welke hoek ziet. Daardoor ontstaan twee unieke problemen, want a) het verschil tussen de beste en slechtste ervaring is buitenproportioneel groot en b) de bezoeker maakt nooit de hele beleving of alle scènes in één rit mee. Dat is helemaal niet erg als je de attractie als thrill ride beschouwt, maar ik vind het wat jammer voor een show ride waarin een verhaal uit de doeken gedaan wordt en de climax van dat verhaal voor vierzesde van de gasten met een sisser afloopt.

nevelig_nat maar komt het niet deels ook omdat er ook nog veel hoeken/plekken zijn waar weinig tot niets gebeurt?

Goed punt. Naast de disbalans die het ritsysteem aan de beleving geeft, is ook de invulling van de kapel niet helemaal evenredig en wordt dat effect dus nog versterkt. Er zitten inderdaad wat blinde vlekken in het decor, terwijl sommige nissen juist tot de nok toe zijn gevuld en niet één aanblik te bevatten blijken.

Soit, de eindconclusie zal zijn dat mijn mening over Danse Macabre net iets minder enthousiast is dan de lofzangen die her en der verschijnen. Zo vind ik het verhaal wat clichématig, die stomme kat commerciële troep en het gebouw onlogisch en te duidelijk een versierde doos voor het ritsysteem. Dat neemt niet weg dat ik wel heel erg kan waarderen van wat de Efteling heeft gepresteerd. Het dansen op de iconische muziek is een briljante vondst. Danse Macabre is daarmee een perfecte aanvulling op het palet dat het park al biedt. Als deugdelijk gethematiseerde thrill ride. 🙂 🙃

EdwinL

Tonnie

Is dat niet juist iets waar je het wel over hebt bij alle attracties? Alleen in veel mindere maten natuurlijk. Meestal alleen dingen zoals eerste rij is beste en ga niet in het midden zitten.

Maar bij de motion platform hoop je dat het zoveel mogelijk gelijk wordt getrokken door de bewegingen van de attractie.

En volgens mij hoor je bij Danse Macabere (bijna) niemand klagen dat ze op de tweede of derde rij een mindere ervaring hebben dan de eerste rij, alleen om welke bank.

Edit: grammatica

Tonnie

Aurelius maar ik vind het wat jammer voor een show ride waarin een verhaal uit de doeken gedaan wordt en de climax van dat verhaal voor vierzesde van de gasten met een sisser afloopt.

ja nogmaals, ik vind mij niet in die mening dat vierzesde het slecht heeft, daarnaast vind ik ook niet dat de verschillende ervaringen perse slecht zijn.
ik heb in de nieuwe programmering juist t idee dat je meer ziet, ik heb in de ritten met de nieuwe programmering bijna altijd de kerkers kunnen zien bijvoorbeeld, daarvoor had ik ze alleen gezien omdat ik er heel bewust naar zocht tijdens de rit.
Daarnaast schreef ik t al vanaf mijn 1e rit die ik deed, ik vind t persoonlijk juist wel leuk dat ritten een beetje verschillen, daarmee heb je een beetje herhaal waarde, je kan er met een gezelschap uitkomen en verschillende zaken gezien hebben waardoor je nog een keer zou willen.

In dat opzicht irriteer ik mij meer aan de piep en aan ""het geboenk" als het ritsysteem op volle toeren draait dan dat de show een andere ervaring heeft.

Meelworm

Ik vind de variatie tussen de banken juist leuk. Biedt afwisseling 👍

Jacko

Meelworm Ja precies. Dat geeft het juist een mooie herhalingswaarde 🙂

leonard102

Danse Macabre vind ik een mooi nieuw concept; het combineren van muziek met een erg beweeglijke attractie en nog eens veel capaciteit is in mijn ogen een succes.

Wel ervaar ik van dag tot dag verschillen hoeveel piep er uit de attractie komt. Dit is erg hinderlijk en overstemd soms de muziek. Ik heb hierbij nog niet gelet op, of het per bank verschilt.

Aurelius

Tonnie ja nogmaals,

Met slechts een herhaling van je eigen mening schiet de discussie mijns inziens weinig op. Let’s agree to disagree, in beginsel over de betekenis van de term “herhaalwaarde”. Dat is wat mij betreft een wat misleidende term voor uitstappen met je kompanen maar allemaal een eigen verhaal zonder gemene delers aan de ervaring overhouden. 🙂🙃

Tonnie

Aurelius op mijn kleine intro na had ik volgens mij aardig onderbouwd wat ik eerder niet had gedaan, en het nog wat extra uitgewijd, maargoed beetje flauw om dan alleen op de eerste woordjes zo in te gaan.
Helemaal omdat je zelf een nogal overdreven onterechte stelling blijft herhalen 😅

KnipperendSein

https://www.looopings.nl/weblog/29704/Efteling-sluit-Danse-Macabre-met-onmiddellijke-ingang-komende-dagen-dicht.html

Jammer zeg, was van plan dit weekend weer even te komen kijken. Ben benieuwd wat het probleem is. Misschien zijn ze gewoon klaar met de regelmatige storingen die ze hebben sinds het nieuwe ritprogramma en pakken ze die aan. Of de motor is ontploft of zo haha.

Mark

https://www.looopings.nl/weblog/29737/Kapotte-cilinder-zorgt-voor-olielekkage-bij-Danse-Macabre-Efteling-hoopt-dat-attractie-snel-open-kan.html

Een kapotte cilinder dus. Hopelijk snel gerepareerd. Allicht te simpel gedacht, maar ik begrijp niet dat dit niet ergens op voorraad ligt, al is het maar bij Intamin zelf.

R013

Mark Intamin lijkt ze toch op voorraad te hebben anders hebben ze niet al een nieuwe lijkt me. Afgaande op het feit dat ze hopen dat ie vandaag weer open is/zou zijn.

nevelig_nat

Mark Allicht te simpel gedacht, maar ik begrijp niet dat dit niet ergens op voorraad ligt, al is het maar bij Intamin zelf.

Ja ik dacht ook al, als je als Efteling zijnde een prototype koopt maak je toch op zijn minst de afspraak dat er van alle belangrijke onderdelen binnen 24 tot 48u een vervangend onderdeel klaar ligt in Kaatsheuvel. Maar wellicht is dat heel ongebruikelijk in die wereld.

Al met al zou je haast zeggen dat het nieuwe ritprogramma toch een tandje too much was voor de technische systemen. Maar anderzijds kan ik me dat ook weer niet voorstellen want men is zich ongetwijfeld bewust van de veilige marges waar men binnen moet blijven.

Hopelijk kunnen ze het snel fixen!

Mark

R013 Intamin lijkt ze toch op voorraad te hebben anders hebben ze niet al een nieuwe lijkt me. Afgaande op het feit dat ze hopen dat ie vandaag weer open is/zou zijn.

Ja je hebt ook gelijk, als ie deze week opent zal het ding op voorraad gelegen moeten hebben.
Tis mijn eigen ervaring bij het spoor dat het vaak veel sneller kan en gaat, vandaar mijn ongeduld. Maar bij het spoor zijn veel onderdelen repetitief en van belangrijke meer unicate onderdelen is er een verplichte voorraad en dat kost genoeg geld om te beheren maar ook iets wat je als overheid makkelijker kan betalen.

Had ie niet op voorraad gelegen had het weken geduurd.

nevelig_nat Maar wellicht is dat heel ongebruikelijk in die wereld.

Wat ik begreep uit het interview met Vekoma vanuit de Looopings podcast van vorige maand is het zeker wel gebruikelijk om voorraden te beheren voor de parken.

Maar als het bij de fabrikant ligt, is het niet binnen enkele uren in het park natuurlijk.
Al zou je hopen dat het vanuit Zwitserland of iets dergelijks, wel in 24-48 uur in het park moet zijn.
Maar dan is de cilinder nog niet ingebouwd en getest natuurlijk.

Tonnie

Mark Wat ik begreep uit het interview met Vekoma vanuit de Looopings podcast van vorige maand is het zeker wel gebruikelijk om voorraden te beheren voor de parken.

Ja, alleen had ik t idee dat dit vooral over slijtage onderdelen gaat die periodiek vervangen moeten worden, en incidentele zaken die ze misschien wel tientallen tot honderde keren uitgeleverd hebben in de wereld.

Als er zoals Looopings zegt een hydrolische cilinder stuk is dan lijkt mij dat niet perse een slijtage onderdeel.
Is het echter alleen een pakking van die cilinder dan is t misschien wel weer simpeler dan je zou denken.

Marco

Mark Toen ik nog bij Den Eelder werkte was er een specifiek magazijn alleen voor de onderdelen van de pakkenafvulmachine (Elopak), dat was ook een dringend verzoek vanuit Elopak zelf. En dan niet alleen de reguliere slijtageonderdelen, maar ook specifieke onderdelen die wel cruciaal genoeg waren. Ik zal er niet verbaasd om zijn dat de grote attracties ook zo'n magazijn hebben vanuit de fabrikant, in het park of op een industrieterrein in de buurt.

« Vorige pagina Volgende pagina »