Het Spookslot wordt vervangen door Danse Macabre

keey87 Ik zou Google Maps reviews nu niet bepaald een factor noemen om mee te nemen in een beslissingsronde over het al dan niet behouden van een attractie

Maar de mening van een aantal forumleden is dan wel representatief? Ik neem aan dat de cijfers waarop de directie zich baseert toch echt uit onderzoeken uit het park komen en dat daar inderdaad uit komt dat het Spookslot minder gewaardeerd wordt dan andere attracties, wat niet wilt zeggen dat het onvoldoende gewaardeerd wordt.

keey87 De Efteling daarentegen begint meer en meer alle richtingen uit te slaan.

Maar de Efteling begon als een natuurpark zonder attracties, ineens wilde men een sprookjesbos en toen gingen ze zelfs als Efteling zijnde sprookjes schrijven en uit te beelden, toen wilde men ineens groeien en kwam het spookslot en jaren daarna ineens de python. Elke periode gaat men een andere richting op, en nu is er een periode waar men binnen de huidige parkgrenzen attracties vernieuwd. Je kan in allerlei jaren zeggen dat ze in verschillende richtingen zijn uitgegaan.

keey87 Pieck en Van De Ven zouden een beroerte krijgen als ze zien wat er geworden is van de cohesie van dat park.

Dat is toch onmogelijk om te zeggen, misschien waren ze wel meegegaan in de tijd. Je ziet overal dat bedrijven en mensen veranderen in de loop der jaren, al dan niet door de veranderde omgeving. Neem de TV industrie, in de jaren 80 waren de spelshows hartstikke populair met miljoenen kijkers, maar vandaag de dag zouden dezelfde shows nauwelijks nog kijkers trekken. Mede omdat de mens en de tijden veranderd zijn, daar moeten bedrijven op inspelen om in de toekomst relevant te blijven.

Maar laten we eerst allemaal de concept arts en de uitwerking afwachten zodat we dan pas voor onszelf de mening kunnen vormen of de vernieuwing/sloop/vervanging van het spookslot het waard is geweest. Misschien krijgen we er wel wat veel mooiers voor terug, waar de kinderen die nu worden geboren over 40 jaar gaan klagen dat het vernieuwde
(voor hun nostalgische) Spookslot plaats moet maken voor iets nieuws.

Wow, wat een nieuws. Kan niet ontkennen dat het me behoorlijk raakt als Efteling liefhebber. Vooral omdat het Spookslot aan de buitenkant een van de aller sfeervolste stukjes Efteling is, zowel aan de voor- als achterkant. Dat vind ik het meest zonde. in Symbolica is weliswaar ook elke vierkante centimeter gethematiseerd (in het zicht in elk geval), maar toch is dit een stuk minder authentiek dan het Slot. Dat zit hem in de manier van bouwen, die nu misschien niet meer de meest voor de hand liggende is. Daardoor is dat slot gaan ademen en leven, en dat ga je niet snel meer terug zien in moderne rides. Ook zoiets als de gaanderij als doorgang zijn dingen die niet vaak meer in attractiegebouwen verwerkt worden. Daarmee verliest de Efteling een van haar meest unieke stukjes sfeerbeleving en voor een park als de Efteling is dat wel degelijk een aderlating. De attractie op zich was sfeervol, maar inderdaad niet boeiend genoeg meer. De galerij was ook maar kaal.

Hoewel er nog best een infill anno 2020/30 van te maken was, zal de technische staat van het geheel wellicht de doorslag hebben gegeven. Ontzettend spijtig. Zeker omdat er gesproken wordt over een gebied 'zoals Sindbad en Max & Moritz', en van die aanpak ben ik persoonlijk niet kapot. Het Spookslot was een attractie die juist op zichzelf een eenheid met de omgeving vormde, zeker toen het pleintje ervoor nog wat beschutter was. Een attractie met een sfeervolle aanloop en een mooie achterkant met uitloop. Sfeertechnisch had dat meer om het lijf dan alle opgepimpte attracties die we nu zien en die toevallig hetzelfde kleurenpalet hebben, bij wijze van spreken. (Bedrijfs)technisch zal het allemaal zeker te verklaren/verantwoorden zijn, maar de Efteling levert hiermee een vitaal stuk van haar uniciteit en authenticiteit in, en dat is zéér lastig terug te krijgen. Voeg daarbij de vrij clichématige concept ontwerpen voor het hotel en ik word niet blij van de wegen die de Efteling aan het bewandelen is op het moment.

keey87 Zouden Pieck en Van de Ven überhaupt het Spookslot zolang hebben laten staan? Iedereen haalt ook altijd aan dat Walt Disney in zijn graf omdraait bij elke wijziging in Disneyland, maar notabene hijzelf liep attracties binnen 10 jaar te slopen om verbeterde versies terug te zetten. Toegegeven we weten nog niet wat de vervanger wordt van het Spookslot, maar een vergelijkbaar thema is nog niet uitgesloten.

Ik had liever gezien dat ze de attractie zouden vernieuwen i.p.v. wéér een klassieker slopen. Het is begrijpelijk dat het spookslot wat minder bezoekers trekt, maar gelijk slopen vind ik zo typisch en tekenend voor de huidige visie die het park heeft.

Markiewong Is zelfs halfgeconfirmed door de term vernieuwd gebied te gebruiken overal.

Dave_coaster Alsjeblieft niet zeg.

Dave_coaster wat wil je dan dat de efteling precies doet? meerendeel van het gebouw bestaat uit materiaal dat niet meer brandveilig is en zoals andere al hebben aangegeven zit bekand alles binnen vast met een zijden draadje. puur vanuit het perspectief van veiligheid voldoet het gebouw niet meer.

al knap het op, en dan? meerendeel van de huidige generatie en toekomstige generatie zal het niks aan vinden en het negeren, daar staat dan een gebouw wat steeds meer en meer genegeerd zal worden.

Interessant stuk in dat krantenartikel:

Maar als je kijkt wat er de afgelopen jaren bij is gekomen; een waterspeeltuin, een speelbos, Sirocco, Max en Moritz, een nieuwe Fabula (3D film) en Symbolica. Allemaal attracties voor de hele familie. Dan zou je zeggen dat het weer tijd wordt voor iets spannends, iets snels. Iets voor de jeugd... toch?

"Als je dat allemaal zo achter elkaar zet, dan zou dat inderdaad een logisch gevolg zijn."

Ik had familie ingeschat. Maar door deze zin, denk ik toch iets anders.
25m hoog, 10 in de grond. Launch-drop-toren confirmed. ;-)

Dave_coaster Ik vind dit soort petities altijd een beetje flauw, maar ik heb 'm met liefde ondertekend.

R0xannaBanana Ik had liever gezien dat ze de attractie zouden vernieuwen i.p.v. wéér een klassieker slopen. Het is begrijpelijk dat het spookslot wat minder bezoekers trekt, maar gelijk slopen vind ik zo typisch en tekenend voor de huidige visie die het park heeft.

‘Wéér een klassieker slopen’… voor mij is het Spookslot toch echt pas de eerste klassieker die gesloopt wordt. Het is natuurlijk persoonlijk, maar de Bob, het Waterorgel en de Polka Marina vind ik toch echt van een ander kaliber. Ik zou dan nog eerder de oude Speeltuin noemen… maar daar hebben we destijds het prachtige Lavenlaar voor teruggekregen.

Ik denk ook niet dat het Spookslot wordt gesloopt omdat het te weinig bezoekers trekt. Althans, dat is niet de hoofdreden. Maar als het volledige gebouw ‘op’ is, zou het raar zijn om miljoenen uit te geven aan een herbouw waar weinig bezoekers op af komen.

zou het niet kunnen zijn dat het nieuwsartikel te vroeg zichtbaar werd voor het publiek? zie je weleens vaker gebeuren dat een bedrijf een artikel te vroeg zichtbaar maakt tegenover de officiële aankondiging

Meestal gebruik ik forums als deze (en vroeger Themepark.nl) om bouwfoto's en andere nieuwtjes op te zoeken en meng me dan verder niet in discussies, omdat deze vaak hevig op kunnen lopen. Ik doe deze hobby namelijk nog altijd voor mijn plezier en niet om me teveel druk te maken. Voor het Spookslot wil graag wel een duit in het zakje doen, aangezien dit in heel de Nederlandse pretparkcommunity heel wat los lijkt te maken.

Zelf heb ik heb ik goede herinneringen aan het Spookslot. Iedere keer als ik in de Efteling kom ga ik er zeker één keer in, ook op drukke dagen. Dit doe ik al sinds mijn eerste keer dat ik de attractie deed, ondertussen alweer bijna twintig jaar geleden. Dit is trouwens niet zonder reden: de geruchten dat het Spookslot verdwijnt zijn er al zo lang als ik me kan herinneren. Soms is het een tijdje stil, maar ze zijn nooit helemaal weggeweest. Brandveiligheid werd vroeger als issue genoemd, maar met de populariteit (of gebrek daaraan) was het vroeger ook al niet al te best gesteld. Ik snap daarom niet dat dit voor velen toch nog als verassing komt. Ik heb in al die jaren nooit met meer dan 20-25 mensen in de hoofdshow gestaan, denk ik. En de mensen die er stonden leken het toch nooit zo te waarderen als de echte liefhebbers. Vaak werd er veel gepraat, verliet men vroegtijdig de show en hoorde je achteraf zoiets als: ‘Dit was het?’ of ‘Pfff, wat saai’.
Dit zijn natuurlijk mijn ervaringen en dit wil niet zeggen dat het merendeel van de dagjesmensen er zo over denkt, maar dit zal door de directie weldegelijk meegenomen zijn in hun besluit.

Geen enkele attractie heeft het eeuwige leven, ook niet in de Efteling. Die gedachtegang is voor mij een sprookje. Ik zie posts van leden hier die gebrek aan populariteit, ouderdom of gedateerdheid geen goede reden vinden om een attractie te vervangen. Dan vraag ik me af: wat is dan wel een goede reden, en hoe vind je dat dan bij andere parken die dit wel geregeld doen? Ik denk dat iedereen hier wel de foto’s van Eftelist heef gezien waarbij ze achter de schermen waren. Als je ziet hoe de attractie in elkaar zit kan ik begrijpen dat deze onderhand wel op is, en deze foto’s zijn ook alweer 20 jaar oud.
Een upgrade of renovatie had ik ook interessant gevonden, maar ik ga juist naar het spookslot vanwege die ouderwetse en misschien wat oubollige sfeer. Projection mapping of iets dergelijks zie ik dan ook niet zitten. Dan heb ik liever de herinnering aan het oude slot dan een upgrade die mij misschien niet aanstaat.

Afijn, ik heb nu wel genoeg gerateld, maar moest ook even mijn ei kwijt. Ik begrijp de reacties van velen hier, zowel de voor- en tegenstanders van deze grote verandering. Ik zou het alleen fijn vinden dat mensen niet zo vanuit pure frustratie een reactie schrijven en daarbij anderen aanvallen, maar ook eens rustig de tijd nemen om na te denken wat je schrijft. We zijn hier tenslotte voor ons plezier, en als de sfeer ernaar is zal ik in de toekomst ook wat vaker zin hebben om hier discussie te voeren i.p.v. deze site alleen als nieuwsoutlet te gebruiken.

Eftelflags

Ik schrik ook van de discussie 2 maanden geleden hadden we het over mensen die het wel iets vinden om het plat te gooien en een deel niet. Nu gaan we Efteling en andere blog leden dingen verwijten.

Persoonlijk vindt ik het persbericht niet echt handig gedaan, maar vanwege het immense bouwterrein naast de ingang ontkwamen ze er ook niet aan iets te melden. Iedereen kon zien dat dit niet voor de rieten kap van hvdvz zou zijn. Mijn gevoel is dat ze met dit bericht de speculaties in toom wilde houden zodat iedereen in ieder geval weet waar er iets staat te gebeuren binnen het park. Overigens waren ze waarschijnlijk nog niet zover met de pr/communicatie afdeling om hier een bericht uit te sturen van het formaat voor een hotel en attractie als deze verdiend.

Dit praat niks voor de Efteling goed, maar ze wilde de fans waarschijnlijk ook niet langer in onzekerheid houden.

Persoonlijk zou ik liever fantaseren met andere blog leden wat voor iets het gaat worden. Hopelijk is daar binnenkort zodra de emotie is gedaald de ruimte voor.

Overigens snap ik dat er een icoon het park verlaat.

Progress

Progress Maar als het volledige gebouw ‘op’ is, zou het raar zijn om miljoenen uit te geven aan een herbouw waar weinig bezoekers op af komen.

Dat ik hoop op een vernieuwing, hoeft niet gelijk te betekenen dat ik een exacte kopie terug wil zien. Vernieuwing is nog best een groot concept dus ik had er van alles mee kunnen bedoelen.